Dosar 16106/212/2015/a1 din 23.06.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.06.2015 la ora 10:00

  Complet: DL/F3

• Admis

  24.06.2015 ÎNCHEIERE: În baza art.425/1 pct.2 lit.a Cod proc.pen.,rap.la art.205 Cod proc.pen., Admite ca fondată contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva încheierii de şedinţă din 19.06.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.16.106/212/2015. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând,dispune: În baza art.348 ,rap.la art.207 alin.2 şi art.242 alin.2 Cod proc.pen., Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii M******* E*****, COLGIU IOAN, P**** A******** S*******, P**** G******* şi PLUGARU ELVIS-ANDREI, cu măsura preventivă a controlului judiciar,prev.de art.211 Cod proc.pen.,pe o perioadă de 60 de zile,cu începere de la data de 24.06.2015 şi până la data de 22.08.2015 ,inclusiv . În baza art. 215 alin. ()1 Cod proc. pen., impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii, pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară la instanţa de judecată sau în faţa organului judiciar pe rolul căruia se află cauza,după caz,ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară , instanţa de judecată sau organul judiciar pe rolul căruia se află cauza,după caz,cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuiesc efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a comunei Valu lui Traian,judeţul Constanţa,decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară , a instanţei de judecată sau a organului judiciar pe rolul căruia căruia se află cauza,după caz; b)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; c)să comunice periodic ,informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; e) să nu comunice între ei,direct sau indirect,să nu comunice cu persoana vătămată Anechiforesei Petrică –Dănuţ,cu martorii Pană Nicolae şi Diaconu Cătălin , cu membrii familiilor acestora, să nu comunice cu aceste categorii de persoane direct sau indirect, pe nici o cale; În baza art.215 alin.4 Cod proc.pen., Desemnează ca organ de supraveghere pe durata măsurii controlului judiciar ,organul de poliţie din raza de domiciliu a inculpaţilor. În baza art. 215 alin. (7) Cod proc. pen. , Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, sau există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva lor, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive,în condiţiile prevăzute de lege. În baza art.215 alin.5 Cod proc.pen., Câte o copie a prezentei încheieri,se comunică în ziua pronunţării,inculpaţilor ,procurorului,unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul,precum şi a celei în a cărei circumscripţie are interdicţia de a se afla acesta,unităţii de poliţie desemnată ca organ de supraveghere pe durata măsurii controlului judiciar,serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor,Poliţiei de Frontieră Române .Organele în drept dispun darea inculpaţilor în consemn la punctele de trecere a frontierei. În baza art.275 alin.3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.06.2015.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 449/2015 din 24.06.2015