S****** A** A*********
InculpatP***** S**** A***
InculpatÎncheiere 24.11.2015 Admite în parte cererea formulată. În baza art.273 c.p.p. avansează onorariu interpretului în cuantum de 1006,8 lei în favoarea traducător Derviş Memur şi respinge acordarea restului sumei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Asupra cererii privind decontarea onorariului traducătorului, amână pronunţarea la 24.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2015Amână pronunţarea la 23.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015HOTĂRÂRE 16.11.2015 1. In baza art.263 alin.1, alin.2 lit.a C.pen, cu aplicarea art.38 alin2 C.pen. condamna pe inculpatul S****** A** A********* pentru infracţiunea de trafic de migranţi, la pedeapsa de 3 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.c C.pen. (dreptul de a se afla pe teritoriul României). In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.c C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei principale (cu excepţia executării pedepsei închisorii pe teritoriul României). În baza art.262 alin.1 C. pen. cu aplicarea art.38 alin2 C.pen. condamna pe inculpatul S****** A** A********* pentru infracţiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.32 c. pen., art.262 alin.1 C. pen. cu aplicarea art.38 alin2 C.pen. condamna pe inculpatul S****** A** A********* pentru infracţiunea de tentativă la trecere frauduloasă a frontierei de stat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte cele trei pedepse aplicate inculpatului S****** A** A*********, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte două pedepse aplicate acestuia (cumulate fiind de 3 ani) respectiv de 1 an, astfel condamnă pe inculpatul S****** A** A********* la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.c C.pen.(dreptul de a se afla pe teritoriul României). In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.c C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei principale (cu excepţia executării pedepsei închisorii pe teritoriul României). Pedeapsa principala de 4 ani închisoare se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicata inculpatului S****** A** A********* durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 19.03.2015, ora 20,00 si pana la data de 20.03.2015 ora.20,00 si cea a arestării preventive de la 20.03.2015 la 19.06.2015. 2. In baza art.263 alin.1, alin.2 lit.a C.pen, cu aplicarea art.38 alin2 C.pen. condamna pe inculpatul P***** S**** A*** pentru infracţiunea de trafic de migranţi, la pedeapsa de 3 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.c C.pen. (dreptul de a se afla pe teritoriul României). In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.c C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei principale (cu excepţia executării pedepsei închisorii pe teritoriul României). În baza art.262 alin.1 C. pen. cu aplicarea art.38 alin2 C.pen. condamna pe inculpatul P***** S**** A*** pentru infracţiunea de trecere frauduloasă a frontierei de stat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.32 c. pen., art.262 alin.1 C. pen. cu aplicarea art.38 alin2 C.pen. condamna pe inculpatul P***** S**** A*** pentru infracţiunea de tentativă la trecere frauduloasă a frontierei de stat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte cele trei pedepse aplicate inculpatului P***** S**** A***, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte două pedepse aplicate acestuia (cumulate fiind de 3 ani) respectiv de 1 an, astfel condamnă pe inculpatul P***** S**** A*** la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.c C.pen.(dreptul de a se afla pe teritoriul României). In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.c C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei principale (cu excepţia executării pedepsei închisorii pe teritoriul României). Pedeapsa principala de 4 ani închisoare se va executa in regim de detenţie conform art.60 C.pen. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicata inculpatului P***** S**** A*** durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 19.03.2015, ora 20,00 si pana la data de 20.03.2015 ora.20,00 si cea a arestării preventive de la 20.03.2015 la 19.06.2015. Constată că faţă de inculpaţii S****** A** A********* şi P***** S**** A*** s-a dispus înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive pentru 30 de zile începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă, prin încheierea nr.267/P/C din 06.11.2015 dispusă de Curtea de Apel Constanţa în D.772/36/2015. Avansează onorariu interpret în cuantum de 1450 lei în favoarea traducător Derviş Memur. În baza art.272 C.p.p. onorarii avocaţi oficiu (Ioan Stela şi Gâdoiu Georgiana Mirabela) în cuantum de câte 490 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin.6 C.p.p. cheltuielile judiciare reprezentând sumele avansate interpretului rămân în sarcina statului. In baza art. 274 alin.1, 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii S****** A** A********* şi P***** S**** A*** la plata sumei de câte 2550 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica, astăzi 16.11.2015.
Hotarare 420/2015 din 16.11.2015Amână pronunţarea la 16.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2015Amână pronunţarea la 30.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2015În baza art.362 alin.2 C.p.p, cu aplicarea art.208 al.5 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii S****** A** A********* şi P***** S**** A***, măsură pe care o menţine pentru 60 de zile, de la data de 23.10.2015 la data de 21.12.2015, inclusiv. Respinge cererea de înlocuire măsură control judiciar cu măsura arestului preventiv faţă de cei doi inculpaţi, formulată de IPJ Galaţi şi de reprezentantul Ministerului Public. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 23.10.2015, ora 14,05.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.10.2015Asupra măsurii controlului judiciar, amână pronunţarea la 23.10.2015. Pe fond, amână pronunţarea la 29.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015Prorogă dicutarea cererii de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu arestarea preventivă la data de 21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015În baza art.208 alin.5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii S****** A** A********* şi P***** S**** A*** , măsură pe care o menţine pentru 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei. Respinge cererea de înlocuire măsură control judiciar cu măsura arestului preventiv faţă de cei doi inculpaţi, formulată de reprezentantul Ministerului Public. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 10.09.2015, ora 11,55.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.09.2015lipsa interpretului de limbă persană desemnat pentru martorii din lucrări. Asupra măsurii controlului judiciar, amână pronunţarea la 10.09.2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015ÎNCHEIERE În baza art.215 ind.1 alin.7 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii S****** A** A********* şi PAROSH SALAH AWLA, măsură pe care o menţine pentru 60 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.215 alin.8,9 C.p.p. modifică obligaţia instituită faţă de cei doi inculpaţi prin dec. pen. nr.149/P/C din 19.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa la lit.c în sensul că cei doi inculpaţi au obligaţia „să se prezinte la IPJ Galaţi, conform programului de supraveghere întocmit şi comunicat fiecărui inculpat sau ori de câte ori sunt chemaţi”. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publica, azi 16.07.2015, ora 14,05.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.07.2015Pe fondul cauzei acordă termen în vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audiere de martori. Asupra măsurilor preventive stabileşte termen de pronunţare la data de 16.07.2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015ÎNCHEIERE 11.06.2015 În baza art.362 c.p.p., raportat la art.208 C.p.p. şi art.207 alin.4 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor inculpaţilor S****** A** A********* şi P***** S**** A***, măsură pe care o menţine Respinge cererea formulată de apărătorii inculpaţilor S****** A** A********* şi P***** S**** A*** de revocare arest preventiv şi cea de înlocuire arest preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu referire la măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2015, ora 12,30 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.06.2015Asupra stării de arest preventiv a a inculpaţilor, stabileşte termen de pronunţare la data de 11.06.2015. Pe fond, faţă de lipsa traducătorului de libă curdă, amână cauza la data de 15.07.2015, F5.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Înch.145: În baza art.348 alin.1 şi 2 c.p.p., raportat la art.207 alin.4 c.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor inculpaţilor S****** A** A********* - fiul lui Nahida Mohialdeen(numele mamei), născut la data de 09.09.1991 în Irak, posesor al paşaportului nr. G 3006054 eliberat la data de 16.08.2009 de Republica Irak şi al documentului temporar de identitate solicitant de azil nr. 156236/15, eliberată la data de 19.03.2015 de Centrul pentru Azilanţi Galaţi şi P***** S**** A*** - fiul lui Hassan şi Lamiaa, născut la data de 19.02.1995 în Irak, posesor al paşaportului nr. A 7363297 eliberat la data de 31.03.2014 de Republica Irak şi al documentului temporar de identitate solicitant de azil nr. 156239/15, eliberată la data de 02.03.2015 de Centrul pentru Azilanţi Galaţi. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului S****** A** A********* de revocare arest preventiv şi cea de înlocuire arest preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar ca şi cererea formulată de apărătorul inculpatului P***** S**** A*** de înlocuire arest preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca nefondate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.346 alin.(2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.233/P/2015 din data de 20.03.2015 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa privind pe inculpaţii: S****** A** A********* – fiul lui Nahida Mohialdeen(numele mamei), născut la data de 09.09.1991 în Irak, posesor al paşaportului nr.G 3006054 eliberat la data de 16.08.2009 de Republica Irak şi al documentului temporar de identitate solicitant de azil nr. 156236/15, eliberată la data de 19.03.2015 de Centrul pentru Azilanţi Galaţi, pentru savarsirea infractiunilor de: trecerea frauduloasă a frontierei de stat a României, prevăzută de art. 262 alin. 1 C.pen., tentativă de trecere frauduloasă a frontierei de stat prev. de art. 262 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 32 C.pen. şi trafic de migranţi, prevăzută de art. 263 alin. 1 şi 2 lit. a C.pen., toate cu aplic. art. 38 Cod penal, privind concursul de infracţiuni şi P***** S**** A*** – fiul lui Hassan şi Lamiaa, născut la data de 19.02.1995 în Irak, posesor al paşaportului nr.A 7363297 eliberat la data de 31.03.2014 de Republica Irak şi al documentului temporar de identitate solicitant de azil nr. 156239/15, eliberată la data de 02.03.2015 de Centrul pentru Azilanţi Galaţi, pentru savarsirea infractiunilor de: trecerea frauduloasă a frontierei de stat a României, prevăzută de art. 262 alin. 1 C.pen., tentativă de trecere frauduloasă a frontierei de stat prev. de art. 262 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 32 C.pen. şi trafic de migranţi, prevăzută de art. 263 alin. 1 şi 2 lit. a C.pen., toate cu aplic. art. 38 Cod penal, privind concursul de infracţiuni, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S****** A** A********* şi P***** S**** A*** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor faţă de care s-a dispus trimiterea acestora în judecată, aşa cum au fost enumerate anterior. Înaintează prezentul dosar instanţei de judecată - Complet F5, în vederea începerii judecăţii. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu referire la măsura preventivă. Definitivă în referire la celelalte dispoziţii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 14.05.2015, ora 13,50.
Hotarare intermediara 145/2015 din 14.05.2015Înch.: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra măsurii preventive şi cu privire la începerea judecăţii -art.346 C.p.p.-la data de 14.05.2015
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Înch.f.n.: În baza art. 278 Cod proc.pen.: Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul încheierii 79/21.03.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar penal 1875/118/2015 şi a mandatului de arestare preventivă nr. 1 /CP/20.03.2015 emis de Tribunalul Constanţa în acelaşi dosar , în sensul că numele mamei inculpatului S****** A** A********* este Nahida Mohialdeen şi nu „fiul lui Muhialden şi Nahida „ cum greşit s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi 28.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.04.2015În baza art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în parcticaua şi dispozitivul Încheierii dispusă în procedura camerei preliminare din data de 16.04.2015, ca şi în minuta din aceeaşi dată dispuse în D.1875/118/2015, în sensul că, în loc de: „S****** A** A********* - fiul lui Muhialden şi Nahida”, cum din eroare s-a trecut, se va trece: „S****** A** A********* - fiul lui Muhialdeen şi Nahida.” Menţine celelalte dispoziţii din parcticaua, dispozitivul şi minuta Încheierii dispusă în procedura camerei preliminare din data de 16.04.2015. Se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27.04.2015. Judecător de cameră preliminară, Leonard Iustin Bourceanu
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2015înch. În baza art.348 alin.1 şi 2 c.p.p., raportat la art.207 alin.4 c.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor inculpaţilor S****** A** A********* - şi P***** S**** A*** - Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului S****** A** A********* de înlocuire arest preventiv cu o altă măsură preventivă, ca nefondată. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.04.2015, ora 11,30.
Incheiere camera preliminara din 16.04.2015TERMEN LA DATA DE 13.05.2015, ora 11,00 Stabileste termen de pronuntare pe starea de arest a inculpatilor la data de 16.04.2015
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Înch.79: În baza art. 238 Cod proc.pen. raportat la art. 223 alin. 1 lit. b şi alin. 2 Cod proc.pen.: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa , privind pe inculpaţii S****** A** A********* şi P***** S**** A***. Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor S****** A** A********* şi P***** S**** A*** pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.03.2015 până la data de 18.04.2015 inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţi privind luarea unei alte măsuri preventive, arrest la domicliu sau control judiciar. În baza art. 272 Cod proc.pen.: Onorariul apărătorilor din oficiu, în sumă de 100 lei fiecare, se va vira din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Constanţa, pentru d-na avocat Ioan Stela şi Gâdoiu Tiberiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen.: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Cu drept de contestaţie . Pronunţată în cameră de consiliu, azi 20.03.2015.
Incheiere camera preliminara 79/2015 din 20.03.2015