M******** G*******
PetentD********* I****** L******
PetentM******** L******
PetentM********* P******
IntimatP******* M*********** P******
IntimatAdmite în parte contestaţia, în sesnul că se constată că petenţii sunt îndeptăţiţi să primească măsuri compensatorii pentru construcţii în suprafaţă de 113 m.p., constând în diferenţa dintre valoarea de piaţă a acestora la data soluţionării notificării şi suma actualizată primită cu titlu de despăgubiri pentru acestea. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu ca nefondată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 467/2017 din 19.12.2017Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2017 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017Pentru a se lua la cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2017, C2 Fond civil, sala 2, ora 12.00, pentru părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert, pentru efectuarea raportului de expertiză, până la termenul acordat, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 14.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Prorogă discutarea cererii depuse de expertul cauzei, cu privire la suplimentarea onorariului provizoriu, după depunerea lucrării. Revine cu adresă către expert, pentru efectuarea raportului de expertiză, până la termenul acordat, cu men?iunea discutării cererii cu privire la suplimentarea onorariului provizoriu, după depunerea lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2017, C2 Fond civil, sala 2, ora 12.00, pentru părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Constată nulă completarea raportului de expertiză depusă la dosar la data de 15.05.2017. Urmează ca expertul să identifice terenul în suprafaţă de 845 m.p.ce a făcut obiectul notificării, respectiv al exproprierii, în raport de harta existentă la momentul exproprierii şi care se afla la acea dată la numărul 150 şi să identifice terenul potrivit obiectivului 2 stabilit de instanţă, adică pornind de la axa B-dul Nicolae Bălcescu, având în vedere configuraţia acestuia la data exproprierii ,urmând ca raportul de expertiză să fie depus la dosar avizat de OCPI, iar lucrarea să fie efectuată cu citarea părţilor. Amână judecarea cauzei la 12.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2017, C2 Fond civil, sala 2, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Revine cu adresă către expert Caplan Petre, pentru întocmirea şi depunerea completării raportului de expertiză până la de termenul de judecată acordat, cu avertisment de amendă.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de intervenienta SC. Sorelo SRL, prin apărător. Revine cu adresă la expert şi solicită să precizeze acesta dacă terenul ce face obiectul prezentului litigiu ce a fost identificat atât prin raportul de expertiză iniţial cât şi prin completarea raportului de expertiză depus la dosar la 14.03.2017, se află la nr. cadastral 150 N. Bălcescu, sau se află la alt număr, iar dacă se află la alt număr, să precizeze expertul de ce a fost identificat terenul la acel punct. Expertul să răspundă şi la obiectivul nr. trei din completarea raportului de expertiză, respectiv să identifice în schiţă de plan cu vecinătăţi şi dimensiuni, terenul în suprafaţă de 845 mp, solicitat de reclamantă prin notificare, pornind de la axul Blv. N. Bălcescu, având în vedere configuraţia acestuia la data exproprierii, cu avertisment de amendă dacă nu se va răspunde la acest obiectiv aşa cum a dispus instanţa. Pune în vedere expertului ca raportul de expertiză, completarea raportului de expertiză depus la data de 14.03.2017, cât şi ceea ce urmează a fi depusă ca urmare a admiterii obiecţiunilor la aceste termen, să fie avizate de OCPI. Petru a se depune răspunsul la obiecţiunile formulate amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.04.2017, C 2 Fond civil, sala 2, ora 1200, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă în cazul în care nu va depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 28.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Admite cererea formulată de expert Căplan Petre, de suplimentare a onorariului provizoriu de expertiză. Suplimentează onorariul provizoriu de expertiză, cu suma de 1000 lei, şi pune în sarcina reclamanţilor M******** G*******, D********* I****** L****** şi M******** L****** să achite suma de 500 lei şi în sarcina intervenienientei SC Sorelo SRL, să achite suma de 500 lei, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiza. Emite adresă către reclamanta M******** G*******, şi va pune în vedere că a fost suplimentat onorariul de expert, având obligaţia de a achita suma de 500 lei şi de a depune dovada achitării acesteia, în termen de 5 zile de la comunicare. Revine cu adresă la expert, pentru a depune completarea raportului de expertiză tehnică cu obiecţiunile încuviinţate în şedinţa din 13.12.2016. Pentru lipsa suplimentului raportului de expertiză, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2017 C 2 Fond civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Încuviinţează următoarele obiecţiuni: - să se identifice în schiţă de plan cu dimensiune şi vecinătăţi, separat, cele două suprafeţe, respectiv suprafaţa de 348 mp care face parte din domeniul public şi separat suprafaţa de 497 mp situată în curtea fabricii Argeim, suprafeţe ce urmează a fi identificate prin coordonate cadastrale. - să se precizeze dacă suprafaţa de 845 mp, astfel cum a fost identificată în schiţa anexă de la fila 234 dosar, se suprapune total sau parţial cu suprafaţa de teren cumpărată la licitaţie de către SC Sorelo, în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 1862/20.05.2016. - să se identifice terenul în suprafaţă de 845 mp, solicitat de reclamant prin notificare, pornind de la axa B-dul. Nicolae Bălcescu, având în vedere configuraţia B-dul N. Bălcescu de la acea vreme. - Raportul de expertiză tehnică cât şi completarea raportului de expertiză tehnică să fie avizate de OCPI. Revine cu adresă la expert, pentru a depune completarea raportului de expertiză tehnică cu obiecţiunile încuviinţate. Pentru a depune completarea raportului de expertiză, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2017, C 2 Fond civil, sala 2, ora 1200, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Admite cererea formulată de reclamanţi, de acordare a unui termen, pentru angajarea unui apărător. Comunică pârâtei, un exemplar de pe întâmpinarea depusă de reclamanţi. Pentru a da posibilitatea petenţilor să îşi angajeze un apărător, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2016, C 2 Fond civil, sala 2, ora 1200, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de SC Sorelo SRL. Pentru ca părţile să depună întâmpinare la cererea de intervenţie, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2016, C 2 Fond Civil, sala 2, ora 1200, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Emite adresă către pârâţii M********* P****** şi P******* M*********** P******, prin care se solicită să se depună la dosarul cauzei notificarea nr. 237/2002 privind restituirea în natură. Admite cererea de imposibilitate prezentare formulată de apărătorul reclamanţilor. Pentru imposibilitate prezentare, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2016 C 2 Fond civil, sala 2, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Comunică părţilor prin reprezentanţii lor, în şedinţă publică, câte un exemplar al cererii de intervenţie, însoţit de înscrisuri, respectiv copie de pe contractul de ce vânzare-cumpărare şi procesul verbal din 21.04.2016. Concepteză şi să introduce în cauză în calitate de intervenient, pe SC SORELO SRL. Pentru a lua la cunoştinţă părţile, de conţinutul cererii de intervenţie în interes propriu, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.10.2016, C 2 Fonc Civil, sala 2, ora 1200, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Desprinde filele 241-269 şi le înaintează împreună cu copiile pentru comunicare, la dosarul 5363/109/2015. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2016, C 2 Fond civil, sala 2, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Revine cu adresă la expertul Căplan Petre, cu avertisment de amendă, şi pună în vedere ca până la termenul următor de judecată, să depună raportul de expertiză tehnică. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2016, C 2 Fond civil, sala 2, ora 12:00, pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Gabrielescu Dragoş. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Gabrielescu Dragoş, cu expertul Căplan Petre în specialitatea topografie, şi totodată transferul onorariului din contul expertului Gabrielescu Dragoş, în contul expertului Căplan Petre. Emite adresă expertului Căplan Petre, pentru a lua la cunoştinţă numirea sa în cauză, menţionându-se şi faptul că onorariul a fost achitat, dovada aflându-se la fila 212 dosarul cauzei, şi se va anexa încheierea de şedinţă în care au fost încuviinţate obiectivele expertizei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2016, C2 Fond Civil, sala 2, ora 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Încuviinţează pentru reclamanţi, proba cu expertiza, specialitate topografie. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: Să identifice suprafaţa de teren de 845 metri pătraţi, solicitat prin notificarea ce a făcut obiectul dispoziţiei nr. 609/2015 emisă la data de 24.03.2015 de către M********* P****** prin primar, ce se află la fila 4 dosar, teren situat pe strada Nicolae Bălcescu nr. 120, dobândit de autorii petenţi prin actul de vânzare nr.1069/494/31.07.1956, teren ce face parte din suprafaţa totală de 1235 metri pătraţi din care s-a expropriat 390 metri pătraţi şi construcţia edificată pe acest teren, prin decretul de expropriere 661/73, filele 67-69 dosar si fila 84. Să precizeze, expertul, care era regimul juridica al terenului, la data formulării notificării de către petenţi. Să se precizeze dacă este afectat în prezent de detalii de sistematizare. Să se transpună într-o schiţă de plan cu vecinătăţi şi dimensiuni şi să se aibă în vedere şi expertiza efectuată în dosarul 8939/02.04.2000 fila 51-53. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 10 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Gabrielescu Dragoş. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Gabrielescu Dragoş, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Consiliul Local al Municipiului Piteşti, a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi a Fabricii de Încălţăminte Piteşti - Argesin SA. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul petenţilor de amânare a judecăţii cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor depuse astăzi în şedinţă publică. Încuviinţează în raport de dispoziţiile art 255 raportat la art 258 C.pr.civ proba cu înscrisuri solicitată de către intimata FABRICA DE ÎNCALŢAMINTE PITESTI ARGESIN. Amână judecarea cauzei la 09.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amână judecarea cauzei în vederea citarii intimatului STATUL ROMÂN -PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege Încuviinţează cererea intimatei FABRICA DE ÎNCALŢAMINTE PITESTI ARGESIN de acordare a unui nou termen în vederea pregătirii apărărilor necesare . Reţine obligaţia asumată de apărătorul petenţilor de a comunica personal apărătorului intimatei FABRICA DE ÎNCALŢAMINTE PITESTI ARGESIN copie de pe acţiunea iniţială şi de pe înscrisurile depuse la dosar de petenţi. Acordă termen la data de 19.01.2016 C2 fond civil, sala 2, ora 12.00, pentru când petenţii M******** G*******, D********* I****** L****** ,M******** L****** şi intimaţii M********* P******, P******* M*********** P******, CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PITEŞTI, FABRICA DE ÎNCALŢAMINTE PITESTI ARGESIN au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulata de avocat Mihai Constantin, în calitate de apărător ales al petenţilor. Se comunică intimaţilor completarea contestaţiei formulata de petenti. Introduce în cauză în calitate de intimaţi Fabrica de încălţăminte Piteşti Argesin şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Se citează intimaţii Fabrica de încălţăminte Piteşti Argesin şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu copia completării contestaţiei. Amână judecarea cauzei la data de 15 Decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Respinge cererea de amânare, formulată de apărătorul petenţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere petenţilor, prin avocat, să-şi precizeze cadrul procesual pasiv, până la termenul de judecată acordat. Încuviinţează pentru petenţi, în susţinerea acţiunii, proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, după depunerea precizării acţiunii şi depunerea înscrisurilor noi, solicitate la acest termen de judecată de petenţi, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015