N***** M*****
ReclamantP******* M*********** M*******
PârâtM********* M******* P*** P*****
PârâtHOTĂRÂRE Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* M******* P*** P*****. Admite acţiunea în parte. Anulează Dispoziţia Primarului municipiului Medgidia nr. 102/29.01.2015. Obligă pârâţii să acorde reclamantei N.M., în principal, măsuri reparatorii sub forma oferirii de imobile în compensare, iar în subsidiar, în măsura în care oferta de imobile atribuite în compensare nu va fi acceptată de reclamantă, să întocmească documentaţia necesară şi să o înainteze Comisiei Naţionale pentru compensarea imobilelor în vederea acordării reclamantei de măsuri compensatorii în condiţiile legii privind unele măsuri pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau despăgubiri, a imobilelor preluate în mod abuziv în proprietatea Statului, în perioada comunistă (legea nr. 165/2013), pentru imobilul situat în municipiul Medgidia, Str. Republicii nr. 44, compus din teren în suprafaţă de 187 mp. şi construcţia-prăvălie, în prezent demolată. Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect restituirea în natură a imobilului menţionat. În temeiul dispoziţiilor art. 453 alin.1 C.pr.civ. obligă pârâţii, în solidar, să plătească reclamantei suma de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariul expertului desemnat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2015.
Hotarare 3227/2015 din 10.12.2015Încheiere.Amână pronunţarea la data de 10.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2015Încheiere.Amână pronunţarea la data de 03.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 29.10.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.09.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.05.2015