P******** D* P****** J********** C********
ContestatorI***** M*******
Intimat InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen. Admite, ca fondată, contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢA împotriva încheierii din data de 25.09.2015 pronunţată în dosarul penal nr.20987/212/2015 al Judecătoriei Constanţa. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune: În baza art.362 alin.2 Cod.proc.pen. rap. la art.208 alin.4 Cod.proc.pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul I***** M*******. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I***** M*******. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul I***** M*******, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile prev. de art. 243 alin. 2 Cod.proc.pen., art. 218 alin. 1 Cod.proc.pen., art. 221 alin. 1 Cod.proc.pen., art. 221 alin. 2 Cod.proc.pen., art. 221 alin. 4 Cod.proc.pen., precum şi celelalte dispoziţii contrare prezentei încheieri. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art.272 Cod.proc.pen. Suma de 130 lei reprezentând onorariul de avocat din oficiu, în favoarea avocat Marin Valentin, se avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 octombrie 2015.
Incheiere finala dezinvestire 188/2015 din 01.10.2015acordă termen la 01.10.2015, lipsă de procedură cu intimatul inculpat.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015