P******** I**
ReclamantS* R***** P****** S*
PârâtM********* M****** F******** P********* S****** Ş* P********** V********
PârâtC*** J******** D* P***** A****
PârâtC*** N******** D* P***** P****** B********
PârâtAdmite în parte capătul de cerere nr. 2 din acţiunea formulată şi precizată de reclamantul P******** I**, în contradictoriu cu pârâta S.C. ROLAST PITEŞTI S.A. Obligă pârâta să plătească reclamantului o prestaţie periodică lunară în cuantum de 700 de lei, pentru acoperirea cheltuielilor ocazionate de agravarea stării de sănătate a reclamantului, începând cu data de 13.03.2014 şi până la încetarea stării de nevoie a reclamantului. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1200 de lei, reprezentând cheltuieli parţiale de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.06.2018.
Hotarare 2794/2018 din 05.06.2018Amână pronunţarea la data de 05.06.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.05.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2018Amână pronunţarea la data de 29.05.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.05.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale privind un membru al familiei. Prorogă alte discuţii în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de avizul Comisiei de Avizare şi Control de pe lângă INML Bucureşti. Încuviinţează cererea reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Prorogă alte discuţii în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Se revine cu adresă către INML ”Mina Minovici” Bucureşti, în atenţia Comisiei de avizare şi control a actelor medico-legale, pentru a se înainta acestui institut, în original, raportul de expertiză medico-legală nr. 227/A2/2016 şi, în copie conformă cu originalul, actele medicale care sunt depuse la dosarul cauzei, cu menţiunea să precizeze INML ”Mina Minovici” Bucureşti care sunt costurile de examinare şi avizare ale acestui raport, contul în care se achită onorariul, intervalul de timp în care se poate efectua avizarea şi dacă este necesară prezenţa reclamantului. Prorogă discutarea solicitării apărătorului reclamantului de a se înainta către INML ”Mina Minovici” Bucureşti şi alte înscrisuri, după depunerea răspunsului la adresa de mai sus, de către INML ”Mina Minovici” Bucureşti. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportul de expertiză medico-legală, formulate de reclamant, respectiv solicitarea de avizare a raportului de expertiză de către Comisia de avizare şi control al actelor medicale, conform art. 25 din OG nr.1/2000, care să-şi expună punctul de vedere asupra modului cum a fost întocmit raportul de expertiză medico-legală. Se emite adresă către INML ”Mina Minovici” Bucureşti, în atenţia Comisiei de avizare şi control al actelor medico-legale, pentru a comunica instanţei care sunt costurile de examinare şi avizare, contul în care se achită, intervalul de timp în care se poate efectua avizarea şi dacă este necesară prezenţa reclamantului. De asemenea, se menţionează în adresa către INML ”Mina Minovici”, că se vor depune şi alte înscrisuri de către reclamant, în cazul în care se consideră necesar de către Comisia de avizare şi control al actelor medico-legale, pentru avizarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală în vederea efectuării expertizei medico-legale. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Constată rămasă fără obiect cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită strigarea cauzei după ora 11,00. Se revine cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală să efectueze expertiza medico-legală, cu obiectivele dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 24.11.2016, la care să se ataşeze înscrisurile depuse de reclamant pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2017, părţile solicitând strigarea cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Pune în vedere reclamantului să înainteze la dosar foile de observaţie emise ca urmare a internărilor în spital, ulterioare producerii accidentului de muncă şi să indice şi în scris data producerii acestuia. Se va reveni cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală în vederea efectuării expertizei medico-legale, după depunerea de către reclamant a actelor solicitate de această instituţie. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2017 în vederea efectuării expertizei. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Se emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş, însoţită de înscrisurile medicale depuse de reclamant, în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală solicitată de părţi, cu obiectivele: 1. să se stabilească dacă între bolile de care suferă reclamantul şi care rezultă din raportul de expertiză întocmit de INEMRCM, respectiv hepatită cronică persistentă, diabet zaharat tip II, modificare durabilă de personalitate anxios-conversivă şi accidentul de muncă în urma căruia a rezultat amputarea piciorului reclamantului există o legătură de cauzalitate; 2. să se stabilească când au survenit aceste boli şi care a fost evoluţia lor până în prezent; 3. să se stabilească dacă pentru aceste boli este necesară o medicaţie specială, care ar fi aceasta şi costurile estimate, de asemenea, dacă este necesară o alimentaţie specială şi care ar fi aceea; 4. să se stabilească dacă în urma primei protezări invocată în cauză reclamantul a efectuat recuperări medicale şi a urmat o medicaţie stabilită de către un medic de specialitate cu scopul înlăturării consecinţelor accidentului respectiv; 5. să se stabilească dacă afecţiunile invocate în cauză conform înscrisurilor de la dosar sunt rezultatul direct al accidentului şi dacă acestea puteau fi evitate urmând prescripţiile şi procedurile de recuperare medicală arătate la punctul anterior; 6. să se precizeze ce reprezintă, în termeni uzuali, modificarea durabilă de personalitate anxios-conversivă; 7. să se stabilească dacă medicaţia prescrisă în documentele depuse la dosarul cauzei de către reclamant, este în concordanţă cu afecţiunile invocate; 8. să se stabilească dacă produsele alimentare existente în bonurile depuse la dosar sunt corespunzătoare afecţiunilor invocate. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2017 în vederea efectuării expertizei. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant şi-i pune în vedere acestuia să depună la dosar înscrisurile pe care le-a depus la data de 22.08.2016, cu menţiunea că sunt conforme cu originalul şi în dublu exemplar pentru comunicare şi fişa de consultaţii adulţi de la cabinetul medical individual al medicului de familie, în copie conformă cu originalul şi lizibilă, pentru efectuarea expertizei medico-legale Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă de la termenul anterior de judecată, formulată de reclamant şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 30.06.2016 cu privire la obiectivul nr. 1 al expertizei medico-legale, în sensul că bolile de care suferă reclamantul şi care rezultă din raportul de expertiză întocmit de INEMRCM sunt: hepatită cronică persistentă, diabet zaharat tip II, modificare durabilă de personalitate anxios-conversivă, iar nu doar diabet zaharat tip II şi modificare durabilă de personalitate anxios-conversivă, aşa cum s-a consemnat. Se emite adresă către reclamant cu solicitarea să înainteze la dosar înscrisurile depuse la data de 22.08.2016, cu menţiunea că sunt conforme cu originalul şi în dublu exemplar pentru comunicare. În raport de răspunsul SML Argeş, pune în vedere reclamantului să facă demersuri pentru a obţine fişa de consultaţii adulţi de la cabinetul medical individual al medicului de familie, în copie conformă cu originalul şi lizibilă, fiindu-i necesară la SML Argeş pentru efectuarea expertizei medico-legale. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Conceptarea în cauză, în calitate de pârâtă, numai a S* R***** P****** S*. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză medico-legală efectuată în cadrul Serviciului de Medicină Legală Argeş, cu obiectivele: 1. să se stabilească dacă între bolile de care suferă reclamantul şi care rezultă din raportul de expertiză întocmit de INEMRCM, respectiv diabet zaharat tip II şi modificare durabilă de personalitate anxios-conversivă şi accidentul de muncă în urma căruia a rezultat amputarea piciorului reclamantului există o legătură de cauzalitate; 2. să se stabilească când au survenit aceste boli şi care a fost evoluţia lor până în prezent; 3. să se stabilească dacă pentru aceste boli este necesară o medicaţie specială, care ar fi aceasta şi costurile estimate, de asemenea, dacă este necesară o alimentaţie specială şi care ar fi aceea; 4. să se stabilească dacă în urma primei protezări invocată în cauză reclamantul a efectuat recuperări medicale şi a urmat o medicaţie stabilită de către un medic de specialitate cu scopul înlăturării consecinţelor accidentului respectiv; 5. să se stabilească dacă afecţiunile invocate în cauză conform înscrisurilor de la dosar sunt rezultatul direct al accidentului şi dacă acestea puteau fi evitate urmând prescripţiile şi procedurile de recuperare medicală arătate la punctul anterior; 6. să se precizeze ce reprezintă, în termeni uzuali, modificarea durabilă de personalitate anxios-conversivă; 7. să se stabilească dacă medicaţia prescrisă în documentele depuse la dosarul cauzei de către reclamant, este în concordanţă cu afecţiunile invocate; 8. să se stabilească dacă produsele alimentare existente în bonurile depuse la dosar sunt corespunzătoare afecţiunilor invocate. Ia act că reclamantul înţelege să nu mai solicite proba testimonială. Se emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş pentru a preciza dacă poate efectua o expertiză medico-legală cu obiectivele enunţate mai sus, care este costul acesteia şi modalitatea de prezentare a reclamantului în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei S* R***** P****** S*, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se comunică înscrisurile depuse de reclamant, către pârâta S* R***** P****** S*. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2016. Se citează pârâtul Ministerul Muncii, Familiei, Protectiei Sociale. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Încuviinţează cererea formulată de pârâta SC Rolast Piteşti prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de precizarea acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2016. Se citează pârâtul Ministerul Muncii, Familiei, Protectiei Sociale. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2016. Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze din ce se compune suma de 2500 lei reprezentând prestaţia periodică ce solicită a fi acordată lunar, reclamantului. Se citează pârâţii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Serviciului Arhivă pentru a fi repartizată aleatoriu unui complet specializat de conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin blocarea completului C5 LM-FOND din cadrul instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 27.01.2016Admite cererea de abţinere . Fara cale de atac Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.01.2016.
Incheiere abtinere din 26.01.2016