N****** G*******
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen. rap. la art.204 Cod.proc.pen. Admite, ca fondată, contestaţia formulată de contestatorul inculpat NICOLAE GHEORGHE împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi cu nr.607/22.09.2015 pronunţată în dosarul penal nr.23810/212/2015 al Judecătoriei Constanţa. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune: Admite, ca fondată, cererea formulată de inculpatul N****** G******* de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art.242 alin.2 Cod.proc.pen. rap. la art.218 Cod.proc.pen. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N****** G*******, prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi cu nr.574/03.09.2015 pronunţată în dosarul penal nr.22743/212/2015 al Judecătoriei Constanţa, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile cu începere de la data punerii efective în libertate a acestuia. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului N****** G******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu nr.198/UP/04.09.2015 emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.1 Cod.proc.pen. Stabileşte în sarcina inculpatului N****** G******* obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, din municipiul Bucureşti, strada Porumbacu nr.15, bloc 87, scara 2, etaj 4, apartament 77, sector 6, fără permisiunea instanţei. În baza art.221 alin.2 Cod.proc.pen. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Sadâc Ismet, Dona Dumitru Vlăduţ, Dia Marian, Nicolae Costel Ştefan, Dinu Gheorghe, Negm Mahmoud Mohamed Selim şi Ismail Nihal. În baza art.221 alin.4 Cod.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului N****** G******* că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică conform dispoziţiilor art.221 alin.8 Cod.proc.pen. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile art.275 alin.2 Cod.proc.pen., precum şi celelalte dispoziţii contrare prezentei încheieri. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi 25 septembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 647/2015 din 25.09.2015