S* L**** C********* P****** S******* S**
ReclamantM******* ( f**** U*** M****
PârâtM******* ( f**** U*** M**** l* a** S*** O*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei de 1.169 lei reprezentând prejudiciul cauzat reclamantei cu titlu de cheltuieli de şcolarizare. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 1079/2016 din 04.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 04 mai 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016Pune în vedere apărătorului reclamantei să comunice apărătorului pârâtei toate înscrisurile pe care le-a depus la dosar în sala de judecată. Acordă un nou termen de judecată pentru ca apărătorul pârâtei să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către apărătorul reclamantei şi care urmează a-i fi comunicate. Amână judecarea cauzei la 20 aprilie 2016, la cererea apărătorilor părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2016, la Tribunalul Argeş- Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Constată pertinente şi concludente soluţionării cauzei probele solicitate motiv pentru care le încuviinţează după cum urmează: la cererea ambelor părţi proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu câte un martor pe teza probatorie a dovedirii încălcării/a respectării clauzei de confidenţialitate, la cererea apărătorului reclamantei proba cu interogatoriul pârâtei. Ia act că pârâta, prin apărător, a renunţat la proba cu interogatoriul societăţii reclamante. Având în vedere că apărătorii părţilor nu au nominalizat martorii, pune în vedere acestora să depună la dosar, în 5 zile, lista cu numele martorilor, sau sa aducă câte un martor necitat. Se citează pârâta la domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură, cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş- Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Având în vedere că procedura de citare cu pârâta nu este legal îndeplinită întrucât s-a restituit integral plicul ce conţinea dovada de înştiinţare cu privire la termenul de judecată, faptul că prin întâmpinare pârâta şi-a ales domiciliul procesual la apărătorul său av. Sima Olguţa, dar şi cererea apărătorului societăţii reclamante, constată că se impune amânarea cauzei. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul societăţii reclamant şi acordă un nou termen de judecată pentru a formula răspuns la întâmpinare. Pune în vedere apărătorului societăţii reclamante să formuleze în scris precizarea la acţiune prin care să arate că suma pe care o solicită nu reprezintă daune morale ci daune interese . Reia procedura de citare cu pârâta la domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură. Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş- Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015