D********* S*****
InculpatM***** O*******
InculpatV***** C******* D******
InculpatM**** R*****
InculpatT***** M*****
InculpatÎn baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicare art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul: TOADER MARIUS - la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu. În baza art. 91 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de intervenţie individuală pentru corectarea comportamentului infracţional derulat de către Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. Numărul zilnic de ore urmează a se stabili conform legii de executare a pedepselor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de comunicare. Pronunţată astăzi în şedinţă publică, azi 18.09.2015.
Hotarare 323/2015 din 18.09.2015ÎNCHEIERE. DISJUNGE CAUZA PRIVIND PE INCULPATUL T***** M*****. AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CAUZEI PRIVIND PE INCULPATUL T***** M***** LA DATA DE 09.09.2015. DISPUEN ÎNREGISTRAREA UNUI NOU DOSAR PRIVIND PE INCULPAŢII DUMITRESCU STELA, M***** O*******, V***** C******* D****** ŞI M**** R*****.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii D********* S*****, M***** O*******, M**** R***** şi V***** C******* D******. Respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Respinge ca nefondate cererile de extindere a limitei teritoriale impuse urmare a controlului judiciar. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul D********* S***** şi permite acestuia să părăsească localitatea în care execută măsura preventivă, în vederea participării la sărbătorirea căsătoriei numitei Valerica Dumitrescu, în perioada 25.07.2015 – 26.07.2015, la Restaurantul Elton Ballroom din Constanţa, str. Aurel Vlaicu. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 16.07.2015.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii D********* S***** şi V***** C******* D******. Admite cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu formulate de inculpaţii M***** O******* fiul lui Ionel şi Mihaela, născut la data de 09.03.1990 în Constanţa, domiciliat în Constanţa, Aleea Zmeurei, nr.2, bloc U, sc. B, et.2, ap.15, CNP *********4148 şi M**** R***** fiul lui Vasile şi Iuliana, născut la data de 11.01.1992 în Constanţa, domiciliat în Constanţa, str. Aleea Căprioarei nr.2, BL.17 C, SC.A, ET.2, AP.11, Jud. Constanţa, CNP *********124, cetăţenia română. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 215 ind.1 din Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii M***** O******* şi M**** R*****, urmând a fi verificată până la data de 21.08.2015. În baza art.215 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală Pe timpul cât se află sub control judiciar inculpaţii M***** O******* şi M**** R***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1.să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; 2.să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; 3. să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc şi care este desemnat cu supravegherea acestora, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. 4. să nu depăşească limita teritorială a mun. Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. 5. să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi ori cu membrii familiei inculpaţilor, cu martorii din dosar ori cu membrii familiilor martorilor. 6.să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă. În baza art.215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform dispoziţiilor art. 215 alin.5 din Codul de procedură penală copia prezentei încheieri se comunică inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţa a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge ca nefondate cererile de revocare formulate de inculpaţii M***** O******* şi M**** R*****. Respinge ca rămasă fără obiect cererea inculpatului M**** R***** de acordare a permisiunii de a părăsi imobilul în zilele de 26.06.2015 şi 27.06.2015. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.06.2015
Incheiere de sedinta din 24.06.2015În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală admite cererea formulată de Ministerul Afacerilor Interne, Agenţia Naţională Antidrog, Centrul Regional de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog Constanţa şi permite inculpatului D********* S***** să părăsească imobilul în care execută măsura preventivă, în vederea prezentării la sediul Centrului de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog Constanţa din mun. Constanţa, al Mimozelor, nr. 4, în vederea acordării serviciilor de asistenţă psihologică în datele de 18.06.2015, între orele 08,30 – 13,00; 23.06.2015, între orele 08,30 – 13,00; 08.07.2015, între orele 08,30 – 13,00, 18.07.2015, între orele 08,30 – 13,00. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.06.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.06.2015În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală cu aplicare la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpaţii D********* S*****, V***** C******* D******, M***** O******* şi M**** R*****, măsură pe care o menţine, şi care urmează să fie verificată până la data de 27.07.2015. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului şi cererea de revocare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2015.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul V***** C******* D****** şi permite acestuia să părăsească imobilul în care execută măsura preventivă, în vederea prezentării la Policlinica Stomatologica Cabinet nr. 4 – CMI Nistor Maria, Punct de lucru Aleea Nufărului nr. 3, în ziua de 21.05.2015 între orele 14,00 – 17,00. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul M**** R***** şi permite acestuia să părăsească imobilul în care execută măsura preventivă, în vederea prezentării la serviciul social – cămin 1, bibliotecă, contabilitate taxe şi centrul de consiliere profesională – anexa rectorat, etaj II, pentru a obţine avizele necesare aprobării cererii de eliberare a diplomei şi a foii matricole, în ziua de 25.05.2015 în intervalul orar 10,00 – 14,00. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul M**** R***** şi permite acestuia să părăsească imobilul în care execută măsura preventivă, în vederea participării la stagiul de practică organizat de Universitatea Ovidius din Constanţa, la SC AUCHAN PL Constanţa Sud, în perioada 21.05.2015 – 29.05.2015, în zilele de luni, marţi, miercuri, joi şi vineri, între orele 09,00 -15,00. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală admite cererea formulată de Ministerul Afacerilor Interne, Agenţia Naţională Antidrog, Centrul Regional de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog Constanţa şi permite inculpatului D********* S***** să părăsească imobilul în care execută măsura preventivă, în vederea prezentării la sediul Centrului de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog Constanţa din mun. Constanţa, al Mimozelor, nr. 4, în vederea acordării serviciilor de asistenţă psihologică în data de 22.05.2015, între orele 09,00 – 12,30, respectiv 28.05.2015 în intervalul orar 09,00 – 12,30. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.05.2015, ORA 14,55.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015În baza art. 348 alin 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin 4, 6 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii D********* S*****, V***** C******* D******, M***** O******* şi M**** R*****. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii D********* S*****, V***** C******* D******, M***** O******* şi M**** R*****. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulate de inculpaţii M***** O******* şi V***** C******* D******. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul V***** C******* D****** de acordare a permisiunii de a părăsi imobilul în care execută măsura preventivă în zilele de 14.05.2015 şi 15.05.2015 între orele 12,00 – 15,00. Respinge sesizarea formulată de IPJ Constanţa de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv ca nefondată. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 04.05.2015.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015În baza art. 348 alin 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin 4, 6 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii D********* S*****, V***** C******* D******, M***** O******* şi M**** R*****. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii D********* S*****, V***** C******* D******, M***** O******* şi M**** R*****. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulate de inculpaţii M***** O******* şi V***** C******* D******. Respinge cererea formulată de inculpatul V***** C******* D****** de acordare a permisiunii de a părăsi imobilul în care execută măsura preventivă în fiecare duminică între orele 10,00 – 12,00, pentru a merge la biserică. Admite cererea formulată de inculpatul D********* S***** şi dispune ca organul de poliţie din cadrul Poliţiei Năvodari să se deplaseze în ziua de 16.04.2015, ora 12,00, cu cartea de identitate a inculpatului D********* S*****, la domiciliul acestuia, pentru a acorda sprijin notarului public Paris Lucia în vederea legitimării inculpatului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 09.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.04.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015În baza art. 348 alin 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin 6 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii D********* S*****, V***** C******* D******, M***** O******* şi M**** R*****. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor D********* S*****, V***** C******* D******, M***** O******* şi M**** R*****. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul M***** O*******. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul M**** R***** şi permite acestuia să părăsească imobilul în care execută măsura preventivă, în vederea prezentării la cursurile universitare din cadrul Universităţii Ovidius, Facultatea de Ştiinţe Economice, în zilele de luni de la ora 16,00 la ora 20,00; marţi de la ora 16,00 – 18,00; miercuri de la ora 16,00 la 20,00; joi de la ora 16,00 la ora 20,00, vineri de la ora 16,00 la ora 20,00 şi sâmbătă de la ora 10,00 la ora 12,00. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 13.03.2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul D********* S*****, ca nefondate. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 363D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Constanţa privind pe inculpaţii D********* S*****, V***** C******* D******, M***** O*******, M**** R***** şi T***** M*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză faţă de inculpaţii: 1. D********* S***** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.1 din Legea 143/2000 cu aplic.art.5 C.pen - trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.1 din Legea 143/2000 cu aplic.art.5 C.pen - trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.1 din Legea 143/2000 - trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.1 din Legea 143/2000 - punere la dispoziţie, cu ştiinţă, a unei locuinţe pentru consumul ilicit de droguri, prev. de art.5 din Legea 143/2000, - deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 toate cu aplic.art.38 al. l C.P. 2. VÎRLAN CRISTIAN-DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunilor de: - trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.1 din Legea 143/2000 - punere la dispoziţie, cu ştiinţă, a unei locuinţe pentru consumul ilicit de droguri, prev. de art.5 din Legea 143/2000, ambele cu aplic.art.38 al.l C.P. 3. M***** O******* pentru săvârşirea infracţiunilor de: - trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.1 din Legea 143/2000 - trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.1 din Legea 143/2000 - trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.1 din Legea 143/2000 toate cu aplic.art.38 al.l din C.P. 4. M**** R***** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - trafic de droguri de risc, prev. de art.2 al.1 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.1 C.P.; - trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 al.1 şi 2 din Legea 143/2000 cu aplic.art.41 al.1 C.P.; - efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive,fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile Legii nr.194/2011, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 aplic.art.41 al.1 C.P; toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.P. 5. TOADER MARIUS pentru săvârşirea infracţiunii de : - deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art.4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 Dispune trimiterea dosarului completului F9. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii motivare pentru inculpatul D********* S*****. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.03.2015.
Hotarare intermediara 61/2015 din 05.03.2015Respinge cererea formulată de inculpatul D********* S***** de acordare a permisiunii de a părăsi imobilul în care execută măsura preventivă. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 26.02.2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015A.P.la 26.02.2015
Incheiere de sedinta din 25.02.2015În baza art. 348 alin 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin 6 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării la domiciliu dispuse faţă de inculpaţii D********* S*****, V***** C******* D******, M***** O******* şi M**** R*****. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării la domiciliu a inculpaţilor D********* S*****, V***** C******* D******, M***** O******* şi M**** R*****. Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Respinge cererea formulată de inculpatul D********* S***** în sensul de a i se acorda permisiunea de a părăsi imobilul în care execută măsura preventivă pentru a se deplasa la SC FORUM VACANCES SRL în vederea angajării ca barman. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul M***** O******* şi permite acestuia să părăsească imobilul în care execută măsura preventivă, în zilele de luni şi miercuri între orele 13,30 – 16,15 şi sâmbătă între orele 09,30 – 12,15, pentru a se deplasa la sediul Cabinetului psihologic Drd Ghizu Mădălina, situat în Constanţa, str. B.P. Haşdeu nr. 118, bl. H8A, sc. A, ap. 7. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 17.02.2015.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul V***** C******* D****** de înlocuire a imobilului în care execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţia în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 11.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.02.2015Admite ca întemeiată cererea formulată. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, permite inculpatului M***** O******* să părăsească domiciliul, în ziua de 03.02.2015, între orele 12,00- 15,00, pentru a se deplasa la Tribunalul Constanţa în vederea studierii dosarului. Copia prezentei încheieri se comunică conform art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţia în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 03.02.2015. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere de sedinta din 03.02.2015În baza art. 348 alin 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin 2 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatii D********* S*****, M***** O******* şi V***** C******* D****** şi a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M**** R*****. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor D********* S*****, M***** O******* şi V***** C******* D****** şi a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M**** R*****. Respinge ca nefondate cererile subsidiare de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar / arestului la domiciliu şi cererea formulată de inculpatul M**** R***** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 221 alin. 6 Cod procedură penală permite inculpatului M**** R***** să părăsească domiciliul în zilele de: 26.01.2015 între orele 16,30 – 19,30; 02.02.2015 între orele 16,30 – 19,30; 04.02.2015 între orele 17,30 –20,30 şi 06.02.2015 între orele 16,30 – 19,30; pentru prezentarea la examenele organizate în zilele specificate la Universitatea Ovidius Constanţa, Facultatea de Ştiinţe Economice, în cadrul sesiunii 19.01.2015 – 08.02.2015. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 20.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.01.2015