M***** G***** M*****
InculpatÎn baza art. 374 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M***** G***** M*****,la 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, e şi f Cod penal. În baza art. 374 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, la care se adaugă un spor de 4 luni, urmând să execute în total 3 ani şi 4 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, e şi f Cod penal, în condiţiile art. 60 Cod penal, cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a, b, e şi f Cod penal. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu, începând cu data de 19 februarie 2015 şi până la data de 25 iunie 2015. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 215 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar instituită faţă de inculpat. În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor constând în : hard-disk-uri, memory – stickuri, medii optice de stocare a datelor de tip CD, bunuri care au fost folosite la comiterea faptelor, depuse la Camera de Corpuri Delicte a IGPR, prin ordonanţa din data de 24.04.2015. Obligă pe inculpat la 2300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.10.2015, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Hotarare 1024/2015 din 21.10.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 21 octombrie 2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi,14 Octombrie 2015, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015Menţine măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 215 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, măsură luată faţă de inculpatul MGM, prin încheierea din 25 iunie 2015, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2519/109/2015. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariu avocat oficiu Soare Viorel în sumă de 130 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 3029/03.09.2015 se va avansa din fondurile speciale ale MJ. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 Septembrie 2015, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Menţine măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 215 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, măsură luată faţă de inculpatul MGM, prin încheierea din 25 iunie 2015. Fixează termen pentru rediscutarea măsurii controlului judiciar la data de 03 Septembrie 2015, ora 9,30. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 Iulie 2015, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015În baza art. 346 alin 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 96D/P/2013 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ, DIICOT, Structura Centrală privind pe inculpatul MGM, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de pornografie infantilă prin sisteme informatice, prev. şi ped. de art. 374 alin. 1şi 2 Cod penal, art. 374 alin. 3 rap. la art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MGM. Fixează termen la data de 14 Octombrie 2015, dată pentru când se va cita inculpatul. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul MGM, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 215 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală. Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, respectiv: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia mun.Piteşti, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. Pe timpul controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte şi obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 2 lit. a, d, f , h Cod procedură penală, după cum urmează: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; d) să nu ia legătura cu martorii cauzei şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; h) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice în care preponderent sunt minori. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează Poliţia mun. Piteşti cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 215 alin. 6 Cod procedură penală. Dispune comunicarea a câte o copie de pe prezenta încheiere organelor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Fixează termen pentru rediscutarea măsurii preventive instituite în sarcina inculpatului la data de 7 iulie 2015, dată pentru care va fi citat inculpatul. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Definitivă în ce priveşte legalitatea sesizării instanţei şi cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare/comunicare cu privire la măsura preventivă instituită în sarcina inculpatului. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 25.06.2015, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere camera preliminara din 25.06.2015În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul MGM, măsură pe care o menţine în continuare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 04 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015