S* T*** S** - R*********** P*** A************* C***** F***** S* M**** G*******
Apelant ContestatorS* T*** S*** C** A***** S***** A**
Apelant ContestatorS* B** L****** I** S*
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 3100/2016 din 24.10.2016Amână pronunţarea la 24.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2016Amână pronunţarea la 20.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de apelant şi de intimată, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depusă la dosar în data de 13.09.2016, dând posibilitatea tuturor părţilor să lectureze lucrarea şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Pune în vedere intimatei prin reprezentant legal, apelantei pe cale de încheiere, să formuleze obiecţiunile în cazul în care vor exista, în termen util înainte de şedinţa de judecată pentru a putea fi studiate şi în măsura în care este posbil, să le comunice reciproc pentru a fi discutate la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 13.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Mărgărit Claudia, pentru a răspunde si obiectivului ce vizează daunele interese. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii la dosar a lucrării în termen util, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 15.09.2016 (reţinând că în cadrul obiectelor care se judecă în vacanţa judecătorească, potrivit Hotărârii de Colegiu din 8/2016, nu se regăseşte contestaţia la executare). Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de intimată la completarea raportului de expertiză (depusă la dosar la data de 23.05.2016), după depunerea integrală a lucrării, pentru a putea fi studiate deoarece s-au depus astăzi în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Încuviinţează solicitarea apărătorilor părţilor, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză, depusă la dosar in 23.05.2016 reţinând că părţile nu au avut posibilitatea să lectureze lucrarea în intervalul de timp dintre data depunerii şi data acestui termen de judecată . Încuviinţează solicitarea apărătorului intimatei, ca expertul să calculeze si daunele interese, aşa cum au fost solicitate in temeiul contractului de leasing prin cererea de executare silită (intinderea debitului - obiectivul 1 fila 109), respectiv întinderea prejudiciului , sens în care se emite adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 30.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Respinge solicitarea formulată de intimata S* B** L****** I** S*, de a mai fi menţionat în adresa către expert încă un obiectiv. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de expert în vederea efectuării lucrării. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea pentru a răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 25.03.2016. Amână cauza la 26.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.04.2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Admite obiecţiunile intimatei. Dispune refacerea raprotului de expertiză, urmând ca expertul să răspundă la următoarele obiective: - să calculeze penalităţile de întârziere datorate potrivit art. 7.12 din contract pentru debitul în sumă de 256.617,91 lei, luând în consideraţie data plăţilor efectuate. - să calculeze dobânda aferentă la acelaşi debit. Termen fond 21.04.2016. Se citează părţile . Pronunţată în şedinţă.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Amână pronunţarea la 25.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelantei reclamante, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Admite cererea formulată de intimată, de comunicare a unui exemplar al raportului de expertiză şi de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Se comunică intimatei un exemplar al raportului de expertiză, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Amână judecarea cauzei la 24.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02. 2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză formulată de apelanta contestatoare. Se revine cu adresă către expertul Mărgărit Claudia în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.01. 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Încuviinţează pentru apelanta contestatoare proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă, în parte, precum şi proba cu înscrisuri solicitată de intimată. Încuviinţează al doilea obiectiv al expertizei, astfel că expertul va calcula debitului datorat de contestator în temeiul contractului de leasing, la data cererii de executare silită de către bancă, cu luarea în consideraţie a precizărilor făcute de intimtă în sensul că s-au avut în vedere art. 15 pct. 7 lit . b de către bancă, aşa cum este explicat în întâmpinarea de la fila 121-122 si urm dosar fond, vol II. Deci, solicitarea instanţei către expert este de a calcula daunele, penalităţile si dobanda respectiv cuantumul debitului efectiv, întrucât apelantul contestă calculul realizat de intimată, solicitand sa fie stabilita intinderea prejudiciului. Va avea în vedere datele la care s-au efectuat plăţile de debitor , iar pentru angajamentul din anul 2012 (de la fila 39 dosar fond vol II), de asemenea, va avea in vedere datele la care s-au plătit facturile invocate în acest angajament Prin tragere la sorţi, numeşte expert contabil pe doamna Mărgărit Claudia (nr. 62 în lista cu experţi). Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina apelantului contestator, urmând ca acesta să fie achitat în termen de 5 zile. Se emite adresă către expertul Mărgărit Claudia în vederea efecturării raportului de expertiză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 28.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Fata de sustinerile apelantei, amână judecarea cauzei la 17.12.2015, pentru a se face verificări privind depunerea in termen la dosar a chitanţei de plată a taxei de timbru (a doua transă, în raport de încheierea de şedinţă din data de 18.09.2015). Pune în vedere apelantei contestatoare, prin apărător, să precizeze în concret cu privire la recursul declarat împotriva încheierii din 03.06.2015, care este suma pe care partea o solicită cu titlu de cauţiune, indicând numărul chitanţei cu care a fost plătită. Respinge cererea intimatei de strigare a cauzei la finele sedintei, retinând că nu este probată si că aparatorul invocat nu are delegatie la dosar (cauza fiind strigată la ordine). Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015