L****** R**** I** - C* D*******
Reclamant ReclamantL******* Ş*****
Reclamant ReclamantD******** M****
Reclamant ReclamantL****** M****** L*******
Reclamant ReclamantU**** F*******
Reclamant ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş faţă de sentinţele civile nr.186/F-CM/12.11.2008 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi nr.356/CM/11.04.2008 pronunţată de Tribunalul Argeş şi în consecinţă respinge cererea reclamantului formulată în contradictoriu cu aceşti pârâţi pentru daune interese ca urmare a executării cu întârziere a acestor hotărâri judecătoreşti. Admite în parte acţiunea completată. Obligă pârâţii Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş să plătească reclamantului daune moratorii sub forma dobânzii legale pentru sumele datorate în baza următoarelor titluri executorii: sentinţa civilă nr. 7/F-CM/13.08.2008 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, sentinţa civilă nr. 617/CM/23.06.2008 pronunţată de Tribunalul Argeş, sentinţa civilă nr. 811/CM/28.11.2007 pronunţată de Tribunalul Argeş, sentinţa civilă nr. 762/CM/16.11.2007 pronunţată de Tribunalul Argeş, sentinţa civilă nr. 551/CM/21.09.2007 pronunţată de Tribunalul Argeş şi sentinţa civilă nr. 868/CM/12.12.2007 pronunţată de Tribunalul Argeş, de la data de 30.05.2011 şi până la data plăţii integrale a creanţelor datorate. Respinge acţiunea formulată împotriva Ministerului Finanţelor Publice ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi 26.01.2016.
Hotarare 99/2016 din 26.01.2016