G******** M****** R*****
ContestatorS*** A*********** Ş* E******** A P************ Ş* S********** D* U******** P****** A**** S*** P*** A************ J***************** I*** C****** S****
IntimatDosar nr. 2665/109/2015 HOTĂRÂRE 15.03.2016 Respinge contestaţia. Obliga contestatoarea sa plătească intimatei cheltuieli de judecata in cuantum de 1.000 lei. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Argeş.
Hotarare 570/2016 din 15.03.2016Amana pronunţarea la 15.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2016Se revine cu adresă către administratorul judiciar Lichidări Info Consult SPRL, cu solicitarea să depună la dosar raportul întocmit de către administratorul judiciar ing. Banu Gheorghe în dosarul nr. 1595/1259/2009 al Tribunalului Specializat Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2016, pentru cand partile au termen în cunostinta. Cu apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Admite solicitarea formulata de catre aparatorul contestatoarei de depunerea a raportului întocmit de catre administratorul judiciar ing. Banu Gheorghe. Emite adresa societatii intimate prin administrator judiciar sa transmita la dosar raportul întocmit de catre administratorul judiciar ing. Banu Gheorghe în dosarul nr. 1595/1259/2009 al Tribunalului Specializat Arges. Amână judecarea cauzei la 9.02.2016 pentru cand partile au termen în cunostinta. Cu apel odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2016, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Ia act de faptul că s-a făcut dovada că apărătorul intimatei, av. Dobre Ioan, a fost mandatat de către administratorul judiciar să reprezinte în cauză interesele acesteia. Încuviinţează pentru contestatoare proba cu înscrisuri şi proba cu relaţii, iar pentru intimată proba cu înscrisuri. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de contestatoare, în raport de teza probatorie invocată. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să depună cu listă, la următorul termen de judecată categoriile de înscrisuri care solicită a fi depuse de intimată, având în vedere faptul că aceasta se află în procedura specială a reorganizării judiciare, precum şi să indice în cazul în care cunoaşte numele persoanelor despre care se presupune că ar fi preluat atribuţiile contestatoarei după concedierea acesteia. Pune în vedere apărătorului intimatei să depună în copie conformă cu originalul, statutul de funcţii şi organigrama înainte şi după concedierea contestatoarei. Amână judecarea cauzei la 12.01.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Aplică d-nului avocat Dobre Ioan, o amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Ia act de faptul că şi după aplicarea amenzii judiciare, comportamentul apărătorului intimatei la adresa instanţei de judecată este necorespunzătoare. Citează intimata prin administrator judiciar LICHIDĂRI INFO CONSULT SPRL. Pune în vedere apărătorului intimatei să facă dovada că a fost mandatat de către administratorul judiciar să reprezinte în cauză interesele intimatei. Emite adresă apărătorului intimatei, la Baroul Argeş, cu menţiunea de a indica dacă mai insistă în cererea sa prin care solicită copie de pe înregistrarea dosarului nr. 2665/109/2015, din şedinţa de judecată din data de 13.10.2015, iar în caz afirmativ, să depună la registratura instanţei un cd pentru a-i putea fi eliberată această copie. Amână judecarea cauzei la 24.11.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2015, la Tribunalul Argeş,
Incheiere de sedinta din 13.10.2015