S* S***** & I**** S**
ReclamantT*** C***** F*****
PârâtAdmite în parte cererea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 127.522,86 lei, reprezentând prejudiciu cauzat acesteia. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2000 Euro(echivalent în lei la data plăţii efective), reprezentând onorariu avocaţial. Respinge celelalte pretenţii. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2017.
Hotarare 2373/2017 din 20.06.2017Amână pronunţarea la data de 20.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017Admite solicitarea apărătorului pârâtului şi amână judecata la data de 06 iunie 2017, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de traducerea hotărârii pronunţate de Curtea de Apel Colmar, Tribunalul de Mare Instanţă, depusă la dosar pentru acest termen. Dispune comunicarea unui exemplar al hotărârii traduse şi către societatea reclamantă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Amână judecata la 25 aprilie 2017 şi dispune emiterea unei adrese către traducătorul autorizat SC Traduceri Luchini SRL, pentru a traduce din limba franceză în limba română înscrisurile comunicate pentru acest termen de autorităţile franceze. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Amână judecata la 28 martie 2017 şi dispune emiterea unei adrese către Curtea de Apel Colmar, Tribunalul de Mare Instanţă din Strasbourg, pentru a comunica soluţia pronunţată (condamnare/achitare/altă soluţie prevăzută de legislaţia penală franceză) în cauza penală având ca obiect săvârşirea infracţiunii de escrocherie în grup organizat, de către persoana cercetată T*** C***** F*****, faţă de care s-a dispus arestarea preventivă prin ordonanţa emisă la data de 24.06.2012 în dosarul de instrucţie nr. 5/12/24 de această instanţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului. Termen: 17.01.2017. Citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amână pronunţarea la data de 29.11.2016, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016Amână judecata la 15 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Menţine în sarcina apărătorului pârâtului dispoziţiile date la termenul anterior, în sensul de a depune la dosar orice alte acte din care să reiasă stadiul cercetărilor efectuate împotriva pârâtului în litigiul penal judecat de autorităţile franceze. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Ia act că societatea reclamantă, prin reprezentant, înţelege să renunţe la încuviinţarea şi administrarea probei testimoniale şi că înţelege să restrângă pretenţiile pe care le are de la pârât, la suma de 127.522,86 lei, în loc de 136.819,06 lei, cum iniţial a solicitat prin cererea de chemare în judecată, sumă care reprezintă daune produse ca urmare a livrării cu întârziere a mărfii. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, sens în care amână judecata la 20 septembrie 2016 şi pune în vedere reprezentantului societăţii reclamante să depună la dosar decizia civilă pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 25371/197/2012. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar orice alte acte din care să reiasă stadiul cercetărilor efectuate împotriva pârâtului în litigiul penal judecat de autorităţile franceze. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Se revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, ca în precedenta, în vederea efectuării unei expertize grafologice având ca obiectiv stabilirea de către expert dacă semnătura aflată pe înscrisul intitulat „fişa postului” aparţine sau nu pârâtului. Amână judecata la data de 21 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov, în vederea efectuării unei expertize grafologice având ca obiectiv stabilirea de către expert dacă semnătura aflată pe înscrisul intitulat „fişa postului” aparţine sau nu pârâtului. Se ataşează la adresă înscrisurile depuse în original de părţi, originalul procesului verbal încheiat în şedinţa din data de 16.02.2016 şi copia interogatoriului luat pârâtului. Amână judecata la data de 10 mai 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 martie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Amână judecata la data de 15.03.2016, pentru ca pârâtul, prin apărător, să depună la dosar originalele înscrisurilor aflate la filele 54, 62, 66, 70, 74, 78, 86, 207, 162, 166, 168 şi 170. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 martie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Dispune efectuarea unei expertize grafologice având ca obiectiv stabilirea de către expert dacă semnătura aflată pe înscrisul intitulat „fişa postului” aflat la filele 188-191 dosar aparţine sau nu pârâtului, urmând a se efectua expertiză de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov. Pune în vedere pârâtului ca până la termenul următor să depună la dosar dovada achitării onorariului/taxă expertiză în sumă de 900 lei. Va pune în vedere pârâtului ca pentru termenul următor să depună la dosar înscrisurile de comparaţie prev. de art. 303 alin. 3 C.pr.civ. Se restituie originalul fişei postului depuse de societatea reclamantă, urmând ca la termenul următor acesta să fie depusă din nou, împreună cu alte înscrisuri în original pe care societatea le consideră necesare. Amână judecata la data de 01.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Pune în vedere apărătorului reclamantului să aducă la cunoştinţa reprezentantului societăţii obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei la următorul termen de judecată, şi să deţină asupra sa originalul Fişei de Post. Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Încuviinţează cererea apărătoarei reclamantei, care solicită termen să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârât, între termenele de judecată, întrucât au fost depuse într-un singur exemplar şi nu i-au putut fi comunicate. Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului, care că solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de actele ce i-au fost comunicate în şedinţa publică, precum şi de răspunsul la interogatoriu al reclamantei. Pune în vedere apărătorului pârâtului, ca toate înscrisurile pe care le depune la dosar, să fie depuse în dublu exemplar, unul pentru instanţă şi unul pentru a fi comunicat părţii adverse. Amână judecarea cauzei la 19.01.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Încuviinţează pentru ambele părţi probele solicitate astfel: proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, potrivit disp.art.258 NCPC. Emite adresă către ITM Argeş pentru a comunica instanţei dacă pârâtul a fost salariatul societăţii reclamante, perioada şi numărul contractului(contractelor) de muncă înregistrat(e) la ITM Argeş. Pune în vedere apărătorului societăţii reclamante să depună la dosar dovada înregistrării contractului individual de muncă al pârâtului în Registrul General de evidenţă a salariaţilor, potrivit disp.art.16 alin.2 din codul muncii, să depună înscrisuri lizibile şi traduse iar pentru termenul de judecată următor să pregătească interogatoriul de administrat pârâtului. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar în termen de 5 zile, interogatoriul ce solicită a fi administrat societăţii reclamante, în dublu exemplar pentru a putea fi comunicat, precum şi traducerile Ordonanţelor de la filele 30-34 din dosar, a înscrisurilor în limbă străină. Prorogă discuţiile cu privire la necesitatea încuviinţării probei testimoniale, după administrarea primelor două categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015