I****** S******
InculpatG******** M*****
InculpatD**** G***** P*** A*** C********
Parte civilăSP.209 - În baza art. 11 alin. 1 lit b) din Legea nr 87/1994, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală 1969 şi art. 5 Cod penal, : Condamnă pe inculpatul I****** S****** (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a, lit b) şi lit c) Cod penal –dreptul de a deţine funcţia de administrator la o societate comercială, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a, lit b) şi lit c) Cod penal 1969–dreptul de a deţine funcţia de administrator la o societate comercială. În baza art. 386 Cod procedură penală: Reţine în sarcina inculpatului G******** M***** starea de recidivă postcondamnatorie prevăzută de art. 37 lit a) Cod penal 1969. În baza art. 11 alin. 1 lit b) din Legea nr 87/1994, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală 1969, art. 37 lit a) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal : Condamnă pe inculpatul G******** M***** (...) la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a, lit b) şi lit c) Cod penal –dreptul de a deţine funcţia de administrator la o societate comercială, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. Repune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului G******** M***** prin sentinţa penală nr 101 din 26 02 2013 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr 662/16 10 2014 a Curţii de Apel Constanţa, în pedepsele de 3 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an închisoare , şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) cod penal 1969. În baza art. 33 lit a)-art. 34 lit b) Cod penal 1969, art. 39 alin. 1 Cod penal 1969, art. 35 Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul G******** M***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită cu 2 ani închisoare, executând în final pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a, lit b) şi lit c) Cod penal –dreptul de a deţine funcţia de administrator la o societate comercială În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a, lit b) şi lit c) Cod penal 1969–dreptul de a deţine funcţia de administrator la o societate comercială. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal 1969: Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată, de la 17 10 2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr 101/2013 a Tribunalului Constanţa. În baza art. 19 şi 404 Cod procedură penală raportat la art. 998 şi 1003 Cod civil 1864: Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF prin DGRFP Galaţi-AFP Constanţa. Obligă pe inculpaţii I****** S****** şi G******** M*****, în solidar, să plătească părţii civile suma de 640.120,89 lei precum şi dobânzile şi penalităţile calculate la această sumă potrivit Codului de procedură fiscală, de la 01 septembrie 2005 până la achitarea debitului principal. În baza art. 249 alin. 1 Cod procedură penală: Dispune luarea măsurii asiguratorii asupra sumei de 104.800 lei ridicată de la inculpaţi prin procesul verbal din 26 08 2005 încheiat de organul de cercetare penală şi depusă la Trezoreria Constanţa cu chitanţa seria TS1 nr 6018014 din 08 09 2005. Executorie. În baza art. 272 Cod procedură penală: Dispune avansarea sumei de 690 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu Halcu Raluca-Mădălina. În baza art. 274 Cod procedură penală: Obligă pe inculpaţii I****** S****** şi G******** M***** să plătească statului câte 3800 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpatul I****** S******, inculpatul G******** M***** şi partea civilă ANAF-DGRFP Galaţi . Pronunţată în şedinţă publică azi 23 05 2016 .
Hotarare 209/2016 din 23.05.2016Încheiere - Stabileste termen de pronuntare la 23 05 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016Încheiere - În baza art. 351 Cod procedură penală : Respinge, ca nefondate, obiecţiunile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa la raportul de expertiză contabilă judiciară efectuat de doamna expert Godeanu Petra, referitoare la aplicabilitatea OG nr 73/1999 şi a OG nr 7/2001. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 03 05 2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Termen la 16 05 2016. Stabileste termen de pronuntare asupra obicetiunilor la raportul de expertiza, la data de 03 05 2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Termen la 25 04 2016 pentru depunerea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Termen la 04 04 2016 pentru efectuarea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Termen la 22 02 2016 pentru efectuarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Termen la 11 01 2016 pentru lipsa raportului de expertiza contabila.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Termen la 27 11 2015 pentru efectuarea expertizei contabile
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Termen la 19 10 2015
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Termen la 28 09 2015 pentru indeplinirea procedurii de citare cu inculpatul G******** M*****.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Încheiere 182 - În baza art. 346 alin 2 Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării Tribunalului Constanţa prin rechizitoriul nr 776/P/2013 din 28 04 2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind judecata inculpa?ilor ILIOAEA STELIAN (...) ?i G******** M***** (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 11 alin. 1 lit b) din legea nr 87/1994. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii în cauză şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată . În baza art. 272 Cod procedură penală: Dispune avansarea sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a reprezentând onorariul partial al avocatului numit din oficiu în cursul camerei preliminare, Luţu Mihaela. Definitivă . Dată în camera de consiliu azi 24 06 2015 .
Hotarare intermediara 182/2015 din 24.06.2015Încheiere - Stabileste termen de pronuntare la data de 24 06 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015Termen la 22 06 2015 pentru lipsa de procedură.
Incheiere camera preliminara din 29.05.2015