B***** M****
RecurentB***** T*****
Recurent ReclamantB***** C****** M*****
Recurent ReclamantB***** E*********** J*********** N******* A***** G*******
Intimat PârâtC***** I**
Intimat PârâtDeclară nulă cererea de recurs formulată de B***** M**** şi Boldoi Cătălin. Respinge recursul formulat de B***** T*****, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2016.
Hotarare 46/2016 din 27.01.2016Rectifică citativul întocmit pentru acest termen de judecată, în sensul că recurenta în cauză se numeşte B***** M****, ci nu Bold Maria cum în mod gresit a fost consemnată. . Ia act de precizarea privitoare la domiciliul recurentului Boldoi Catălin Marius, formulata de intimata Chifor Iuliana la acest termen de judecată, respectiv: Ştefăneşti, str. Valea Popii, nr.74, judetul Argeş. Se reia procedura de citare cu părţile lipsa ce nu au termen în cunoştinţă, recurenţii-reclamanţi B***** M**** şi Boldoi Catălin Marius, cu menţiunea de a preciza dacă au înţeles să exercite calea de atac a recursului şi să se prezinte la instanţă pentru a se verifica semnătura aflată pe cererea de recurs, sub sancţiunea anulării recursului. Pune în vedere celor 3 recurenţi, să achite în solidar, taxa judiciară de timbru în sumă de 902.50 lei, pentru pretenţiile ce vizează despăgubiri materiale în sumă de 40.000 lei, sub sancţiunea anulării recursului. Pune în vedere recurenţilor, să precizeze în scris, în ce măsură înţeleg să formuleze critici şi cu privire la solicitarea referitoare la despăgubiri materiale în sumă de 40.000 lei şi neacordate în faţa instanţei de fond, iar în măsura in care înţeleg să formuleze critici şi cu privire la aceste despăgubiri materiale, să depună în solidar, taxa judiciară de timbru în sumă de 902,50 lei, iar în măsura în care precizează expres că nu doresc să critice sentinţa de fond cu privire la aceste despăgubiri materiale, să nu mai procedeze la timbrarea recursului. Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a judecării cauzei pentru lipsa de apărare, formulată de recurentul-reclamant B***** T*****, având în vedere că acesta nu a învederat motive temeinice care sa-l împiedice să-şi angajeze avocat pentru termenul de judecată de astăzi, mai ale că prezenta cale de atac a fost formulată la data de 12 iunie 2015, având timp suficient pentru angajare de avocat care sa-l reprezinte în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 27 Ianuarie 2016. Cu drept de reexaminare faţă de dispoziţiile referitoare la stabilirea taxei de timbru, în termen de 3 zile de la comunicare, pentru recurentul prezent astăzi în sala de judecată şi de la comunicare pentru ceilalti doi recurenti, cu posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar, prin raportare la dispoziţiile art.OUG nr.51/2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015