Dosar 3161/256/2015 din 20.08.2015

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3161/256/2015
Data dosar:
20.08.2015
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.09.2015 la ora 09:00

    Complet: F9
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, Admite contestaţia formulată de condamnatul M**** C***** împotriva sentinţei penale nr. 1450/08.06.2015 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 3161/256/2015. Casează sentinţa penală şi rejudecând dispune: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată petentului M**** C***** prin sent. pen. nr. 1382/15.12.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin dec. pen. nr. 29/MP/03.03.2015 a Curţii de Apel Constanţa, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel: - 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1382/15.12.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin dec. pen. nr. 29/MP/03.03.2015 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 12.06.2014); - 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 892/25.07.2012 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă prin nerecurare la data de 09.08.2012. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată petentului M**** C***** prin sent. pen. nr. 213/24.02.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin dec. pen. nr. 421/P/13.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor astfel: - 8 luni închisoare aplicată prin prin sent. pen. nr. 213/24.02.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin dec. pen. nr. 421/P/13.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 13.05.2015) - 3 luni închisoare aplicată prin prin sent. pen. nr. 248/03.06.2013 a Tribuanlului Constanţa, definitivă la data 14.11.2014, definitivă prin dec. pen. nr. 2985//14.11.2014 a ICCJ; - 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 892/25.07.2012 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă prin nerecurare la data de 09.08.2012 Constată că s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 892/25.07.2012 a Judecătoriei Constanţa, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 248/03.06.2013 a Tribunalului Constanţa; sentinţa penală 1382/15.12.2014 a Judecătoriei Constanţa. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sent. pen. nr. 1382/15.12.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin dec. pen. nr. 29/MP/03.03.2015 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 12.06.2014); sent. pen. nr. 248/03.06.2013 a Tribunalului Constanţa, definitivă la data 14.11.2014, definitivă prin dec. pen. nr. 2985//14.11.2014 a ICCJ (faptă din 10.11.2012) şi sent. pen. nr. 213/24.02.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin dec. pen. nr. 421/P/13.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 13.08.2012) sunt concurente. În baza art. 585 Cod procedură penală rap. la art. 40 alin. 2 cod penal în referire la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b cod penal şi art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele principale de mai sus aplicate condamnatului M**** C***** urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (8 luni, 3 luni), respectiv 3 luni şi 20 de zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani, 3 luni şi 20 de zile, la care se adaugă pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 892/25.07.2012 a Judecătoriei Constanţa. În final, condamnatul M**** C***** execută pedeapsa de 4 ani, 11 luni şi 20 de zile închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie potrivit art. 57 C.penal 1969. În baza art. 36 alin. 3 nou cod pen. deduce din pedeapsa nou aplicată perioadele executate de la 21.12.2012 până la 08.03.2013 şi de la 25.07.2014 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise anterior în baza sentinţelor penale de mai sus şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei. Înlătură din sentinţa penală contestată dispoziţiile contrare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu Gache Maria - 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.09.2015.

    Hotarare 385/2015 din 30.09.2015
  • Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 09:00

    Complet: F9
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.09.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD