Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
HOT. Admite sesizarea de perimare. În baza disp. art. 416 NCPC, constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii COMUNA CRUCEA şi PRIMARUL COMUNEI CRUCEA, în contradictoriu cu pârâţii REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CONSTANŢA şi REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CONSTANŢA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR (CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA) FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L. Ia act că s-au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs in 5 zile de la pronunţare. Pronuntata in data de 31.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 1432/2022 din 31.10.2022ÎNCH: Respinge cererea de repunere pe rol formulata de catre reclamantii COMUNA CRUCEA si PRIMARUL COMUNEI CRUCEA, in contradictoriu cu parata REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CONSTANŢA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR (CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA) FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L., ca nefondata. Mentine cauza in stare de suspendare. Cu recurs pe durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica din data de 05.12.2016.
Incheiere suspendare din 05.12.2016