M******** M**** G*****
Petent CondamnatHOTĂRÂRE Admite cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul M******** M**** G*****. Constată că infracţiunea care formează obiectul condamnări aplicată prin s.p. nr.249/05.06.2013 a Tribunalului Constanţa, definitivă la data de 16.10.2014 prin d.p. nr.2817/26.10.2014 a ÎCCJ, modificată în apel, prin d.p. nr.126/P/17.10.2014 a Curţii de Apel Constanţa-prin care s-a aplicat petentului o pedeapsă de 3 ani închisoare şi infracţiunea care formează obiectul condamnării, aplicată prin s.p. nr.266/17.02.2015 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, definitivă prin d.p. nr.657/07.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală prin care a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă(după aplicarea unui spor de 1 an şi 2 luni) de 3 ani şi 2 luni închisoare şi infracţiunea care formează obiectul condamnării la 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. FN din 13.08.2010 a Tribunalului de Raiona Trnowschiegorz, secţia a IV-a Penalădin Piesko Scasckie-Republica Polonă, recunoscută de instanţa română prin s.p. nr.3077/19.11.2013 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin nerecurare la data de 03.12.2013 sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele din cuprinsul s.p. 266/17.02.2015 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, acelea de: 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. FN din 13.08.2010 a Tribunalului de Raiona Trnowschiegorz, secţia a IV-a Penalădin Piesko Scasckie-Republica Polonă, recunoscută de instanţa română prin s.p. nr.3077/19.11.2013 a Judecătoriei Medgidia, 1 an şi 11 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr.550/26.04.2013 a Judecătoriei Medgidia, def. prin dec.pen. nr.619/16.09.2013 a Curţii de Apel Constanţa şi pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin s.p.266/17.02.2015 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală. Constată că infracţiunile care formează obiectul condamnărilor anterioare sunt concurente. În baza art.585 alin.1 lit.a Cod procedură penală rap. la art.33 alin.1, lit.a şi art.34 lit.b Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 C.p.: Contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. FN din 13.08.2010 a Tribunalului de Raiona Trnowschiegorz, secţia a IV-a Penală din Piesko Scasckie-Republica Polonă, recunoscută de instanţa română prin s.p. nr.3077/19.11.2013 a Judecătoriei Medgidia, 1 an şi 11 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr.550/26.04.2013 a Judecătoriei Medgidia, def. prin dec.pen. nr.619/16.09.2013 a Curţii de Apel Constanţa, pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin s.p.266/17.02.2015 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală şi pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr.249/05.06.2013 a Tribunalului Constanţa, definitivă la data de 16.10.2014 prin d.p. nr.2817/26.10.2014 a ÎCCJ, modificată în apel, prin d.p. nr.126/P/17.10.2014 a Curţii de Apel Constanţa, urmând a aplica numitului M******** M**** G***** pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare, aplicat prin s.p.266/17.02.2015 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, în final va aplica numitului M******** M**** G*****-fiul lui Constantin şi Atena, născut la data de 01.02.1985, CNP.*********4120 o pedeapsă de 4(patru) ani şi 2(două) luni închisoare, şi în baza art.65 Cod penal în referire la dispoziţiile art. 66 lit.a şi b din Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev de art. 66 alin.1, lit.a şi b din Codul penal. Anulează Mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 651/2013/17.10.2014 emis de Tribunalul Constanţa, Mandatul de executare al pedepsei închisorii nr.3315/03.12.2013 emis de Judecătoria Medgidia şi Mandatul de executare al pedepsei închisorii nr.641/11.05.2015 emis de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta hotărâre din care, în baza art.36 alin.3 Cod penal din 1969, deduce perioadele executate de la 13.05.2006-27.06.2006, de la 02.01.2010-12.01.2011, de la 18.09.2013-11.03.2014 şi de la 20.01.2015 la zi, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.07.2015.
Hotarare 266/2015 din 24.07.2015Amână pronunţarea la data de 24.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2015Amână pronunţarea la pronunţare la data de 22.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2015Amână pronunţarea la data de 17.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2015Amână pronunţarea la data de 10.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2015Amână pronunţarea la 01.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2015Stabileşte termen de pronunţare la 24.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015