T***** E**** D***
Recurent ContestatorP****** B*** R****** S* L* C** A*********** C*****
IntimatDosar nr. 3324/212/2013 Decizie 01.07.2016 Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii de recurs. Respinge ca neîntemeiat recursul formulat de recurentul Tănasă Eugen Doru, în contradictoriu cu intimatul Porsche Bank Romania SA, împotriva Sentinţei civile nr. 3723/2015 din data de 01.04.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în Dosar nr. 3324/212/2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.07.2016. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Hotarare 164/2016 din 01.07.2016ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 01.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2016ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2016Termen: 16.06.2016 pentru a se comunica înscrisuri către intimat.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Termen: 28.04.2016 pentru componenţa legală a completului.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016T 25.02.2016 pentru a se discuta excepţia tardivităţii+calificarea căii de atac
Incheiere de sedinta din 16.12.2015