M******** N****** R******
InculpatÎn temeiul art.17 alin.2 rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită pe inculpatul M.N.R., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă, prev. şi ped. de art. 291 C.pen. rap. la art.7 lit. c din Lg. nr. 78/2000, întrucât nu există probe că a săvârşit infracţiunea. În temeiul art.241 alin.1 lit.b C.pr.pen., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr.155/P/2015 din data de 01.07.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş şi care a fost menţinută prin încheierile din datele de 21.07.2015, 18.08.2015 şi 07.10.2015 pronunţate de Tribunalul Argeş în dosarul nr.3327/109/2015. În baza art. 404 alin. 4 lit.c C. proc. pen. dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător aplicată prin ordonanţa nr.155/P/2015 din data de 02.07.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, de la fila 122 din dosarul de urmărire penală şi luată asupra unui depozit bancar deschis la B.R.D. - G.S.G., pe numele inculpatului M.N.R., pentru suma de 6900 lei. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu din cursul urmăririi penale, avocat Angelescu Laura, în cuantum de 260 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2015, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Hotarare 1179/2015 din 04.12.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2015 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2015Ia act că inculpatul nu a contestat declaratia martorei Rolea Maria Laura în raport de dispoz. art. 374 alin.7 c.pr.pen. astfel încât aceasta nu va mai fi citată. Se citării cu mandat de aducere a martorilor Hublea Ionel, Hublea Simona Mariana, Rădici Gheorghe şi Rădici Grafira. Amână judecarea cauzei la 02 decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2015 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015În temeiul art.362 alin.2 C.pr.penală rap. la art.208 alin.5 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M.N.R., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă, prev. şi ped. de art. 291 C.pen. rap. la art.7 lit. c din Lg. nr. 78/2000. Menţine măsura controlului judiciar până la o nouă verificare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În temeiul art.345 alin.1 C.pr.pen. respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul M.N.R. prin care a contestat legalitatea şi temeinicia administrării probelor din cursul urmăririi penale. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 16.07.2015 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş în dosarul de urmărire penală nr.155/P/2015, privind pe inculpatul M.N.R., trimis în judecată aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă, prev. şi ped. de art. 291 C.pen. rap. la art.7 lit. c din Lg. nr. 78/2000. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M******** N****** R******. În temeiul art.207 alin.7 C.pr.penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M.N.R. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei în ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în ceea ce priveşte începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M.N.R. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.08.2015.
Incheiere de sedinta din 18.08.2015În baza art.202, 207 rap. la art.348 NCPP, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul MNR, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă, prev. şi ped. de art. 291 C.pen. rap. la art.7 lit. c din Lg. nr. 78/2000, ca fiind legală şi temeinică. În baza art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi, 21.07.2015, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 21.07.2015