S* C*** A****** C** S**
ReclamantP******* M*********** P******
PârâtD****** C* C*********
PârâtS* S***** O****** S*
ReclamantS* C******** S*
ReclamantRespinge acţiunea formulată de către S* S***** O****** S*. Respinge acţiunea formulată de către S* C******** S*. Admite cererea de intervenţie formulată de către Preda Iulian Onoriu şi dispune anularea Dispoziţiei nr.1035/2015. Obligă P******* M*********** P****** să emită o dispoziţie pe numele autorului Dumitru Constantin -în prezent decedat pentru suprafaţa de 7703 mp. Respinge cererile de intervenţie formulate de Otobîcu Daniel, Boboc Ion şi Crăciun Ioana. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 115/2018 din 21.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2018Reia procedura de citare cu intervenientul în interes propriu Boboc Ion respectiv cu intervenientului în nume propriu Otobîcu Daniel. Amână judecarea cauzei la 28.02.2018, complet C6 fond civil, sala 2, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Repune cauza pe rol. Termen 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Amână pronunţarea în cauză la 22.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2017Amână pronunţarea în cauză la 15.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze, până la soluţionarea dosarului nr. 14913/280/2017 al Judecătoriei Piteşti, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare de drepturi succesorale autentificat sub nr. 554/27.04.2016 la BIN Alecsoiu Constantin, formulată de intervenientul în nume propriu Boboc Ion, ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la 08.11.2017, complet C6 fond civil, sala 2, ora 11.00, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentanţii părţilor, pentru a lua act de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de către Primăria Municipiului Piteşti şi comunicate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.10.2017, complet C6 fond civil, sala 2, ora 11.00, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de Crăciun Ioana. Amână judecarea cauzei la 13.09.2017, complet C6 fond civil, sala 2, ora 11.00, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii părţilor, pentru a lua act de conţinutul cererii de intervenţie accesorie, formulată şi depusă la acest termen, de către Crăciun Ioana. Se comunica, prin citaţie, cererea de intervenţie accesorie formulată şi depusă la acest termen de către Crăciun Ioana şi pârâtului P******* M*********** P******. Amână judecarea cauzei la 14.06.2017, complet C6 fond civil, sala 2, ora 11.00, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Amână judecarea cauzei la 10.05.2017, complet C6 fond civil, sala 2, ora 11.00, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Potrivit disp. art. 248 alin 4 C.pr.civ, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenienţilor în nume propriu Boboc Ion şi Preda Iulian Onoriu, odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la 12.04.2017, complet C6 fond civil, sala 2, ora 11.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii prezenţi ai părţilor, pentru a lua act de conţinutul notelor de şedinţă depuse la dosar de către intervenientul Otobîcu Daniel, la acest termen, prin care s-a invocat excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenienţilor în nume propriu Boboc Ion şi Preda Iulian Onoriu. Amână judecarea cauzei la 08.03.2017, complet C6 fond civil, sala 2, ora 11.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Admite în principiu cererile de intervenţie formulate de Boboc Ion şi Preda Iulian Onoriu. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 21.12.2016Amână pronunţarea pe cererile de intervenţie la data de 21.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2016Amână pronunţarea pe cererile de intervenţie la data de 14.12.2016. Amână judecarea cauzei la 25.01.2017, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00, pentru a se depune la dosar decizia nr. 3607/17.11.2016, pronunţată în dosarul nr. 8690/280/2013 al Tribunalului Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Amânarea cauzei, pentru a da posibilitatea părţilor, să ia act de conţinutul cererii de intervenţie în interes propriu, formulată de către Preda Iulian Onoriu, însoţită de înscrisuri şi comunicată la acest termen, în sedinţă publică, urmând ca la termenul următor să fie pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a noilor cereri de intervenţie în interes propriu. Totodată, se comunica, prin citaţie, pârâtului lipsă la acest termen de judecată respectiv Primarul Municipiului Pitesti un exemplar de pe cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de Preda Iulian Onoriu. Amână judecarea cauzei la 07.12.2016, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Amânarea cauzei, pentru a da posibilitatea părţilor, să ia act de conţinutul cererii de intervenţie în interes propriu, formulată de către Boboc Ion, însoţită de înscrisuri şi comunicată la acest termen, în sedinţă publică, urmând ca la termenul următor să fie pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a acestei noi cereri de intervenţie în interes propriu. În ceea ce priveşte aspectul sesizat de către domnul avocat Zărnescu Nicolae-apărătorul reclamanţilor S* S***** O****** S* PITESTI şi S* C******** S* PITESTI, în sensul că, din înştiinţările privind citarea, de la filele 386, 387, 388, 389 apare că s-ar fi comunicat o cerere de apel, apreciază că este vorba despre o eroare materială. Totodată, se comunica, prin citaţie, pârâtului lipsă la acest termen de judecată respectiv Primarul Municipiului Pitesti a unui exemplar de pe cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de Boboc Ion. Amână judecarea cauzei la 09.11.2016, completul C6 fond civil, sala 2, ora 11.00, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Respinge cererea de suspendare. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 09 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Amâna pronunţarea pe cererea de suspendare la data de 14 09 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2016Amână judecata cauzei, pentru da posibilitate părtilor să ia cunoştinţă de conţintul cererii de suspendare şi actelor anexate acesteia depusă la dosar de intervenient şi acordă termen la data de 07 09 .2016, C6 fond civil, sala 2, ora 1100, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amână judecata cauzei, pentru punerea în discuţie a suspendării judecării prezentei cauze, până la soluţionarea dosarului nr. 2495/109/2009*
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Amână judecarea cauzei şi acorda termen pentru a da posibilitate părtilor să îşi pregătească apărarea cu privire la o eventuală suspendare a prezentei cauze pâna la soluţionarea dosarului 2495/109/2009*, aflat pe rolul Tribunalului Argeş
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admite în principiu cererea de interventie formulată de Otobâcu Daniel. Amână judecarea cauzei la 11 05 2016. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Amâna cauza şi acorda termen la data de 27 04 2016. Trimite dosarele 3635/109/2015 şi 3636/109/2015, completelor c2 fond şi c3 fond civil, investite cu soluţionarea acestora, în vederea discutării excepţiei de conexitate cu cauza de faţă. Părtile au termenul în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Constată că reclamanta aceasta solicită nulitatea absolută a dispoziţiei nr. 1035/25.06.2015. Amână judecata cauzei, pentru invocarea excepţiei conexităţii dosarelor nr. nr. 3666/109/2015, 3636/109/2015, 3635/109/2015 şi nr. 3376/109/2015, aflate pe rolul Tribunalului Argeş, şi pentru discutarea acestei excepţii în prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Prorogă punerea în discuţia părţilor a admisibilităţii cererii de intervenţie în interes propriu, formulată de numitul Otobîcu Daniel. Amână judecata cauzei, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, inclusiv în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 18.11.2015