R**** C***** E***** L* A* H********* C****
IntimatS********* D* A******** R********** C*** I******** S*
ApelantH********* A******
IntervenientDECIS: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii formulării căii de atac a apelului, invocată de intimata reclamantă Rizea Carmen Elena.Admite apelul formulat de apelanta pârâtă SC CITY INSURANCE SA Societatea de Asigurare – Reasigurare împotriva sentinţei civile nr. 11223/29.10.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa.Schimbă în parte hotărârea apelată, astfel: Respinge, ca nefondată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei SC CITY INSURANCE SA Societatea de Asigurare – Reasigurare la plata penalităţilor de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere Obligă intimata reclamantă Rizea Carmen Elena la plata cheltuielilor de judecată către apelanta pârâtă SC CITY INSURANCE SA Societatea de Asigurare – Reasigurare în sumă de 80 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în apel. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
Hotarare 694/2015 din 30.09.2015ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2015ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2015T:14.09.2015- ptr suplimentarea taxei de timbru cu 78,19 lei;ptr a se comunica note sedinţă
Incheiere de sedinta din 18.05.2015