U******** E******
ContestatorS* S******* L****** S**
IntimatRespinge contestaţia restrânsă. Admite capătul de cerere privind drepturi salariale restante şi în consecinţă: Obligă intimata la plata către contestator a drepturilor salariale aferente lunilor mai 2015 (724 lei) şi iunie 2015 (398 lei), în valoare totală de 1122 lei, precum şi a indemnizaţiei concediului de odihnă corespunzător muncii prestate, rămas neefectuat. Obligă intimata la 1050 lei cheltuieli de judecată către contestator. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 2502/2017 din 28.06.2017Amână pronunţarea la data de 28.06.2017 . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului contestatorului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate acestuia să se prezinte în vederea acordării asistenţei juridice a contestatorului. Amână judecarea cauzei la 14 iunie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestora posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 19 aprilie 2017, termen în cunoştinţa părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Având în vedere adresa emisă de către LIEC Braşov prin care se arată faptul că, datorită numărului mare de lucrări, termenul estimat pentru efectuarea expertizei grafice este în prima decadă a lunii februarie 2017, dar şi faptul că aceasta este emisă în urmă cu o lună şi este posibil ca în acest interval Laboratorul să mai fi primit lucrări, dispune acordarea unui nou termen de judecată în a doua decadă a lunii februarie 2017. Se revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov în sensul efectuării unei expertize grafice prin care să se verifice dacă semnăturile aplicate pe statul de plată din luna mai 2015 şi Regulamentul de ordine interioară, aparţin contestatorului, înscrisuri originalele înaintate anterior. Amână judecarea cauzei la 22 FEBRUARIE 2017, termen în cunoştinţa părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Menţine dispoziţiile anterioare şi dispune revenirea cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov în sensul efectuării unei expertize grafice prin care să se verifice dacă semnăturile aplicate pe statul de plată din luna mai 2015 şi Regulamentul de ordine interioară, aparţin contestatorului, urmând a se înainte toate actele originalele depuse de părţi la termenele anterioare, precum şi specimenele de semnătură date de contestator în faţa instanţei Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2016, termen în cunoştinţa părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Având în vedere că la dosar s-au depus toate înscrisurile necesare efectuării expertizei grafice constată că se impune amânarea cauzei în vederea administrării probei. Se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov în sensul efectuării unei expertize grafice prin care să se verifice dacă semnăturile aplicate pe statul de plată din luna mai 2015 şi Regulamentul de ordine interioară, aparţin contestatorului, urmând a se înainte toate actele originalele depuse de părţi la termenele anterioare, precum şi specimenele de semnătură date de contestator în faţa instanţei. Pune în vedere contestatorului să plătească taxa de expertiză, în suma de 900 de lei în contul deschis pe numele Institutului National de Expertize Criminalistice Bucure?ti la Trezoreria Sectorului 5 Bucureşti, RO15TREZ70520G330400XXXX, CUI 442063, indicându-se pe chitanţa de plata numărul dosarului si numele părţii, să o depună la dosar pentru a fi înaintată împreună cu adresa emisă către Institut. Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Având în vedere dezbaterile, constată utilă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu expertiză grafică, solicitată de apărătorul contestatorului, pentru a se verifica semnătura contestatorului de pe statului de plată din luna mai 2015 şi Regulamentul de ordine interioară, motiv pentru care o admite. Pune în vedere apărătorul contestatorului să depună la dosar, în original, înscrisuri recente semnate de contestator. Pune în vedere apărătorului intimatei să depună la dosar, în original, acte mai vechi semnate de către contestator. Acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să depună înscrisuri, în original, aşa cum li s-a pus în vedere. Proroga emiterea adresei către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru efectuarea expertizei grafice, la următorul termen de judecată când i se va pune în vedere plata onorariului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Încuviinţează cererea apărătorului contestatorului şi dispune audierea ambilor martori la următorul termen de judecată. Faţă de motivul deciziei de concediere şi cererea formulată la termenul din 13.01.2016, constată că intimata s-a conformat cererii instanţei. Având în vedere cererea de denunţare a unui înscris ca fals, întemeiată pe dispoziţiile art. 304 NCPC, pune în vedere contestatorului să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a i se lua mostre de semnătură. Pune în vedere contestatorului să depună la dosar înscrisuri originale necontestate, pe care apare în original semnătura acestuia, iar intimatei, prin apărător, în original, Regulamentul de ordine interioară şi statul de plată din lunile aprilie şi mai 2015. Se citează martorii. Amână judecarea cauzei la 04 mai 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Având în vedere că este primul termen de judecată la care contestatorul este prezent, faptul că apărătorul intimatei a arătat că nu este pregătit cu interogatoriu pentru a fi luat contestatorului, precizarea contestatorului că nu mai locuieşte la adresa unde i s-a comunicat corespondenţa, dar şi lipsa martorului intimatei, respinge cererea de decădere a contestatorului din proba testimonială. Pune în vedere contestatorului, să indice adresa unde solicită a i se comunica actele procedurale, să prezinte martorul pentru a fi audiat şi să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Proroga discuţiile referitoare la înlocuirea martorului Păcuraru Codruţ. Se citează martorul Păcuraru Codruţ propus de către intimată. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la10.02.2016, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 10.02.2016În temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, constată pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de părţi, motiv pentru care o încuviinţează. Pune în vedere intimatei, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile solicitate de către contestator: statele de plată pentru lunile aprilie, mai şi iunie 2015, foaia colectivă de prezentă şi actele din care să rezulte existenţa materialului lemnos în proprietatea intimatei în perioada 17.06.2015-17.07.2015. În temeiul dispoziţiilor art. 351 NCPC încuviinţează pentru ambele părţi proba cu interogatoriu. Se citează contestatorul cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba testimonială. Se emite adresă către contestator şi i se solicită ca în termen de 5 zile de la primirea adresei să indice numele şi adresa martorului propus. Se citează martorul Păcuraru Codruţ propus de către intimată. Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş- Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 13.01.2016