Dosar 3649/118/2015 din 28.05.2015

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art 2 alin 1 şi 2 şi art 4 alin 1 şi 2 din Lg 143/2000


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3649/118/2015
Data dosar:
28.05.2015
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art 2 alin 1 şi 2 şi art 4 alin 1 şi 2 din Lg 143/2000
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.10.2016 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Încheiere

    În baza art.279 Cod procedură penală: Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.251/09.07.2015 pronunţată în dosarul penal nr.3649/118/2015 al Tribunalului Constanţa în sensul că se va consemna: „În baza art.7 alin.1 din Legea nr. 76 din 08.04.2008: Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul P**** A********, la eliberarea din penitenciar, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J.” Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 octombrie 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 18.10.2016
  • Sedinta din data de 13.08.2015 la ora 10:00

    Complet: DL/F1
  • Amână cauza

    În baza art.279 Cod.proc.pen. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentintei penale nr. 251 din data de 09.07.2015 pronuntată de Tribunalul Constanta în dosarul penal nr.3649/118/2015, în sensul că, se va consemna: "În baza art.272 Cod.proc.pen. Suma de 600 lei reprezentând onorariul de avocat din oficiu, la urmărire penală, în favoarea avocat Babu Alexandru Dumitru se avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa." Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 august 2015

    Incheiere finala dezinvestire din 13.08.2015
  • Sedinta din data de 09.07.2015 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână cauza

    S.P.251: În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.396 alin.10 Cod.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc: Condamnă pe inculpatul P**** A******** la pedeapsa de 3(trei) ani şi 4(patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal pe o perioadă de 1(unu) an după executarea pedepsei principale. În baza art.65 Cod penal: Interzice inculpatului P**** A******** exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal. În baza art.404 alin.4 lit.b Cod.proc.pen. rap. la art.399 alin.1 Cod.proc.pen.: Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P**** A********. Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului P**** A******** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.404 alin.4 lit.a Cod.proc.pen. şi art.72 alin.1 Cod penal: Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P**** A******** perioada reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 02.05.2015 la zi. În baza art.7 alin.1 din Lege nr. 76 din 08.04.2008: Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul P**** A********, la eliberarea din penitenciar, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În baza art.16 şi art.17 din Legea nr.143/2000 şi art.112 alin.1 lit.f Cod penal: Dispune confiscarea şi distrugerea următoarelor cantităţi de droguri, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române – Direcţia de Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative , cu dovada seria H nr.0181612, din data de 02.07.2015: -0,7 grame (masă netă) - pulbere conţinând ca substanţă activă 3,4 methylenedioxymetamfetamine (MDMA); -4,1 grame (masă netă) - pulbere conţinând ca substanţă activă 3,4 methylenedioxymetamfetamine (MDMA); -0,3 grame (masă netă) - pulbere conţinând substanţă activă Amfetamină; -3 comprimate conţinând ca substanţă activă 3,4 methylenedioxymetamfetamine (MDMA); -1,6 grame (masă netă) - pulbere conţinând ca substanţă activă 3,4 methylenedioxymetamfetamine (MDMA); -18 comprimate conţinând ca substanţă activă 3,4 methylenedioxymetamfetamine (MDMA). - 4,2 grame (masă netă) - pulbere conţinând ca substanţă activă 3,4 methylenedioxymetamfetamine (MDMA). În baza art.404 alin.4 lit.c Cod.proc.pen. Menţine măsura sechestrului asigurător dispus asupra sumei de 378 lei prin ordonanţa nr.356 D/P/2015/07.05.2015 a Serviciului Teritorial Constanţa din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism În baza art.16 alin.2 din Legea nr.143/2000: Dispune confiscarea în folosul statului a sumei de 378 lei ridicată de la inculpatul P**** A********, indisponibilizată prin ordonanţa nr.356 D/P/2015/07.05.2015 a Serviciului Teritorial Constanţa din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi depusă la Trezoreria Municipiului Constanţa cu chitanţa seria TS231 nr.10000019985 din data de 08.05.2015. În baza art.174 alin.1 Cod.proc.pen. Obligă inculpatul P**** A******** la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 iulie 2015.

    Hotarare 251/2015 din 09.07.2015
  • Sedinta din data de 01.07.2015 la ora 09:00

    Complet: F4
  • Amână cauza

    Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 09.07.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2015
  • Sedinta din data de 23.06.2015 la ora 10:00

    Complet: F4
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) Cod.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.356 D/P/2015, din data de 27.05.2015, al Serviciului Teritorial Constanţa din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism privind pe inculpatul P**** A******** trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.1 şi alin.2 din Legea nr.143/2000, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul P**** A********. În baza art.348 alin.2 Cod.proc.pen. rap. la art.207 alin.2 Cod.proc.pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P**** A********. În baza art.348 alin.2 Cod.proc.pen. rap. la art.207 alin.4 Cod.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P**** A********. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul P**** A********, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 23 iunie 2015.

    Hotarare intermediara 180/2015 din 23.06.2015
  • Sedinta din data de 29.05.2015 la ora 10:00

    Complet: DL/F4
  • Amână cauza

    În baza art.207 alin.2 Cod.proc.pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P**** A********. În baza art.207 alin.4 Cod.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P**** A********. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul P**** A********, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 29 mai 2015.

    Incheiere camera preliminara din 29.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD