B***** I**
ContestatorS* F**** S**** S* C******
IntimatB***** I**
ReclamantAdmite contestaţia. Anulează decizia nr.409/27.07.2015 emisă de intimată. Dispune reintegrarea contestatorului pe postul deţinut anterior concedierii. Obligă intimata să plătească contestatorului o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat acesta, de la data concedierii până la reintegrarea efectivă. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei. Executorie de drept. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2016.
Hotarare 2112/2016 din 22.09.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.09.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016Respinge cererea apărătorului intimatei prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se emite adresă intimatei să precizeze dacă în executarea deciziei nr. 190/19.05.2015 a fost emis şi un act adiţional la contractul individual de muncă al contestatorului, dacă ulterior producerii incidentului din data de 03.05.2015 a fost modificată organigrama sondei în sensul că au fost introduşi doi şefi de şantier şi de asemenea, dacă au fost modificate instrucţiunile de lucru cu privire la operaţiunea respectivă şi fişele posturilor din organigrama sondei. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Încuviinţează cererea formulată de contestator, prin care solicită înlocuirea martorului Drăghici Gabriel şi dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorului Turcin Cristinel. Pune în vedere intimatei să precizeze dacă în executarea deciziei nr. 190/19.05.2015 a fost emis şi un act adiţional la contractul individual de muncă al contestatorului, dacă ulterior producerii incidentului din data de 03.05.2015 a fost modificată organigrama sondei în sensul că au fost introduşi doi şefi de şantier şi de asemenea, dacă au fost modificate instrucţiunile de lucru cu privire la operaţiunea respectivă şi fişele posturilor din organigrama sondei. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016, în vederea audierii martorului propus de contestator. Se citează martorul Turcin Cristinel. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.05.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimatei prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, cu menţiunea ca la următorul termen de judecată apărătorul intimatei să-şi asigure substituirea în situaţia în care ar mai exista motive de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că este al doilea termen de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2016. Se citează martorii, martorul Dinu Gheorghe, cu mandat de aducere. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul intimatei. Menţine în sarcina intimatei obligaţia de a depune la dosar: - deciziile de concediere emise de societate către Ionescu Ion, Turcin Cristinel, Iordache Nicolae, Brebeanu Viorel, Liţă Ion şi Andone Sandu, toţi participanţi la operaţiunea de tubaj şi cărora li s-a desfăcut, de asemenea, contractul individual de muncă; - să precizeze dacă începând cu data de 15.05.2015 şi până la data concedierii, contestatorul a mai desfăşurat activitate în condiţii speciale de muncă sau în condiţii normale de muncă. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei cu martori. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2016. Se citează martorii. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proba cu doi martori pentru fiecare parte, pe tezele probatorii indicate. Respinge ca neîntemeiată solicitarea contestatorului de decădere a intimatei din proba cu martori. Pune în vedere intimatei să depună la dosar: - deciziile de concediere emise de societate către Ionescu Ion, Turcin Cristinel, Iordache Nicolae, Brebeanu Viorel, Liţă Ion şi Andone Sandu, toţi participanţi la operaţiunea de tubaj şi cărora li s-a desfăcut, de asemenea, contractul individual de muncă; - să precizeze dacă începând cu data de 15.05.2015 şi până la data concedierii, contestatorul a mai desfăşurat activitate în condiţii speciale de muncă sau în condiţii normale de muncă. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de intimată, după administrarea probei cu martori. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2016, la cererea părţilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016