N******** D**** M****** (** S** G******** M********
Apelant DebitorB** G***** S****** G******* S* P*** S******** C********
Intimat Terţ popritB** B****** S***** L****
IntimatS******** S*** P*** R*********** L**** S* K*** R****** S**
Intimat CreditorN******** D**** M****** (** S** G******** M********
Apelant DebitorDecizie 24.09.2015 Admite apelul formulat de apelanta BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, în contradictoriu cu intimata SECAPITAL SARL şi BEJ BOGĂŢIE SILVIA LAURA, declarat împotriva Sentinţei nr. 1451 din data de 12.02.2015 de Judecătoria Constanţa în Dosar nr. 38443/212/2014. Admite apelul incident formulat de apelantul NISULESCU DORIN MUGUREL, în contradictoriu cu intimata SECAPITAL SARL şi BEJ BOGĂŢIE SILVIA LAURA, declarat împotriva Sentinţei nr. 1451 din data de 12.02.2015 de Judecătoria Constanţa în Dosar nr. 38443/212/2014. Schimbă în tot Sentinţa nr. 1895/2015 din data de 20.02.2015 de Judecătoria Constanţa în Dosar nr. 23577/212/2014, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată cererea de validare de poprire formulată petentul BEJ Bogăţie Silvia Laura, creditor SECAPITAL SARL, terţul poprit SC BRD-GSG SA, NISULESCU DORIN –MUGUREL, ca neîntemeiată. Obligă intimata creditoare SECAPITAL SARL către apelantul incident NISULESCU DORIN MUGUREL la plata sumei de 520 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată pronunţate în fond şi apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.09.2015.
Hotarare 663/2015 din 24.09.2015