A** S****
Contestator CondamnatS.P. 296 În baza art. 598 lit. d Cod proc.pen.: Admite contestaţia la executare formulată de condamnatul A** S**** . Constată că sunt concurente pedepsele aplicate prin : sentinţa penală 933/22.09.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosar penal 2427/212/2014 , definitivă prin decizia penală 889/P/22.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa ; sentinţa penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa; penală 2/06.01.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar penal 8177/118/2013 , definitivă la 25.05.2015. Descontopeşte pedeapsa de 3 ( trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 933/22.09.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosar penal 2427/212/2014 , definitivă prin decizia penală 889/P/22.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa , în pedepsele componente : - 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art.260 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 şi art.396 alin.10 C.proc.pen; - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e C.pen. pe o perioadă de 2 ani aplicată în baza art.329 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal prin sentinţa penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa ; - 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a , b şi e C.pen. pe o perioadă de 2 ani aplicată în baza art.329 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal prin sentinţa penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa ; Descontopeşte pedepsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată prin sentinţa penală 2/06.01.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar penal 8177/118/2013 , definitivă la 25.05.2015, în pedepsele componente : -4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal ; - 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.329 alin.1 şi 3 Cod penal 1969 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal; - 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.329 alin.1 şi 3 Cod penal 1969 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal; - 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale – aplicată în baza art.329 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa; - 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale – aplicată în baza art.329 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art.33 lit.a C.pen. 1969, art. 34 alin.1 lit. b Cod penal 1969 : Contopeşte pedepsele 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă prevăzută de art.260 alin.1 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 şi art.396 alin.10 C.proc.pen; 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e C.pen. pe o perioadă de 2 ani aplicată în baza art.329 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal prin sentinţa penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa ;3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a , b şi e C.pen. pe o perioadă de 2 ani aplicată în baza art.329 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal prin sentinţa penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa ; 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal; 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.329 alin.1 şi 3 Cod penal 1969 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal; 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.329 alin.1 şi 3 Cod penal 1969 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal; 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale – aplicată în baza art.329 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal prin sentinţa penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa;3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale – aplicată în baza art.329 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa . Urmează ca inculpatul A** S**** să execute pedeapsa mai grea de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pe care o sporeşte cu un an şi 6 ( şase) luni închisoare .În final inculpatul A** S**** execută pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 ( şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969 ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa rezultantă de mai sus aplicată inculpatului A** S**** perioada executată cu începere de la data de 28.07.2010 şi până la data de 03.07.2012, precum şi perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 13.02.2013 şi până la data de 18.02.2013 şi de la 24.12.2014 la zi. Anulează mandatele de executare 8/26.05.2015 emis de Tribunalul Constanţa în baza sentinţei penale 2/6.01.2015; 1491/2014 emis de Judecătoria Constanţa în baza sentinţei penale 933/22.09.2014 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandate de executare, potrivit prezentei pedepse rezultante. In baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen.: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică , azi 01.09.2015.
Hotarare 296/2015 din 01.09.2015Amână pronunţarea la data de 01.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2015Amână pronunţarea la data de 26.08.2015.
Incheiere de sedinta din 12.08.2015Termen la 12 08 2015 pentru efectuarea unui referat de catre biroul executari penale referitor la modalitatea ramanerii defintive a hotarârilor de condmanare.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015