G**** G******
InculpatG******* F***** C*******
InculpatG******* S***** C*********
InculpatRespinge cererile formulate de inculpatii Geana Gabriel, G******* F***** C*******, G******* S***** C*********, prin aparatori, avand ca obiect schimbarea incadrarii juridice a faptei, din cea prev de art 2 alin 1 din Legea 143/2000 in cea prev de art 4 alin 1 din Legea 143/2000. În baza art. 2 alin 1 din Legea 143/2000, condamnă pe inculpatul Geana Gabriel , la pedeapsa de 3 ani inchisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului Geana Gabriel, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului Geana Gabriel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arges, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Mioveni - Jud Arges sau Primariei Com. Davidesti - Jud Arges, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod pr pen, art 72 alin 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv si a arestului la domiciliu, de la 21.08.2015, la zi. In baza art 241 alin 1 lit b Cod pr pen, constata incetata de drept masura preventiva a arestului la domiciliu, luata fata de inculpatul Geana Gabriel prin decizia penala nr.114/C-CJ/ 29.10.2015 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti in dosar nr.4038/109/2015/a3. În baza art. 2 alin 1 din Legea 143/2000, condamnă pe inculpatul G******* F***** C******* , la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului G******* F***** C*******, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului G******* F***** C*******, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arges, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Mioveni – Jud Arges sau Primariei Com Davidesti- Jud Arges, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. Pen, art 72 alin 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 21.08.2015, la zi. In baza art 241 alin 1 lit b Cod pr pen, constata incetata de drept masura arestarii preventive luata fata de inculpatul G******* F***** C******* prin incheierea nr. 82/2015 din data de 21.08.2015 pronuntata in dosarul nr. 3745/109/2015 al Tribunalului Arges. In baza art 399 alin 3 lit b Cod pr pen, dispune punerea de indata in libertate a inculpatului G******* F***** C*******, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 51/UP/21.08.2015 emis de Tribunalul Arges , daca nu este retinut sau arestat in alta cauza. În baza art. 2 alin 1 din Legea 143/2000, condamnă pe inculpatul G******* S***** C*********, la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului G******* S***** C********* ,ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului G******* S***** C*********, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arges, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Mioveni- Jud Arges sau Primariei Davidesti – Jud Arges, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. Pen, art 72 alin 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 21.08.2015, la zi. In baza art 241 alin 1 lit b Cod pr pen, constata incetata de drept masura arestarii preventive luata fata de inculpatul Gorneanu Sergiu Constantin prin incheierea nr. 82/2015 din data de 21.08.2015 pronuntata in dosarul nr. 3745/109/2015 al Tribunalului Arges. In baza art 399 alin 3 lit b Cod pr pen, dispune punerea de indata in libertate a inculpatului G******* S***** C*********, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 52/UP/21.08.2015 emis de Tribunalul Arges , daca nu este retinut sau arestat in alta cauza. In baza art. 112 lit f Cod pr pen, rap la art 16 alin 1 Legea 143/2000, dispune confiscarea speciala, de la inculpati, in vederea distugerii, a urmatoarelor cantitati de droguri, depuse la camera de corpuri delicte a IGPR, cu dovada seria H nr.0181872/10.09.2015: - 1408, 30 grame fragmente vegetale reprezentand 10 plante cannabis in care s-a pus in evidenta delta 9 Tetrahidrocannabinol – THC - 120,30 grame fragmente vegetale reprezntand 1 planta cannabis in care s-a pus in evidenta delta 9 Tetrahidrocannabinol – THC- contraproba. In baza art.112 lit b Cod penal, confisca de la inculpatul Geana Gabriel, urmatoarele bunuri: telefon mobil marca Samsung IMEI 359158057143987 cu cartela SIM Orange cu nr apel 0759089244, telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI 356134061718596 fara cartela SIM, un bec de mare putere marca Philips de 600 W, o pipa tip masca, bunuri ridicate conform procesului verba lde perchezitie domiciliara din 20.08.2015 si depuse la camera de corpuri delicte a Tribunalului Arges, conform procesului verbal din data de 23.09.2015- fila 55 dosar instanta. In baza art 112 lit b Cod penal, confisca de la inculpatii Geana Gabriel, Gorneanu Sergiu Constantin, G******* F***** C*******, urmatoarele bunuri depuse la camera de corpuri delicte a Tribunalului Arges, conform procesului verbal din data de 23.09.2015- fila 55 dosar instanta:2 ghivece de cca 10 litri, 2 recipiente de cca20 litri, 8 recipiente de cca 10 litri 1 recipient de cca 1 litrucu inscriptia Bio Grow, 1 ewcipiwnt tip Vermorel, 1 lopata cun coada scurta. Respinge cererea de confiscare a laptopului marca Dell seria 00196179807475 cu cablu de alimentare, depus la camera de corpuri delicte a Tribunalului Arges, conform procesului verbal din data de 23.09.2015- fila 55 dosar instanta si dispune restituirea acestuia catre inculpatii G******* F***** C******* si G******* S***** C*********. În baza art. 274 alin. (2 C. proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la plata a cate 2400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5.11.2015 la Tribunalul Arges, Sectia Penala.
Hotarare 1078/2015 din 05.11.2015Amână judecarea cauzei la 05.11.2015 pentru audierea martorilor din acte Alexandru Mihai Răzvan, Petre Cosmin, Prioteasa Ioana şi Păunoiu Alin Marian, sens in care dispune audierea acestora . În temeiul art 362 rap la art 208 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţii G**** G******, G******* F***** C*******, G******* S***** C*********. Se citează inculpaţii. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura arestului preventiv şi cu apel odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii ale încheierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2015, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015În baza art 346 alin 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr 166D/P/2015 al 2015 al Parchetului de pe langa ICCJ – DIICOT Serviciul Teritorial Pitesti, privind pe inculpaţii G**** G******, G******* F***** C*******, G******* S***** C*********, trimişi in judecată pentru săvârşirea infractiunilor de trafic de droguri de risc, prev de art 2 alin 1 din Legea 143/2000, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G**** G******, G******* F***** C******* şi G******* S***** C********* şi fixează termen de judecată la 22.10.2015 pentru când se vor cita părţile şi se vor încunoştinţa apărătorii inculpaţilor. În temeiul art 348 rap la art 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii G**** G******, G******* F***** C*******, G******* S***** C*********, măsură pe care o menţine în continuare. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii G**** G******, G******* F***** C******* şi G******* S***** C********* si in raport de această soluţie obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 50 lei cheltuielijudiciare către stat. Definitivă în ceea ce priveşte legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare/comunicare în ceea ce priveşte măsura arestului preventiv. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 08.10.2015, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere camera preliminara din 08.10.2015În temeiul art 348 rap la art 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii G G, G F C, G S C, măsură pe care o menţine în continuare. Respinge cererea de revocare şi de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul G G. Obligă inculpatul G**** G****** la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 15 Septembrie 2015, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015