Dosar 4230/109/2015 din 25.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.09.2015 la ora 14:20

  Complet: Complet DRL*

• Soluţionare

  Admite propunerea PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎCCJ-DIICOT SERV. TERIT. PITE?TI. Dispune arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la 25.09.2015 ?i până la 24.10.2015 inclusiv, a inculpa?ilor: 1.TMB, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prev. de art. 211 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., 2.IDV, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 C.p. 3.CAC, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prev. de art. 211 alin. 1 C.p.; 4.AAF, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prev. de art. 211 alin. 1 C.p. 5.GC, cercetat pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 211 alin.1 C.p.; 6.MR, cercetat pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 211 alin. 1 C.p. şi proxenetism, prev. şi ped. de art. 213 alin. 1 şi 3 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 7.CLM, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de trafic de minori prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 8.RL, cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de trafic de minori prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 9.CM, cercetat pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prev. şi ped. de art.48 alin.1 rap. la art. 211 alin. 1 C.p., proxenetism prev. şi ped. de art. 213 alin. 1 şi 3 C.p. şi infracţiunea de act sexual cu un minor prev. şi ped. de art. 220 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 10.CMC, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de minori prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi proxenetism prev. şi ped. de art. 213 alin. 1 şi 3 C.p, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 11.DP, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prev. şi ped. de art. 213 alin.1 şi 3 C.p. 12.AM, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 C.p.. Respinge propunerea PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎCCJ-DIICOT SERV. TERIT. PITE?TI, în ceea ce o prive?te pe inc.MA, cercetată pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 211 alin.1 C.p., fa?ă de care dispune luarea măsurii arestului la domiciliu prev. de art.227, 202 lit.d, 203 alin.3 şi 5 C.pr.pen.?i art.218 C.pr.pen. pe o durată de 30 de zile începând cu data de 25.09.2015 şi până la data de 24.10.2015 inclusiv. Potrivit disp. art.221 NCPP, pe durata arestului la domiciliu impune inculpatei obligaţia ca pe perioada determinată de mai sus să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei care a dispus măsura şi în faţa căruia se află cauza, acesta are obligaţia de a se supune unor restricţii după cum urmează: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpaţii GC, AAF, MR sau membrii de familie ai acesteia, dar ?i cu p.văt.AMM ?i CII, sau membrii de familie ai acesteia, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii ori experţii, precum şi cu alte persoane din prezenta cauză direct sau indirect, pe nici o cale. Pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul prevăzut la alin.(1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Potrivit art.221 alin.(8) NCPP copia încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu se comunică, de îndată, inculpatei şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa-respectiv Poli?ia Mun.Târgovi?te, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Constată că cererea ce vizează administrarea tratamentului medical formulată de inc. MR, RL, CMC cade sub inciden?a disp. art. 240 C.proc.pen., administra?ia locului de de?inere fiind cea competentă să dispună în consecin?ă. În baza art.275 alin.2 NCPP cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca sumele de câte 390 lei onorarii av. of. Ghimi? Mihai, 130 lei ?tefan Cristian,260 lei Năstasă Maricica ?i 780 lei Horjescu Marius să fie suportate din fondurile speciale ale MJ. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25.09.2015 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, orele 17,30

  Incheiere masuri preventive faza de UP 105/2015 din 25.09.2015