A***** N******* C* D************ L* A******* S***********
ReclamantC*** J******** D* P***** A****
PârâtAdmite acţiunea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului luând în considerare veniturile cu titlu de regim de lucru prelungit realizate de acesta, menţionate în adeverinţa nr.19/18.02.2014 eliberată de SC Argeş General Construct SA. Obligă pârâta să plătească reclamantului diferenţele de drepturi de pensie aferente acestei recalculări începând cu data de 10.05.2015. Obligă pârâta să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului luând în considerare veniturile brute realizate de acesta, menţionate în adeverinţa nr.KCS1300/188/08.03.2011 eliberată de Automobile Dacia SA. Obligă pârâta să plătească reclamantului diferenţele de drepturi de pensie aferente acestei recalculări începând cu data de 23.10.2013. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi,07.06.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 1512/2016 din 07.06.2016Amână judecata la data de 07 iunie 2016 şi dispune comunicarea completării întâmpinării formulate de pârâtă apărătorului reclamantului, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de aceasta şi să-şi exprime punctul de vedere. Menţine obligaţia reclamantului, stabilită la termenul de judecată anterior, privind precizarea numărului adeverinţelor emise de HIDROCONSTRUCŢIA SA şi DACIA SA, pe care le solicită spre valorificare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 aprilie 2016, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar înscrisurile care fac parte din dosarul de pensie al reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, ca pentru termenul următor să precizeze numărul adeverinţelor emise de HIDROCONSTRUCŢIA SA şi DACIA SA, după ce va lua cunoştinţă de actele depuse la dosar de pârâtă. Amână judecata la data de 12.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 martie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare formulată de apărătorul reclamantului, cerere dovedită cu înscrisuri. Se emite adresă către reclamant la domiciliul ales, pentru a clarifica obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv să indice expres numărul adeverinţelor ce se solicită a fi valorificate, având în vedere că se face vorbire de 3 adeverinţe, iar la fila 26 dosar se află depusă o precizare în care sunt menţionate numai 2 adeverinţe, eliberate de Hidroconstrucţia SA şi Dacia SA. De asemenea, să precizeze şi ce venituri se solicită a fi valorificate, având în vedere că în cuprinsul cererii de chemare în judecată se menţionează „salarii brute şi alte venituri”. Amână judecata la data de 29.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 februarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 16.02.2016