I***** V****
InculpatI***** M*****
InculpatI***** Ş*****
InculpatS* A****** I***** S** - P*** R*********** I***** K****
InculpatM********* A*********** Ş* D********** R***** - A***
Parte civilăÎn baza art.278 C.p.p. Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul s.p. nr.123/18.02.2020, în sensul că, în loc de „În baza art.25 alin.3 C.p.p.: Desfiinţează contractele falsificate.” se va menţiona în mod corect: „În baza art.25 alin.3 C.p.p.: Desfiinţează actele falsificate.” Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2.05.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.05.2022S.P. nr. 123:În baza art.26 C.p. din 1969 rap. la art.18 ind.1 alin. 1, 3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c C.p. din 1969, art.5 C.p. ( cinci acte materiale vizând cele cinci cereri formulate la APIA de către Iusein Mursel în campaniile 2008-2012 ): Condamnă pe inculpatul I***** V**** la pedeapsa închisorii de 3 ( trei ) ani. În baza art.65 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a, b, c ( dreptul de a desfăşura orice activitate de accesare a fondurilor europene, direct ori prin interpuşi ) C.p. din 1969 pe o perioadă de 2 ( doi ) ani. În baza art.26 C.p. din 1969 rap. la art.18 ind.1 alin. 1, 3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, art.5 C.p. ( cinci acte materiale vizând cele cinci cereri formulate la APIA de către SC Agricol Iusein SRL în campaniile 2008-2012 ): Condamnă pe inculpatul I***** V**** la pedeapsa închisorii de 3 ( trei ) ani. În baza art.65 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a, b, c ( dreptul de a desfăşura orice activitate de accesare a fondurilor europene, direct ori prin interpuşi ) C.p. din 1969 pe o perioadă de 2 ( doi ) ani. În baza art.396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f şi art.122 alin.1 lit.d C.p. din 1969: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I***** V**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.253 ind.1 C.p. din 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969 şi art.5 C.p. ( cinci acte materiale vizând eliberarea adeverinţelor pentru cele cinci cereri formulate la APIA în campaniile 2008-2012 ) şi a infracţiunii prev. de art.290 alin.1 C.p. din 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, art.5 C.p. ( 150 acte materiale vizând cele 150 contracte presupus falsificate ), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.33 lit.a, art.34 alin.1 lit.b, art.35 alin.2 C.p. din 1969: Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului I***** V**** pedeapsa cea mai grea, de 3 ( trei ) ani închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a, b, c ( dreptul de a desfăşura orice activitate de accesare a fondurilor europene, direct ori prin interpuşi ) C.p. din 1969 pe o perioadă de 2 ( doi ) ani. În baza art.71 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a,b , c ( dreptul de a desfăşura orice activitate de accesare a fondurilor europene, direct ori prin interpuşi ) C.p. din 1969, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.86 ind.1 C.p. din 1969: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului. În baza art.86 ind.2 C.p. din 1969: Stabileşte termen de încercare de 5 ani, compus din durata pedepsei închisorii aplicate, la care se adaugă intervalul de timp de 2 ani. Stabileşte organ de supraveghere a inculpatului Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 86 ind. 3 C.p. din 1969: Obligă inculpat ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Datele prev. la lit. b,c,d vor fi comunicate de către inculpat Serviciului de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 3 alin. 4 C.p. din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86 ind. 4 C.p. din 1969, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 C.p. din 1969: Constată suspendată executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Pedeapsa complementară va fi executată numai în cazul revocării suspendării executării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art.18 ind.1 alin.1, 3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c C.p. din 1969, art.5 C.p. ( cinci acte materiale vizând cele cinci cereri formulate la APIA în campaniile 2008-2012 ): Condamnă pe inculpatul Iusein Mursel la pedeapsa închisorii de 3 ( trei ) ani. În baza art.65 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a, b, c ( dreptul de a desfăşura orice activitate de accesare a fondurilor europene, direct ori prin interpuşi ) C.p. din 1969 pe o perioadă de 2 ( doi ) ani. În baza art.71 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a,b, c ( dreptul de a desfăşura orice activitate de accesare a fondurilor europene, direct ori prin interpuşi ) C.p. din 1969, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.82 C.p. din 1969: Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art.82 C.p. din 1969: Stabileşte termen de încercare de 5 ( cinci ) ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 C.p.p.: Constată suspendată executarea pedepsei accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Pedeapsa complementară va fi executată numai în cazul revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art.396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f şi art.122 alin.1 lit.d C.p. din 1969: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Iusein Mursel pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.290 alin.1 C.p. din 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, art.5 C.p. ( 150 acte materiale vizând cele 150 contracte presupus falsificate ), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.26 C.p. din 1969 rap. la art.18 ind.1 alin.1, 3 din Legea nr.78/2000 cu aplic., art.74 alin.1 lit.a, art.76 alin.1 lit.c C.p. din 1969, art.5 C.p. (un act material vizând cele cererea formulată la APIA în campania 2008 de către Iusein Mursel în care s-a folosit contractul nr.244/15.04.2008 ): Condamnă pe inculpatul I***** Ş***** la pedeapsa închisorii de 10 ( zece ) luni. În baza art.71 alin.2 C.p. din 1969: Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiul drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a,b C.p. din 1969, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.82 C.p. din 1969: Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art.82 C.p. din 1969: Stabileşte termen de încercare de 2 ( doi ) ani şi 10 ( zece ) luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.p. din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 C.p.p.: Constată suspendată executarea pedepsei accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art.396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f şi art.122 alin.1 lit.d C.p. din 1969: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I***** Ş***** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.290 alin.1 C.p. din 1969 cu aplic., art.5 C.p. (un act material vizând contractul nr.244/15.04.200), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.18 ind.1 alin.1, 3 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p. din 1969, art.5 C.p. ( cinci acte materiale vizând cele cinci cereri formulate la APIA în campaniile 2008-2012 ): Condamnă pe inculpata SC Agricol Iusein SRL la pedeapsa la pedeapsa amenzii de 100.000 lei şi la pedeapsa complementară prevăzută de art.53 ind.1 alin.3 lit.b teza a doua art. C.p. din 1969 – suspendarea oricăror activităţi de accesare a fondurilor europene, direct sau prin interpuşi, pe o durată de 6 ( şase ) luni de da data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Pedeapsa complementară se va pune în executare conform art.499 C.p.p.. În baza art.396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.f şi art.122 alin.1 lit.d C.p. din 1969: Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei SC Agricol Iusein SRL pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.290 alin.1 C.p. din 1969 cu aplic., art.5 C.p. ( 150 acte materiale vizând cele 150 contracte pretins falsificate ), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.404 alin.4 lit. C.p.p.: Menţine măsurile asiguratorii (menţionate la filele 34-42 din rechizitoriu) dispuse prin ordon. procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa - nr.1491/P/2013/24.09.2013. În baza art.397 C.p.p.: Admite acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură. În baza art.1349, art.1357 C.civ.: Obligă pe inculpaţii Iusein Mursel şi I***** V****, în solidar, către persoana vătămată Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură, la plata sumei de 1.809.551, 69 lei, cu titlu de despăgubiri civile, vizând campaniile 2008-2012 urmare a cererilor formulate de inculpatul Iusein Mursel precum şi la plata dobânzilor şi penalităţilor calculate la data plăţii. Obligă, pe inculpaţii SC Agricol Iusein SRL şi I***** V****, în solidar, către persoana vătămată Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură, la plata sumei de 2.606.274,15 lei, cu titlu de despăgubiri civile, vizând campaniile 2008-2012 aferente cererilor formulate de către inculpata SC Agricol Iusein SRL precum şi la plata dobânzilor şi penalităţilor calculate la data plăţii. Obligă pe inculpatul I***** Ş***** către persoana vătămată Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Agenţia de Plăţi şi Intervenţii pentru Agricultură la plata sumei de 109.516,98 lei, cu titlu de despăgubiri civile, vizând campania 2008 în care s-a folosit contractul nr.244/15.04.2008 precum şi la plata dobânzilor şi penalităţilor calculate la data plăţii. În baza art.25 alin.3 C.p.p.: Desfiinţează contractele falsificate. În baza art.274 alin.2, 4 C.p.p.: Obligă pe inculpaţii I***** V****, Iusein Mursel şi SC Agricola Iusein SRL la plata a câte 20.000 lei şi pe inculpatul I***** Ş***** la plata sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2021.
Hotarare 123/2021 din 18.02.2021A.P. la data de 18.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2021A.P. la data de 11.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2021A.P. la data de 22 ianuarie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.01.2021A.P. LA DATA DE 8.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2020A.P. LA DATA DE 23.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2020A.P. la data de 11.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2020A.P. la data de 19.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2020A.P. la data de 06.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 22.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2020Stabileşte termen pentru deliberare la data de 07.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2020TERMEN: 22.09.2020, ora 14,00 - pentru formularea concluziilor pe fondul cauzei, după schimbarea încadrării juridice a faptelor; Posibil termen intermediar (termen în continuare), care va fi comunicat părţilor
Incheiere de sedinta din 18.08.2020TERMEN: 18 august 2020, ora 15,00 - pentru ca reprezentantul D.N.A. să facă precizările necesare şi pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor; INSTANŢA AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CERERII AVÂND CA OBIECT SCHIMBAREA ÎNCADRĂRII JURIDICE A FAPTELOR, LA DATA DE 18 AUGUST 2020
Incheiere de sedinta din 16.06.2020AP la data de 16.06.2020 (la termenul de judecată stabilit pe fondul cauzei)
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2020A.P. LA DATA DE 15.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2020TERMEN: 16.06.2020, ora - pentru îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 19.05.2020A.P. la 02.06.2020 - asupra cererii de schimbare a încadrării juridce
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2020A.P. la data de 18.05.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2020Amână pronunţarea la data de 07.05.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2020Amână pronunţarea la data de 23.04.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2020A.P. la data de 16.04.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2020REZOLUŢIA JUDECĂTORULUI DE PRESCHIMBARE A TERMENULUI DE JUDECATĂ ACORDAT LA ACEASTĂ DATĂ,PENTRU DATA DE 19.05.2020, ORA 09.00, POTRIVIT HOT.C.S.M. NR.192/12.03.2020
A.P. la data de 02.04.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2020A.P. la data de 19.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2020Înch f.n.: Dispune reluarea dezbaterilor privind cererea procurorului de schimbare a încadrării juridice. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020TERMEN DE FOND: 20.03.2020, ORA 10.00 ; INSTANŢA stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra cererii de schimbare a încadrării juridice, la data de 03.03.2020
Incheiere de sedinta din 25.02.2020A.P. la data de 25.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2020A.P. asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor pe data de 20.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2020Termen: 25.02.2020, ora 12.00 - având în vedere Hotărârea Adunării Generale din 21.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, în conformitate cu care se acordă termen în toate cauzele, cu excepţia celor urgente
Incheiere de sedinta din 28.01.2020A.P. asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor pe data de 06.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2020Amână pronunţarea la data de 23.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2020Încheiere: Preschimbă termenul de judecată din 17.12.2019, pentru 28.01.2020
A.P. asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor la data de 10 ianuarie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.12.2019Asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor, formulată de către D.N.A., instanţa A.P. pe data de 11.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2019Rezoluţie: Preschimbă termenul de judecată din 19.11.2019 pentru data de 17.12.2019. Vor fi încunoştinţate părţile şi apărătorii.
Înch.: Asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor, formulată de către D.N.A., instanţa amână pronunţarea la data de 02.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2019Termen: 24.09.2019, ora 13.00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti, cu administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Termen: 18.06.2019, ora 13.30 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti cu administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 21.05.2019TERMEN: 21.05.2019 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 23.04.2019ADMITE CEREREA. PRESCHIMBĂ TERMENUL STABILIT, PENTRU 23.04.2019
Înch f.n.: În baza art.100 alin.4 lit.b C..p.p.: Respinge cererea formulată de către inculpaţi privind efectuarea expertizei grafoscopice precum şi a expertizei contabile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2019Amână pronunţarea la data de 25.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2019A.P. 22.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2019A.P. pentru data de 18.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2019TERMEN: 26.03.2019, ora 11.00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti; A.P. asupra probelor solicitate de apărare pentru data de 12.03.2019
Incheiere de sedinta din 26.02.2019A.P. la termenul de judecată acordat pe fondul cauzei, pe data de 26.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2019A.P. pe data de 20.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2019Termen 26.02.2019, ora 12.00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti; Stabileşte termen de pronunţare asupra tuturor solicitărilor formulate la termenul de astăzi, la data de 13.02.2019
Incheiere de sedinta din 29.01.2019TERMEN: 29.01.2019, ORA 13.00 - pentru studierea obiectivelor expertizei contabile, formulate de apărătorul inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Înch f.n.: În baza art.100 alin.4 lit.b C.p.p.: Respinge proba cu expertiza grafoscopică propusă de inculpaţi. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2018.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018TERMEN: 18.12.2018, ora 12.00 - pentru continuarea cercetării judecătoreşti; asupra cererii de administrare a probei cu expertiza grafoscopică, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.12.2018
Incheiere de sedinta din 20.11.2018TERMEN: 20.11.2018 - ORA 11.00 - pentru lipsa părţilor şi a imposibilităţii obiective de prezentare a apărătorului inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Având în vedere că preşedintele completului de judecată F3 a fost eliberat din funcţie prin pensionare, iar acest complet urmează a fi desfiinţat, conform procesului – verbal din 03.09.2018 întocmit de preşedintele Tribunalului Constanţa şi judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor în cadrul Secţiei Penale, prezentul dosar a fost repartizat ciclic completului de judecată F7
Incheiere de sedinta din 07.09.2018T - 07.09.2018, ora 14,00, pt. a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar de către reprezentantul Ministerului Public
Incheiere de sedinta din 29.05.2018T - 29.05.2018, ora 15,00, faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 04.05.2018T - 04.05.2018, ora 15,00 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 03.04.2018T - 03.04.2018, ora 15,00, pt. audierea martorilor în apărare
Incheiere de sedinta din 06.03.2018T - 06.03.2018, ora 15,00 pt. audierea martorilor în apărare
Incheiere de sedinta din 06.02.2018T - 06.02.2018, ora 15,00, faţă de lipsa justificată a avocatului ales al inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 09.01.2018T - 09.01.2018, ora 15,00, pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 28.11.2017T - 28.11.2017, ora 15,00 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 31.10.2017T - 31.10.2017, ora 14,00, pt. continuarea cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor încuviinţaţi în apărare
Incheiere de sedinta din 03.10.2017T - 03.10.2017, ora 15,00, pt. audierea martorilor în apărare
Incheiere de sedinta din 06.09.2017T - 06.09.2017, ora 15,00 pt. continuarea cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor încuviinţaţi în apărare
Incheiere de sedinta din 28.06.2017T - 28.06.2017, ora 14,00 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 30.05.2017T - 30.05.2017, ora 16,00, pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 02.05.2017T - 02.05.2017, ora 16,00, pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 04.04.2017T - 04.04.2017, ora 16,00 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 07.03.2017T - 07.03.2017, ora 14,00, pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 07.02.2017T - 07.02.2017, ora 14,00, faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor, lipsa inculpaţilor şi a martorilor
Incheiere de sedinta din 17.01.2017T - 17.01.2017, ora 14,00, pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 15.11.2016T - 15.11.2016, ora 14,00 pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 25.10.2016T - 25.10.2016, ora 15,00, pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 04.10.2016T - 04.10.2016, ora 15,00, faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 13.09.2016T - 13.09.2016, ora 15,00 pt. administrarea probei cu martori
Incheiere de sedinta din 13.07.2016T - 13.07.2016, ora 12,00, pt. a da posibilitatea inculpaţilor să-şi exprime poziţia procesuală
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Soluţia va fi consultată în dosarul asociat nr.4322/118/2015/a1
Amână pronunţarea la data de 03.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2016Amână pronunţarea la 27.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016Stabileşte termen de pronunţare la 20.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2016T - 06.01.2016, ora 10,30, faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 11.12.2015În baza art.345 alin.1 Cod procedură penală, Admite în parte cererile formulate de inculpaţii:I***** V****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 181 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen ?i art. 5 alin. 1 din C. pen., art.47 C. pen. rap. la art.10 lit.b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din C. pen., art.253 ind.1 alin.1 C.pen. 1969 (art.301 Noul Cod Penal), cu aplic. art. 5 alin. 1 din C. pen. art. 290 C.pen. 1969 (art.322 Noul Cod Penal), cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen ?i art. 5 alin. 1 din C. pen.,toate cu aplicarea art.38 din C.pen.; I***** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 181 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen ?i art. 5 alin. 1 din C. pen., art.47 C. pen. rap. la art.10 lit.b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din C. pen., art. 290 C.pen. 1969 (art.322 Noul Cod Penal), cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen ?i art. 5 alin. 1 din C. pen.,toate cu aplicarea art.38 din C.pen.; IUSEIN ?ACHIR, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 181 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen ?i art. 5 alin. 1 din C. pen., art.47 C. pen. rap. la art.10 lit.b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din C. pen., art. 290 C.pen. 1969 (art.322 Noul Cod Penal), cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen ?i art. 5 alin. 1 din C. pen..toate cu aplicarea art.38 din C.pen.;SC AGRICOL IUSEIN SRL, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 181 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 din C.pen ?i art. 5 alin. 1 din C. pen., art.47 C. pen. rap. la art.10 lit.b din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 alin. 1 din C. pen.toate cu aplicarea art.38 din C.pen. În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului nr. 416/P/2013 din 16.06.2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie -. Respinge celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţi ,ca nefondate. În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală , prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor conexe infracţiunilor de corupţie – care a emis rechizitoriul ,în vederea remedierii neregularităţilor actului de sesizare . Cu drept de contestaţie la finalizarea procedurii de cameră preliminară odată cu pronunţarea soluţiei conform art. 346 Cod procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.10.2015.
Hotarare intermediara 270/2015 din 09.10.2015Amână pronunţarea la 09.10.2015
Amână pronunţarea la 05.10.2015
Stabileşte termen de pronunţare la 28.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015