B**** D******
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtÎnaintează dosarul nr. 4375/109/2015 către Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, cu sediul B-dul Unirii, nr. 37 sector 3, având în vedere efectuarea raportului de expertiză dispus prin comisie rogatorie.
Incheiere finala dezinvestire din 10.01.2017Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Micuda Ion Dan şi se emite adresă către Tribunalul Bucureşti pentru înştiinţarea stadiului comisiei rogatorii.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Admite cererea de înlocuire formulată de experta Comanici Simona. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertei Comanici Simona, cu expertul Micuda Ion Dan în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, şi totodată transferul onorariului din contul expertei Comanici Simona, în contul expertului Micuda Ion Dan. Emite adresă expertului Micuda Ion Dan, pentru a lua la cunoştinţă numirea sa în cauză, menţionându-se şi faptul că onorariul a fost achitat, dovada aflându-se la fila 67 dosarul cauzei, şi se va anexa încheierea de şedinţă în care au fost încuviinţate obiectivele expertizei. Aduce la cunoştinţa expertului Micuda Ion Dan că a fost încuviinţa cererea petentului Bădoi Dumitru, de a fi asistată de consilierul expert Boariu Petru, urmând a se depune raportul de expertiză şi cu punctul de vedere al consilierului Boariu Petru. Pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2016, C3 fond civil, sala 2, ora 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Instanţa, având în vedere că la termenul din data 13.09.2016, s-a admis cererea de înlocuire a expertei Matei Viorica şi s-a înlocuit cu Popescu Maria, iar ulterior s-a constatat că experta Popescu Maria a mai fost numită în data de 23.02.02016 şi înlocuită în data de 22.03.2016, urmează a îndrepta această eroare, dispunând înlocuirea expertei Matei Viorica cu un alt expert desemnat prin tragere la sorţ, respectiv Comanici Simona.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.09.2016Admite cererea de înlocuire formulată de experta Matei Viorica. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertei Matei Viorica, cu experta Popescu Maria în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, şi totodată transferul onorariului din contul expertei Matei Viorica, în contul expertei Popescu Maria. Emite adresă expertei Popescu Maria, pentru a lua la cunoştinţă numirea sa în cauză, menţionându-se şi faptul că onorariul a fost achitat, dovada aflându-se la fila 67 dosarul cauzei, şi se va anexa încheierea de şedinţă în care au fost încuviinţate obiectivele expertizei. Aduce la cunoştinţa expertei Popescu Maria că a fost încuviinţa cererea petentului Bădoi Dumitru, de a fi asistată de consilierul expert Boariu Petru, urmând a se depune raportul de expertiză şi cu punctul de vedere al consilierului Boariu Petru. Pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2016, C3 fond civil, sala 2, ora 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Admite cererea de înlocuire formulată de experta Negoiţă Raluca. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertei Negoiţă Raluca, cu experta Matei Viorica în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, şi totodată transferul onorariului din contul expertei Negoiţă Raluca, în contul expertei Matei Viorica. Emite adresă expertei Matei Viorica, pentru a lua la cunoştinţă numirea sa în cauză, menţionându-se şi faptul că onorariul a fost achitat, dovada aflându-se la fila 67 dosarul cauzei, şi se va anexa încheierea de şedinţă în care au fost încuviinţate obiectivele expertizei. Încuviinţează cererea petentului Bădoi Dumitru, de a fi asistată experta Matei Viorica de consilierul expert Boariu Petru şi va face cunoscut expertei Matei Viorica acest lucru, urmând a se depune raportul de expertiză şi cu punctul de vedere al consilierului Boariu Petru. Pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2016, C3 fond civil, sala 2, ora 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Revine cu adresă către expert Negoiţă Raluca Ioana, cu averisment de amendă, în sumă de 500 lei, şi pune în vedere să depună raportul de expertiză tehnică cu 10 zile înainte de termenul de judecată cât şi obligaţia de a comunica un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică atât reclamantei cat şi pârâtei. Emite adresă către Tribunalul Bucureşti secţia A III- A civilă, pentru a comunica faptul că s-a dispus efectuarea raportului de expertiză tehnică, însă nu a fost depus la dosarul cauzei până la acest moment.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Admite cererea şi a stabilit înlocuirea expertei Popescu Maria, cu Negoiţă Raluca Ioana. Emite adresă către biroul de expertiză pentru a informa despre înlocuire expertei şi a transfera onorariul de la Popescu Maria către Negoiţă Raluca Ioana. Emite adresă către expert Negoiţă Raluca Ioana cu obiectivele stabilite în şedinţa din 23.02.2016 şi încheierea de şedinţă din data de 22.03.2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Desemnează expert în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare pe doamna Popescu Maria. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare Popescu Maria după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Popescu Maria, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele stabilite de Tribunalul Bucureşti, prin adresa de înaintare a comisiei rogatorii, respectiv: 1. identificarea imobilului ce a făcut obiectul deciziei contestate; 2. stabilirea zonei din care face parte acest imobil potrivit anexei nr. 2 la Hotărârea Consiliului Local nr. 265/27.11.2002; 3. evaluarea imobilului în funcţie de zona din care face parte şi de grilele notariale potrivit art. 21 alin. 6 din Lg. 165/2013; 4. stabilirea cuantumului de despăgubire la care este îndreptăţit reclamantul având în vedere calitatea acestuia de cesionar prin raportare la dispoziţiile art. 24 alin. 2 din Lg. 165/2013.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016