G********* S**** M**** G****** I**
ContestatorG********* E********
IntimatS****************
IntimatG********* V*** M****
ContestatorG********* S**** M**** G****** I** - P*** C**** P********* B***** M****
ContestatorRespinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică 20.01.2016
Hotarare 25/2016 din 20.01.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatori, prin avocat. Revine cu adresă către Curtea de Apel Piteşti pentru a înainta dosarul nr. 4616/109/2005 necesar soluţionării contestaţiei în anulare. Pune în vedere contestatorilor, prin avocat, să facă demersuri ca până la termenul de judecată ce va fi acordat să depună la dosarul cauzei dovezi privind soluţia pronunţată în recurs.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Ia act de precizarea privind modificarea sediului reprezentantului convenţional Cabinet de Avocat Panaitescu Bogdan-Mihai şi de comunicare a actelor de procedură la noul sediu situat în Mun. Bucuresti, Sector 1, Bd. Ion Ionescu de la Brad, nr.5, et.3, ap.10. Ia act de precizarea formulată de avocatul contestatorilor, în sensul că obiectul cererii de chemare în judecată îl reprezintă contestaţie în anulare a sentinţei civile nr.387/2014 pronunţată în dosarul nr.4616/109/2005. Se va ataşa dosarul de fond nr.4616/109/2015. Se emite adresă către Curtea de Apel Pitesti, în vederea înaintării dosarului 4616/109/2015. Se reia procedura de citare cu intimata SC FRUCTIS SA. Amână judecarea cauzei la data de 09 Decembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 18.11.2015