R*********************** S****** A****
ReclamantB****** V*****
PârâtAdmite acţiunea precizată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma totală de 952.784,41 lei, reprezentând despăgubiri. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.03.2018.
Hotarare 1615/2018 din 29.03.2018Amână pronunţarea la data de 29.03.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2018Amână pronunţarea la data de 20.03.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2018Încuviinţează cererile formulate de părţi prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Încuviinţează în parte obiecţiunile la completarea raportului de expertiză, formulate de pârât, respectiv încuviinţează obiecţiunea nr. 1 din nota de obiecţiuni (fila 253) prin care se arată că expertul, la efectuarea completării raportului de expertiză, a ignorat concluziile raportului de expertiză topografică efectuat de expertul Stănculescu Elena Camelia şi respinge obiecţiunea nr. 2, prin care se arată că expertul nu răspunde complet la obiecţiunea nr. 2 din nota de obiecţiuni depusă la fila 197. Se revine cu adresă către expertul Brătescu Radu Ionuţ, cu copie de pe nota de obiecţiuni formulate de pârât, cu solicitarea de a răspunde doar la obiecţiunea nr. 1 prin raportare nu numai la măsurătorile efectuate de expertul Stănculescu Elena Camelia, ci având în vedere în concret raportul de expertiză topografică efectuat de acest expert şi concluziile acestuia. De asemenea, i se pune în vedere expertului să precizeze, în funcţie de lucrarea întocmită de expertul topografic, dacă există vreo diferenţă în plus sau în minus faţă de numărul de cioate deja identificate. Încuviinţează cererea expertului de majorare a onorariului provizoriu şi stabileşte onorariul de expert la suma de 4470 lei. Pune în vedere reclamantei să achite în contul expertului o diferenţă de onorariu de 3470 de lei şi de a depune la dosar dovada achitării acestei diferenţe, în termen de 5 zile de la înştiinţare. Se emite adresă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, precum şi expertului Brătescu Radu Ionuţ în vederea înştiinţării cu privire la majorarea onorariului cuvenit expertului. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2018, în vederea administrării probei cu expertiză tehnică specialitatea silvicultură. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de părţi, pentru imposibilitate de prezentare a apărătorilor acestora. Acordă un ultim termen de judecată la data de 02.11.2017, în vederea punerii în discuţie a completării raportului de expertiză şi a cererii expertului de majorare a onorariului provizoriu, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art. 221 Cpc. Prorogă punerea în discuţie a completării raportului de expertiză şi a cererii expertului de majorare a onorariului provizoriu. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la completarea raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 mai 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de părţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a completării raportului de expertiză şi a cererii de majorare a onorariului provizoriu, formulată de expert. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2017 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Constată că cererea expertului prin care solicită a fi citat pentru alt termen de judecată, întrucât la acest termen nu se poate prezenta, a rămas fără obiect. Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea sivicultură, formulate în scris de către pârât, respectiv obiecţiunile de la punctele 1 şi 3 din nota de obiecţiuni depusă la fila nr. 197 din dosar, în următorul sens: - expertul să răspundă la obiecţiunile nr. 1 şi 3 din nota de obiecţiuni depusă la fila nr. 197 din dosar, având în vedere şi raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în dosarul nr. 8286/280/2015 şi să precizeze dacă, în funcţie de această lucrare, mai sunt şi alte cioate de identificat; - expertul să răspundă şi în scris obiecţiunii pârâtului ce corespunde punctului de vedere al expertului consilier de la filele nr.199-200 din dosar, în sensul de a argumenta dacă-şi menţine calculul său sau îl însuşeşte pe cel al expertului consilier; Respinge obiecţiunea nr. 2 la raportul de expertiză, formulată de pârât. Se emite adresă expertului cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate de pârât, aşa cum au fost încuviinţate de către instanţă şi de a depune lucrarea în termenul prevăzut de disp. art. 336 Ncpc. Prorogă cererea expertului privind majorarea onorariului provizoriu, după depunerea răspunsului la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Constată intervenită sancţiunea decăderii reclamantei din dreptul de a mai formula obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expertul în specialitatea sivicultură. Se citeaza expertul Brătescu Radu Ionuţ pentru a se prezenta personal în faţa instanţei la termenul următor de judecată pentru a da lămuriri în legătură cu expertiza topografică pe care a avut-o în vedere la efectuarea raportului de expertiză în specialitatea sivicultură şi cu privire la obiecţiunile formulate de expertul consilier al pârâtului. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de pârât şi expertul consilier al acestuia, la raportul de expertiză, precum şi cererea expertului de majorare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Încuviinţează cererea formulată de reclamantă, prin care aceasta solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză şi al înscrisurilor însoţitoare, depuse de pârât. Prorogă discutarea cererii expertului prin care solicită majorarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Încuviinţează cererea părţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni la acesta. Prorogă discutarea cererii expertului prin care solicită majorarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2016, la cererea părţilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Încuviinţează cererea formulată de pârât, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică specialitatea sivicultură. Se comunică reclamantei un exemplar al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Ia act că pârâtul înţelege să renunţe la audierea martorului Săndulescu Costel. Încuviinţează cererea pârâtului prin care solicită participarea unui expert consilier la efectuarea raportului de expertiză, respectiv a dlui expert Andrei Ilie. Se revine cu adresă către expert Brătescu Radu Ionuţ, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză tehnică specialitatea sivicultură, în conformitate cu disp. art. 335-336 NCpc, cu menţiunea că a fost încuviinţată cererea pârâtului prin care a solicitat participarea unui expert consilier la efectuarea raportului de expertiză, respectiv a dlui expert Andrei Ilie. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Se emite adresă către expertul Brătescu Radu Ionuţ, pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză tehnică specialitatea sivicultură, cu respectarea disp. art. 335-336 NCpc. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea comunicării numirii expertului şi achitării onorariului provizoriu către acesta. Se citează martorul propus de pârât la noua adresă indicată de acesta. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2016, la cererea părţilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, proba cu un martor şi proba cu expertiză tehnică specialitatea sivicultură, care să verifice realitatea prejudiciului imputat pârâtului în urma actelor de control efectuate în datele de 19.12.2014 şi de 18.03.2015, în cantonul în care acesta funcţiona. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi, în contraprobă, proba cu un martor. Numeşte expert contabil prin învoiala părţilor pe dl. Brătescu Radu Ionut. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Pune în vedere reclamantei să depună răspunsul la interogatoriu, conform disp. art. 355 Ncpc. Se citează pârâtul să se prezinte personal la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează martorul propus de pârât. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016