P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorC****** M****** I*****
Intimat InculpatD***** V*****
Intimat Inculpatîncheiere 443/22.06.2015 În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen. Admite, ca fondată, contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 18.06.2015 pronunţată în dosarul penal nr.45079/212/2014 al Judecătoriei Constanţa. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi rejudecând dispune: În baza art.348 alin.2 Cod.proc.pen. rap. la art.207 alin.4 şi alin.7 Cod.proc.pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Coceanu Mihăiţă Iulian şi Dănilă Viorel, prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi cu nr.740/21.11.2014, pronunţată în dosarul penal nr.39728/212/2014. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Coceanu Mihăiţă Iulian şi Dănilă Viorel, măsură care urmează a fi verificată până la data de 20.08.2015. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrare prezentei încheieri. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Prezenta încheiere se comunică conform dispoziţiilor art.215 alin.5 Cod.proc.pen. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi 22 iunie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 443/2015 din 22.06.2015