P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorI***** L*****
Intimat InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod.proc.pen. Admite, ca fondată, contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva încheierii din data de 11.05.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.4617/212/2015. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune: În baza art.208 alin.3 Cod.proc.pen. rap. la art.207 alin.4 Cod.proc.pen. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I***** L*****. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul I***** L*****, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile prev. de art.242 alin.2 rap. la art.211 Cod.proc.pen., art.215 alin.1 Cod.proc.pen., art.215 alin.2 Cod.proc.pen., art.215 alin.3 Cod.proc.pen., precum şi celelalte dispoziţii contrare prezentei încheieri. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art.272 Cod.proc.pen. Suma de 100 lei reprezentând onorariul de avocat din oficiu, în favoarea avocat Căzănel Maria, se avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 mai 2015.
Incheiere finala dezinvestire 102/2015 din 14.05.2015