I*** C********* G****
ContestatorS* C** D***** A*** R* S*
IntimatAdmite în parte cererea principală. Anulează decizia de imputare nr.2586/21.09.2015. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât a sumei de 250 lei cheltuieli de judecată. Admite cererea reconvenţională. Obligă reclamantul-pârât la plata sumei de 295,54 lei reprezentând prejudiciul cauzat reclamantei în exerciţiul atribuţiilor de serviciu. Obligă reclamantul-pârât la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 82,2 lei cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 82,2 lei şi, în consecinţă, obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamantul-pârât a sumei de 167,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 1147/2016 din 10.05.2016Amână pronunţarea în data de 10.05.2016 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul contestatorului, şi acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probatoriului. În ceea ce priveşte proba testimonială, solicitată de ambele părţi, menţine dispoziţiile anterioare şi prorogă discuţiile după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere apărătorului contestatorului să depună la dosar dovada lipsei de la acest termen de judecată a contestatorului chemat la interogatoriu. Menţine dispoziţiile anterioare în sensul ca reprezentanta intimatei să depună la dosar notă scrisă privind diminuarea câtimii obiectului şi defalcarea lui pe tipuri de provenienţă. Se citează contestatorul cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se comunică societăţii pârâte interogatoriul aflat la fila 28 dosar. Amână judecarea cauzei la 04 mai 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Pe cererea principală, în temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, încuviinţează probele cu înscrisuri şi interogatoriu, solicitate de ambele părţi. Pe cererea reconvenţională, încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de reprezentanta intimatei. În ceea ce priveşte proba testimonială, solicitată de ambele părţi, prorogă discuţiile după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere reprezentantei intimatei să depună la dosar notă scrisă privind diminuarea câtimii obiectului şi defalcarea lui pe tipuri de provenienţă. Pune în vedere contestatorului să nominalizeze martorii şi să indice teza probatorie, precum şi să depună la dosar interogatoriul solicitat a fi luat intimatei. Constată că potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 NCPC părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 10.02.2016