C***** V******* G******* f*** P********
InculpatO****** A***
InculpatC***** T****** - J*** - A******
Parte civilăS*** R********* C********** S***** M******
Parte civilăAdmite cererea formulată de avocat Preda Mariana. În baza art. 279 Cod pr.penală înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta sentinţei penale nr. 443 din data de 09.06.2016 pronunţată de Tribunalul Argeş Secţia Penală în dosarul penal cu numărul 4718/109/2015. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 360 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 4396/03.12.2016, vor fi suportaţi din fondurile MJ. Cu apel odată fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2016 la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2016Admite cererea procurorului, iar în baza art. 386 alin. 1 dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor din infracţiunile prev. de art. 250 alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 360 alin. 1,2, 3 cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, în infracţiunile prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal anterior şi de art. 42 alin. 1, 2, 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal (cu referiri la formele de participaţie imputate). În baza art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal anterior, condamnă pe inculpatul Crişan Vicenţiu Gabriel la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal anterior, condamnă pe inculpatul Crişan Vicenţiu Gabriel la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 42 alin. 1, 2, 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal anterior, condamnă pe inculpatul Crişan Vicenţiu Laurenţiu, la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art. 33 lit. a, b şi art. 34 alin. 1 lit. b cod penal anterior contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 2 cod penal anterior, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, drepturile prev. de art. 65 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b. În baza art. 86 ind. 1 cod penal anterior, suspendă sub supraveghere executarea pedepselor (principală şi accesorie), pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 cod penal anterior. Pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Argeş ; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 86 ind. 3 alin. 2 cod penal anterior, datele de la lit. b-d se comunică Serviciului de probaţiune. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 cod penal anterior privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 88 cod penal anterior, deduce din pedeapsă durata reţinerii din 23.04.2010 până în 24.04.2010. În baza art. 26 cod penal anterior rap. la art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal anterior, condamnă pe inculpata O****** A*** la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 26 cod penal anterior rap. la art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal anterior, condamnă pe inculpata O****** A*** la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 26 cod penal anterior rap. la art. 42 alin. 1, 2, 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal anterior, condamnă pe inculpata O****** A***, la pedeapsa închisorii de 3 ani. În baza art. 33 lit. a, b şi art. 34 alin. 1 lit. b cod penal anterior contopeşte pedepsele şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 2 cod penal anterior, interzice inculpatei, pe durata executării pedepsei, drepturile prev. de art. 65 alin. 1 lit. a teza a II- a şi lit. b. În baza art. 86 ind. 1 cod penal anterior, suspendă sub supraveghere executarea pedepselor (principală şi accesorie), pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 cod penal anterior. Pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune Argeş ; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 86 ind. 3 alin. 2 cod penal anterior, datele de la lit. b-d se comunică Serviciului de probaţiune. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 cod penal anterior privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 cod procedură penală rap. la art. 998 şi următoarele din vechiul cod civil, admite acţiunea civilă a părţilor civile Clivio Thierry Jean Antoine şi S.C. ROMCATECH CONSULTANCE SRL Mioveni şi dispune obligarea în solidar a celor doi inculpaţi la plata daunelor materiale către cele două părţi civile după cum urmează : 10.000 lei plus dobânda legală aferentă calculată de la data comiterii ultimului act material şi până la data efectivă a plăţii către partea civilă Clivio Thierry Jean Antoine şi, respectiv, 47.800 lei plus dobânda legală aferentă calculată de la data comiterii ultimului act material şi până la data efectivă a plăţii către partea civilă S.C. ROMCATECH CONSULTANCE SRL Mioveni. Menţine sechestrul asigurator dispus prin ordonanţa din data de 28.04.2010 a BCCO Piteşti, asupra sumelor de 2083 lei şi 100 euro ridicate de la inculpatul Crişan Vicenţiu şi consemnate la BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE, conform recipiselor nr. 1004281403570022/28.04.2010 şi, respectiv, 1004281404420000/28.10.2010. Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 2000 lei către părţile civile Clivio Thierry Jean Antoine şi S.C. ROMCATECH CONSULTANCE SRL Mioveni, reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat conform chitanţei nr.15/20.11.2015. În baza art. 274 alin. 1, 2 cod procedură penală obligă pe fiecare din inculpaţi la plata a câte 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 iunie 2016 la Tribunalul Argeş – Secţia penală.
Hotarare 443/2016 din 09.06.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2016Amână judecarea cauzei la 31.05.2016, ora 10 fiind ultimul termen acordat pentru lipsa martorei Măgură Georgiana Claudia şi pentru realizarea comisiei rogatorii dispusă în cauză cu privire la martorul din acte Joel Ansquer Henri Leon . Se citează martora din acte Măgură Georgiana Claudia cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică , azi 03.05.2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Amână judecarea cauzei la 03.05.2016, ora 10 pentru lipsa martorei din acte Măgură Georgiana Claudia, urmând să se citeze acestea la ambele adrese, totodată şi pentru realizarea comisiei rogatorii dispusă în cauză cu privire la martorul din acte Joel Ansquer Henri Leon . Se citează martora din acte Măgură Georgiana Claudia, la ambele adrese atât la adresa indicată în rechizitoriu cât şi la adresa indicată în procesul verbal întocmit de IJJ Argeş. Pronunţată în şedinţa publică , azi 19.04.2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână judecarea cauzei la 19.04.2016, ora 10 pentru lipsa martorilor din acte Constantinescu Oana Maria şi Măgură Georgiana Claudia, totodată şi pentru realizarea comisiei rogatorii dispusă în cauză cu privire la martorul din acte Joel Ansquer Henri Leon . Se citează martorii din acte Constantinescu Oana Maria şi Măgură Georgiana Claudia, cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică , azi 08.03.2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amână judecarea cauzei la 08.03.2016, ora 10. Respinge cererea formulată de inculpatul Crişan Vicenţiu Gabriel, prin care solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Se citează martorii din acte în vederea audierii. Pune în vedere inculpatei O****** A*** prin apărător să se prezinte la următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpatului Crişan Vicenţiu Gabriel să se prezinte la următorul termen de judecată. În baza art. 173, 174 alin. 1 lit. a din Legea nr. 302/2004, instanţa formulează o cerere de asistenţă judiciară autorităţilor franceze competente privind efectuarea unei comisii rogatorii internaţionale având drept obiect audierea martorului Joel Ansquer Henri Leon, cu ultimul domiciliu cunoscut în Franţa – 99 B avenue Hubert de Montmort 78320 Le Mesnil Saint Denis, propus de acuzare. Martorul va răspunde la următoarele întrebări : 1.Îşi menţine declaraţia dată în faţa organelor de urmărire penală în data de 23.04.2010 (alăturat vom ataşa spre confruntare o copie de pe această declaraţie)? 2.Ce v-a povestit partea civilă Thierry Clivio despre faptul că din contul deschis pe numele SC ROMECATECH îi lipseşte o sumă de bani ? 3.Când mergeaţi cu partea civilă prin diverse cluburi din municipiul Piteşti, aceasta era însoţită de inculpata O****** A***? 4.S-a întâmplat ca partea civilă Clivio Thierry să-i înmâneze portofelul inculpatei O****** A***? Dacă răspunsul este da, ce se întâmpla după ce inculpata intra în posesia portofelului? 5.Ce puteţi să ne spuneţi despre relaţia existentă între partea civilă Clivio Thierry şi inculpata O****** A***? Pronunţată în şedinţa publică , azi 09.02.2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016În baza art. 249 alin. 1 şi 6 cod procedură penală, respinge cererea părţii civile privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile deţinute de inculpaţi, ca neîntemeiată. Definitivă. Amână judecarea cauzei la 09.02.2016, ora 10, pentru lipsa inculpatului Crişan Vicenţiu Gabriel. Se emite mandat de aducere privind pe inculpatul Crişan Vicenţiu Gabriel. Pronunţată în şedinţa publică , azi 12 Ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016În baza art.346 alin.2 C.pr.penală constată legalitatea sesizării instanţei, administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală din dosarul de urmărire penală nr. 86D/P/2014 al Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism –Serviciul Teritorial Piteşti, privind pe inculpaţii Crişan Vicenţiu Gabriel şi O****** A***. Dispune începerea judecăţii în cauză. Fixează termen de judecată la data de 12.01.2016. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 83 lei, onorariu apărător din oficiu, conform împuternicirii nr. 3867/29.10.2015 şi suma de 330 lei, onorariu avocat oficiu conform împuternicirii nr. 3868/29.10.2015, vor fi suportaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 24.11.2015 la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere camera preliminara din 24.11.2015