S* A** G***** L******* S**
ReclamantJ***** S******** S**
ReclamantA********* R********* A***** V***** I******** G**** S***
PârâtJ***** S******** S** C* A***** D* C************ L* C*** A** N****** I*****
ReclamantA********* R********* A***** V***** I******** G**** S************* C* S***** A*** P***** C********** A****** D* P********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată a altor persoane care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamanta, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei SC J***** S******** S** de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2016.
Hotarare 17/2016 din 13.01.2016Amână pronunţarea la data de 13.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 06.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2016Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru depunerea la dosar a răspunsului la interogatoriu purtând menţiunea semnăturii reprezentantului legal şi aplicarea ştampilei, formulată de apărătorul ales al reclamantei SC J***** S******** S**. Pune în vedere reclamantei SC J***** S******** S** prin avocat, să depună la dosar răspunsul la interogatoriu, însuşit prin semnarea şi ştampilarea de către reprezentantul societăţii pe ambele file ale interogatoriului. Amână cauza la data de 06 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar răspunsul la interogatoriul propus de pârâta din prezenta cauză
Incheiere de sedinta din 25.11.2015În temeiul art. 64 alin. 4, teza finală Cod procedură civilă, suspendă judecata cererii principale până la soluţionarea căii de atac a apelului formulată împotriva încheierii de şedinţă din data de 15.04.2015 pronunţată de Tribunalul Argeş, cu privire la respingerea cererii de chemare în judecată a altei persoane, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2015
Incheiere suspendare din 13.05.2015Respinge ca inadmisibilă în principiu, cererea de chemare în judecată a altor persoane, formulată de către reclamantă. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către ambele părti. Pune în vedere părtilor, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în solutionarea cauzei, cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va fixa. Încuviinţează proba cu interogatoriu reclamantei şi proba testimonială cu martorul Maruntu Marian, solicitate de pârâtă prin reprezentant. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant, să depună la dosar interogatoriul, în termen de 5 zile, pentru a fi comunicat reclamantei, în vederea administrării acestuia. Se citează martorul Maruntu Marian, la adresa indicata la acest termen de judecată, respectiv comuna Rătesti, sat Pătuleni, judetul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 13 Mai 2015. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare în ceea ce priveste cererea de chemare în judecată a altor persoane formulata de reclamanta SC J***** S******** S**, fata de prezenta reclamantei prin avocat în sala de judecată, la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Amână cauza în vederea comunicării cererii de chemare în judecată a altor persoane şi înscrisurilor anexate acesteia, respectiv cerere de chemare în judecată, întâmpinare, răspuns la întâmpinare şi înscrisuri anexate acestora, către terţul S* A** G***** L******* S** în vederea discutării admisibilităţii în principiu a acesteia. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în judecată a altor persoane la următorul termen de judecată. Pune în vedere subscrisei S* A** G***** L******* S** să-şi precizeze în scris poziţia faţă de cererea formulată şi înscrisurile comunicate. Pune în vedere pârâtei, prin consilier juridic, să-şi precizeze în scris poziţia faţă de cererea de chemare în judecată a altor persoane comunicată la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015