Dosar 4799/256/2015 din 03.09.2015

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) CONTOPIRE, declinare de competenţă de la Jud. Medgidia


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4799/256/2015
Data dosar:
03.09.2015
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) CONTOPIRE, declinare de competenţă de la Jud. Medgidia
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.10.2015 la ora 09:00

    Complet: F12
  • Încheiere

    Admite cererea. În baza art.278 c.p.p. ; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul expozitivului şi dispozitivului sentinţei penale nr. 370/21.10.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dos.pen. nr. 4799/118/2015 în sensul că în loc de „ Deduce din pedeapsa rezultantă de mai sus aplicată inculpatului A** S**** perioada executată cu începere de la data de 29.07.2010 şi până la data de 03.07.2012, precum şi perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 13.02.2013 şi până la zi „, se va scrie corect „Deduce din pedeapsa rezultantă de mai sus aplicată inculpatului A** S**** perioada executată cu începere de la data de 29.07.2010 şi până la data de 03.07.2012, precum şi perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 13.02.2013 şi până la 18.02.2013” . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 30.10.2015

    Incheiere de sedinta din 30.10.2015
  • Sedinta din data de 21.10.2015 la ora 09:00

    Complet: F12
  • admite cererea

    TRIBUNALUL CONSTANTA Sectia penala Dosar penal nr.4799/256/2015 HOT 370: 21.10.2015 În baza art. 585 alin.1 lit.a c.p.p. Admite cererea formulată de condamnatul A** S****. In baza art. 36 cod penal 1969 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b cod penal 1969 cu aplic.art.6 c.p.; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată condamnatului A** S**** prin s.p. nr. 933 din 22.09.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dos.pen.nr.2727/212/2014 definitivă la data 22.12.2014 prin decizia penală nr.899/P/22.12.2014 a Curţii de Apel Constanţa , în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel : - pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. - pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.237/01.03.2011, definitivă la data de 16.03.2011 prin decizia penală nr.473/16.03.2011 a Curţii de Apel Constanţa respectiv pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e C.pen. (pedeapsă complementară) şi repune pedepsele stabilite în individualitatea lor, respectiv: -3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e C.pen. pe o perioadă de 2 ani; -3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a , b şi e C.pen. pe o perioadă de 2 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare , aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 2/06.01.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 8177/118/2013, definitivă la data de 25.05.2015 prin decizia penală nr. 479/P/25.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa în în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor , astfel : -pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal , -pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.329 alin.1 şi 3 Cod penal 1969 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal , -4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.329 alin.1 şi 3 Cod penal 1969 rap. la art.396 alin.10 Cod.proc.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal , Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale, aplicată inculpatului A** S**** prin sentinţa penală nr.37/01.03.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.473/P/24.05.2011 a Curţii de Apel Constanţa, în componentele sale, după cum urmează: - 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale – aplicată în baza art.329 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal; - 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale – aplicată în baza art.329 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal. În baza art. 385 alin. 1 lit.a c.p.p.rap. la art. 36 alin 2 cod pen. 1969 cu aplic. art. 6 c.p. contopeşte pedepsele individualizate anterior în pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare pe care o sporeşte către maxim cu un an închisoare. Astfel, condamnatul execută pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal 1969 pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 Cod penal 1969 şi art.88 Cod penal 1969: Deduce din pedeapsa rezultantă de mai sus aplicată inculpatului A** S**** perioada executată cu începere de la data de 29.07.2010 şi până la data de 03.07.2012, precum şi perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 13.02.2013 şi până la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale de mai sus. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 1491/2014 din 22.12.2014 emis de Judecătoria Constanţa şi nr. 8/26.02.2015 emis de Tribunalul Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. Dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu Trandafirescu Bogdan - Cristian în sumă de 130 lei din fondurile MJ către Baroul Constanţa în favoarea avocatului nominalizat. In baza art. 275 alin.3 cpp: Cheltuielile judiciare avansate de stat in procesul penal raman in sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.1o.2015

    Hotarare 370/2015 din 21.10.2015
  • Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 09:00

    Complet: F12
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 21.10.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD