R******* ( F*** Z***** ) V*****
PetentAdmite cererea avand ca obiect principal contopire de pedepse, formulată de petentul condamnat Racoltea ( fost Zamfir) Vasile Liviu. Constată că petentul a fost condamnat prin sentinţa penală pronuntata de Tribunalul de Land Salzburg in dosar nr. 29 Hv 212/9h- 122 , definitivă la data de 09.05.2011, pentru savarsirea infractiunii de jaf prev de art 142 alin 1 Cod penal austriac, prevazuta si incriminata in legislatia romana in art 233 Cod penal. În baza art. 140/1 alin 2,3 din Legea nr.302/2004, recunoaşte pe cale incidentală sentinţa penală pronuntata de Tribunalul de Land Salzburg in dosar nr. 29 Hv 212/9h- 122 , definitivă la data de 09.05.2011. Constata ca infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.15 MF/09.10.2012 pronuntata de Tribunalul Arges in dosarul nr. 72/109/2010, definitivă prin decizia penala nr.261/A/08.04.2015 a Curtii de Apel Pitesti sunt concurente cu infractiunea pentru care s-a dispus condamnarea aceleiasi persoane prin sentinta pronuntata de Tribunalul de Land Salzburg in dosar nr. 29 Hv 212/9h- 122 , definitivă la data de 09.05.2011. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr.15 MF/09.10.2012 pronuntata de Tribunalul Arges in dosarul nr. 72/109/2010, definitivă prin decizia penala nr.261/A/08.04.2015 a Curtii de Apel Pitesti si repune in individualitatea lor pedepsele componente, dupa cum urmeaza: -3 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a,b,d,f,k,n cod penal aplicata pentru savarsirea infractiunii prev de art 210 alin 1 lit a Cod penal. -3 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a,b,d,f,k,n cod penal aplicata pentru savarsirea infractiunii prev de art 210 alin 1 lit a Cod penal. - 1 an inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev de art 367 alin 1 Cod penal. -1 an si 4 luni spor de contopire. In baza art 36 alin 2 Cod penal 1969 , art 34 alin 1 lit b Cod penal 1969, cu aplicarea art 5 Ncod pen, contopeste pedepsele de : 3 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a,b,d,f,k,n cod penal, 3 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a,b,d,f,k,n cod penal, 1 an inchisoare ( toate aplicate prin sentinta Tribunalului Arges), cu pedeapsa de 3 ani si 11 luni inchisoare (aplicata prin sentinta pronuntata de Tribunalul de Land Salzburg in dosar nr. 29 Hv 212/9h- 122 , definitivă la data de 09.05.2011), urmand ca petentul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 11 luni inchisoare, la care se adauga sporul de contopire de 1 an si 4 luni inchisoare (intrat in puterea lucrului judecat) , in total 5 ani si 3 luni inchisoare, la care se adauga un spor de contopire de 9 luni inchisoare, in final petentul condamnat urmand a executa 6 ani inchisoare in conditii de detentie si 3 ani intrezicerea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a,b,d,f,k,n cod penal, ca pedeapsa complemetara. In baza art 36 alin 3 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa aplicata perioadele executate, dupa cum urmeaza: de la 1.09.2009 la 11.04.2012 si de la 23.09.2015 la zi. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii cu nr 99 MF/2012 din 09.04.2015 emis de Tribunalul Arges şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotarari. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestatie in 3 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.03.2016 la Tribunalul Arges, Sectia Penala.
Hotarare 188/2016 din 10.03.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2016. Cu contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016Amână judecarea cauzei la 03.03.2016 pentru a da posibilitatea reprezentantei Ministerului Public să ia cunoştinţă de dispoziţiile sentinţei penale nr 29 Hv 212/09h. Se citează petentul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Amână judecarea cauzei la 18.02.2016 pentru lipsa sentinţei penale nr 29 Hv 212/09h din 09.05.2011 a Judecătoriei Salzburg. Se revine cu adresă la Judecătoria Salzburg . Se citează petentul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Amână judecarea cauzei la 21.01.2016 pentru înaintarea fişei de cazier a petentului şi pentru efectuarea unei cereri de asistenţă judiciară în materie penală în vederea înaintării sentinţei de condamnare din Austria. Se ataşează sentinţa instanţei de fond. Se emite adresă la IPJ Argeş Serviciul cazier judiciar , statistică şi evidenţă operativă, pentru înaintarea fişei de cazier a petentului. Se citează petentul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2015, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015