M******* G******************* A********* A********
ReclamantA******** M************************ A********* A********
ReclamantS* M*** A*** C******* S**
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii Mateescu Gheorghe şi Andreescu Mihail Iulian în contradictoriu cu pârâta S.C. MAYA AUTO COM TRADE S.R.L., ce face obiectul dosarului nr. 4805/109/2015. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei suma de 4750 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în dosarul nr. 4805/109/2015. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Andreescu Mihail Iulian în contradictoriu cu pârâta S.C. MAYA AUTO COM TRADE S.R.L., ce face obiectul dosarului conexat nr. 5006/109/2015. Admite cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâta S.C. MAYA AUTO COM TRADE S.R.L. în contradictoriu cu reclamantul Andreescu Mihail Iulian, în dosarul conexat nr. 5006/109/2015. Obligă pe reclamantul Andreescu Mihail Iulian să plătească pârâtei S.C. MAYA AUTO COM TRADE S.R.L. sumele de 1.000 lei şi 136 euro (la cursul valutar din ziua plăţii), reprezentând avans spre decontare. Obligă pe reclamantul Andreescu Mihail Iulian să plătească pârâtei suma de 700 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în dosarul conexat nr. 5006/109/2015. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2017.
Hotarare 2179/2017 din 12.06.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 12.06.2017. CU APEL ODATĂ CU FONDUL. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07.06.2017. CU APEL ODATĂ CU FONDUL. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de părţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză şi a cererii expertului de majorare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Încuviinţează cererile formulate de expert şi pârâta-reclamantă prin care se solicită amânarea cauzei pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul contabil Bolboacă Corina Elena pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în temeiul disp. art. 335-336 Ncpc. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2017, în vederea administrării probei cu expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Încuviinţează cererile părţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul contabil Bolboacă Corina Elena pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în temeiul disp. art. 335-336 Ncpc, sub sancţiunea nulităţii acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2017, în vederea administrării probei cu expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Ia act că s-au depus la dosar, de către părţi, dovezile privind achitarea onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Încuviinţează pentru reclamanţi şi pârâta-reclamantă, atât cu privire la cererea principală, cât şi cu privire la cererea reconvenţională, proba cu expertiză contabilă cu obiectivele: - să se stabilească dacă reclamanţii au prestat ore suplimentare în perioada cât au fost angajaţii pârâtei, iar dacă se constată că au prestat ore suplimentare să se verifice dacă au beneficiat de ore libere plătite în compensare sau le-au fost achitate drepturile corespunzătoare conform dispoziţiilor codului muncii. În cazul în care nu au beneficiat de ore libere plătite în compensare şi nici nu le-au fost achitate drepturile corespunzătoare, să se stabilească cuantumul drepturilor cuvenite pentru eventualele ore suplimentare efectuate de reclamanţi, având în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum şi cele aflate în contabilitatea pârâtei. - să se stabilească care era diurna cuvenită celor doi reclamanţi pentru cursele efectuate în interesul pârâtei, dacă le-a fost achitată în integralitate, luând în considerare dispoziţiile legale aplicabile în această materie, în condiţiile în care nu există un act intern al societăţii - să se precizeze dacă cuantumul diurnei achitată reclamanţilor este declarat în contabilitatea societăţii pârâte sau este declarat un alt cuantum al diurnei decât cel achitat reclamanţilor; - să se stabilească ce sume i-au fost achitate reclamantului Andreescu Mihail Iulian, cu titlu de avans spre decontare şi diurnă, pentru ultima cursă ce urma a fi efectuată la data de 30.06.2015 şi dacă din această sumă a fost decontată sau justificată vreo sumă de bani şi, de asemenea dacă mai sunt diferenţe de restituit de către reclamantul-pârât, pârâtei-reclamante. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dna. Bolboacă Corina Elena. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 700 lei, în sarcina ambelor părţi, respectiv 500 lei în sarcina reclamanţilor şi 200 lei în sarcina pârâtei-reclamante, având în vedere stabilirea obiectivului expertizei cu privire la cererea reconvenţională. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Încuviinţează cererea pârâtei-reclamante prin care solicită participarea unui expert consilier la efectuarea raportului de expertiză, punându-i în vedere să indice numele acestuia în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de pârâta-reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Ia act de precizarea acţiunii principale, în sensul restrângerii pretenţiilor, depusă la dosar la data de 07.4.2016, precum şi de precizarea cererii reconvenţionale depusă la dosar la data de 11.03.2016. Încuviinţează pentru părţi, proba cu înscrisuri. Respinge probele cu interogatoriul pârâtei-reclamante şi cu martori solicitate de reclamantul Andreescu Mihai prin cererea conexată. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamanţi. Pune în vedere apărătorului pârâtei-reclamante să depună la dosar înscrisurile prin care s-a stabilit care era diurna în cadrul societăţii pârâte, iar în cazul în care aceasta nu era stabilită de societate, să indice ce diurnă se aplica şi decontul curselor efectuate de cei doi reclamanţi, precum şi să precizeze câte curse au efectuat aceştia şi ce diurnă le-a fost achitată pentru cursele efectuate. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Încuviinţează cererea formulată de părţi, prin care acestea solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de precizarea acţiunii, respectiv a cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Pune în vedere pârâtei-reclamante să precizeze pretenţiile deduse judecăţii pe cale reconvenţională. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze estimativ numărul de ore suplimentare pe care apreciază că le-au lucrat şi suma solicitată a le fi achitată în raport de acestea, precum şi diurna pentru perioada lucrată, aferentă curselor pe care le-au efectuat în afara ţării. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016