S******* D***** C****
Petent CondamnatS******* C**** D*****
InculpatS***** G*******
InculpatS* S****** C****** S** S*** M***
Parte civilăS* O******* S* I***
Parte civilăDosar nr. 4849/118/2015* 01.02.2017 HOT : Respinge ca nefondată cererea de schimbarea încadrării juridice a faptelor formulată de inculpatul SARAPCIU DANIEL CEZAR . În baza art.215 alin.1, 2 , 3 , 4 şi 5 C.pen. 1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. 1969 ,cu aplicarea art.5 C.p. ; Condamnă pe inculpatul SARAPCIU DANIEL CEZAR - , la pedeapsa de 10 ani ( zece ani ) închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. În baza art. 65 c.p. 1969 rap. art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b c.p. şi c C.p. 1969 ( dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator , asociat sau acţionar la o societate comercială ) pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii În baza art. 9 alin. l lit.b din Legea nr.241/2005 ; Condamna pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani ( patru ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscala În baza art. 65 c.p. 1969 rap. art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b c.p. şi c C.p. 1969 ( dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator , asociat sau acţionar la o societate comercială ) pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.33 lit.a rap.la art.34 lit.b c.pen.cu aplic.art.5 c.pen; Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea , de 10 ani închisoare . În baza art. 65 c.p. 1969 rap. art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b c.p. şi c C.p. 1969 ( dreptul de a mai ocupa funcţia de administrator , asociat sau acţionar la o societate comercială ) pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art.71 al.1,2,3 c.p. rap.la art.12 din Legea nr.187/2013 ; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a teza a-II-a şi lit.b c.pen.pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 399 alin.1 c.p.p. ; Menţine măsura controlului judiciar pentru inculpatul S******* D***** C**** de la 01.02.2017 la data de 01.04.2017 , inclusiv. În baza art. 88 c.p. 1969 cu aplic. art. 5 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada arestării preventive şi a arestului la domiciliu cu începere de la data de 09.11.2015 şi până la data de 13.12.2016 În baza art. 19 al. 1, 2 şi 5 c.p.p. în ref. la 99 c.p.p. şi art.397 c.p.p. şi art.1349 , art.1357 c.civ şi art.1381 , art. 1385 - 1386 c.civ ; Admite acţiunea civilă formulată de Statul Roman prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin mandatar AJPF Constanta şi la plata sumelor reprezentând despăgubiri civile către toate părtile civile. Obligă pe inculpatul S******* D***** C**** la plata sumei de 158.492 lei , compusă din impozit pe profit şi TVA şi la plata obligaţiilor accesorii ( dobânzi şi penalităţi de întârziere) până la data achitării integrale a sumei către Statul Roman prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin mandatar AJPF Constanta. Obligă pe inculpaţii S******* D***** C**** şi S***** G******* în solidar , la plata despăgubirilor civile după cum urmează : 1.către S.C. OMEGATUB S.A. Iaşi la suma de 45.832,37 lei. 2. către S.C. CROITORIE ANDITEX SRL Sf. Gheorghe la suma de 22.610 lei. 3 . către S.C. KLAUSEN EXIM SRL Cluj Napoca la suma de 34.510 lei. Obligă pe inculpatul SARAPCIU DANIEL CEZAR la plata despăgubirilor civile către : - Stanciu Alexandru – fostul administrator al SC STANCIU COMPANY SRL Satu Mare in suma de 122.000,11 lei , -S.C. PROMPT TRANS SRL Bucureşti la plata sumei 17.205,88 lei -S.C. CARPATEX S.A. Braşov la suma de 38.703,18 lei. -S.C. STIL & CO SRL Ineu la suma de 41.081,18 lei. - Soc. Coop. PROGRESUL Timişoara la suma de 17.635,8 lei. - S.C. IAICA S.A. Alexandria la suma de 21.136,18 lei. - S.C. EUROSTRADA S.A. Bucureşti la suma de 25.704 lei. -S.C. REHM SUDARE SRL Timişoara la suma de 265.227 , 67 lei – filele 220 – 249 dosar 747/118/2014. -TROMET SCM Ploieşti la suma de 9.312,4 8 lei plus dobânda legală. - S.C. MAGIC VISION SRL Bucureşti la suma de 6.000 lei. -S.C. NETCOM SRL Satu Mare la suma de 49.022,05 lei. Ia act că S.C. DORALINA TRANS SRL Târgovişte nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 249-253 c.p.p. în ref. la art.11 din Legea nr.241/2005 ; Dispune instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului SARAPCIU DANIEL CEZAR până la concurenţa valorii prejudiciului cauzat şi notarea ipotecară asupra bunurilor sechestrate. În baza art. 580 Cod procedură penală dispune anularea biletelor la ordin si a filelor CEC având ca emitent S.C. FIROGAL SERVICE SRL Constanta , către societăţile menţionate mai anterior. În baza art. 272 Cod procedură penală avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa onorariul avocatului din oficiu Teacă Doru în sumă de 520 lei. În baza art. 273 ; Dispune avansarea din fondurile MJ a cheltuielilor ocazionate de deplasarea martorilor , respectiv a sumei totale de 1.600 lei către martorul Safta Voicu-Ioan şi a sumei totale de 1.198,05 lei către martorul Cristea Vasile Călin – fiele 100- 119 volumul II instanţă. În baza art.274 al.1 C.pr.pen ; Obligă pe inculpat la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului din care 2.000 lei cheltuieli judiciare în timpul urmăririi penale. Cu apel . Pronunţată în şedinţă publică azi 01.02.2017.
Hotarare 32/2017 din 01.02.2017Amana pronuntarea la data de 01.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2017Acorda termen la data de 18.01.2016 fata de lipsa martorului incuviintat si pentru obtinerea unor relatii. Asupramasurii preventive se va pronunta in dosarul nr. 4849/118/2015*/a8.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Acorda termen la data de 07.12.2016 fata de lipsa martorului incuviintat si pentru depunerea unor relatii.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Acorda termen la data de 16.11.2016 pentru audiere martor incuviintat.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amana pronuntarea asupra masurii preventive la data de 12.10.2016 in ds.4849/118/2015*/a7. Acorda termen pe fond 26.10.2016 pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Pentru audierea martorilor din lucrari, acorda T 05.10.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Amana pronuntarea asupra masurii preventive la data de 18.08.2016 in ds.4849/118/2015*/a6. Acorda termen pe fond 14.09.2016 pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audiere de martori. Cu privire la măsura preventivă stabileşte termen de pronunţare la data de 23.06.2016, în dosarul asociat a5.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Pentru continuitatea completului acorda T-15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Pentru audierea martorilor din lucrari si emitere mandate de aducere, acorda T - 25.05.2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Pentru pronuntarea asupra masurii preventive acorda T - 27.04.2016 in dosarul nr.4849/118/2015*/a4 .Pentru audierea martorilor din lucrari acorda T - 04.05.2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Pentru audierea martorilor din lucrari si emitere mandate de aducere, acorda T - 13.04.2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Pe fondul cauzei, pentru audierea martorilor din lucrari, acorda T 23.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Pentru administrarea probei cu martori, acorda T 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Pentru administrarea probei cu martorii din lucrari, acorda T -10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016PRESCHIMBA TERMEN PENTRU JUDECATA DE FOND
În baza art. 348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luate faţă de inculpatul S******* D***** C****. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului S******* D***** C**** de la data de 14.12.2015 până la data de 12.01.2016. Măsurile dispuse se comunică. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. ; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 64/P/2007 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa prin care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului SARAPCIU DANIEL CEZAR - , pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune şi evaziune fiscală, prev. şi ped. de: -art.215 alin.1,2,3,4,5 C.pen. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi art.9 alin.l lit.b din Legea nr.241/2005, ambele cu aplic.art.33 lit.a C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S******* D***** C**** . Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.12.2015 ora . 12.00
Hotarare intermediara 367/2015 din 14.12.2015Dosar nr. 4849/118/2015* 24.11.2015 Încheiere : În baza art. 348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul S******* D***** C****, măsură pe care o menţine până la data de 22.12.2015 inclusiv. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către avocatul inculpatului , privind înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.11.2015, ora. 10.00.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015amana pronuntarea asupra masurii preventive, acorda T-24.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015