U****** I**** R*****
InculpatÎn baza art. 241 alin. 1 lit. b Cod proc.pen. : Constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul U****** I**** R***** . Prezenta încheiere se comunică potrivit art. 241 alin. 4 Cod proc.pen. În baza art. 279 Cod proc.pen.: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale 295/26.08.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în sensul că prestarea muncii neremunerate în folosul comunităţii, conform art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, pe o perioadă de 120 zile urmează a se face la Căminul pentru persoane vârstnice sau la Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Apostol Andrei Constanţa . În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen. : Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică , azi 15 septembrie 2015 .
Incheiere de sedinta din 15.09.2015S.p. 295: În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie , Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Braşov cu inculpatul Ursachi Ionuţ - Răzvan , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic”, prev. de art. 325 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal;„operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice”, prev. de art. 365 alin. 2 din Codul penal; „efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, prev. de art. 250 alin. 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, toate în condiţiile art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 325 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Ursachi Ionuţ - Răzvan, la 1 ( un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic. În baza art. 365 alin. 2 din Codul penal condamnă pe inculpatul Ursachi Ionuţ - Răzvan, la 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice”. În baza art. 250 alin. 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Ursachi Ionuţ - Răzvan, la 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”. In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal : Condamnă pe inculpatul Ursachi Ionuţ–Răzvan la pedeapsa rezultantă de 2 ( doi) ani şi 6 ( şase) luni închisoare. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 din Codul penal stabileşte termen de supraveghere 4 ani. Conform dispoziţiilor art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. Conform dispoziţiilor art. 93 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de intervenţie individuală pentru corectarea comportamentului infracţional derulat de către Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa. Conform art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile. În baza art. 485 alin. 4 raportat la art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar , pe o durată de 60 de zile , de la 26.08.2015 la 24.10.2015. In baza art. 399 alin. 4 Cod proc.pen., dispoziţia privind măsura preventivă este executorie. În temeiul art.112 alin.1 lit. b din Codul penal, dispune confiscarea specială a bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunii şi ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la locuinţa inculpatului U****** I**** R*****, situată în municipiul Constanţa, str. Mugurului nr.6, bl.21, sc. A, ap.9, judeţul Constanţa, respectiv: un HDD marca Seagate, seria 5VY105LP, capacitate 500 Gb; un stick marca Acer, capacitate 8 Gb;un SSD marca Intel, seria CVK1318600M6240DGN, capacitate 240 Gb; un SSD marca MSata Sandisk, seria 134297413377, capacitate 128 Gb; un SSD marca MSata Sandisk, seria 134297412362, capacitate 128 Gb. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 9.03.2015 la 26.07.2015. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 5300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.08.2015.
Hotarare 295/2015 din 26.08.2015Amână pronunţarea la data de 26.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2015Încheiere - În baza art. 348 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul U****** I**** R***** (...) prin încheierea nr 36/UP din 10 03 2015 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul penal nr 1069/62/2015 şi prelungită ulterior prin încheierile Tribunalului Braşov până la 28 07 2015. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 211 şi urm. Cod procedură penală: Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul U****** I**** R***** , cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 Cod procedură penală: Dispune ca pe timpul controlului judiciar, inculpatul U****** I**** R***** să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei ; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. -să nu se apropie de coinculpaţii Cîrlan Gheorghe Gabriel, Mitu Marius Alexandru şi Baciu Cristian sau de membrii familiei acestora, şi să nu comunice cu ei, direct sau indirect, pe nicio cale; Desemnează ca organ de supraveghere Biroul de supravegheri din cadrul IPJ Constanţa. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 25/UP emis la 10 03 2015 de Tribunalul Braşov în baza încheierii nr 36/UP/2015 a Tribunalului Braşov. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicarea copiei minutei . Pronunţată în şedinţă publică azi 24 07 2015 .
Incheiere de sedinta din 24.07.2015