Dosar 5091/118/2015 din 29.07.2015

omorul (art.188 NCP) art 32 Cpen rap la art 188 Cpen


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5091/118/2015
Data dosar:
29.07.2015
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
omorul (art.188 NCP) art 32 Cpen rap la art 188 Cpen
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.06.2016 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    S.P. 247/10.06.2016 În baza art.386 c.pr.pen; Dispune schimbarea încadrării juridice ,în privinţa fiecăruia dintre inculpaţii C***** S**** ,B******* F***** şi B******* M*****, (pentru persoana vătămată N**** L**** L********) din tentativă la infracţiunea de omor prev.de art.32 c.pen.rap.la art. 188 c.pen şi art.77 lit.a)c.pen. în infracţiunea de lovire sau alte violenţe prev.de art.193 al.2 c.pen,, cu aplic.art.77 al.1 lit.a)c.pen, şi art. 75 al.1 lit.a)c.pen,art.79 al.3 c.pen. Dispune schimbarea încadrării juridice în privinţa inculpatului B******* F*****(pentru persoana vătămată N**** G*****) din tentativă la infracţiunea de omor prev.de art.32 c.pen.rap.la art. 188 c.pen şi art.77 lit.a)c.pen. în infracţiunea de vătămare corporală prev.de art.194 al.1 lit.e)c.pen,,cu aplic. art.77 al.1 lit.a)c.pen, şi art.75 al.1 lit.a)c.pen.şi art.79 al.3 c.pen.. Respinge,ca nefondată, cererea formulată de inculpaţii C***** S**** , şi B******* M*****, (pentru persoana vătămată N**** G*****) din tentativă la infracţiunea de omor prev.de art.32 c.pen.rap.la art. 188 c.pen şi art.77 lit.a)c.pen. în infracţiunea de vătămare corporală prev.de art.194 al.1 lit.e)c.pen,cu aplic.art.75 al.1 lit.a)c.pen. I.În baza art. 32 c.pen.rap.la art. 188 c.pen ptr.infracţiunea de tentativă la omor , cu aplic.art. 77 al.1 lit.a)c.pen, şi art. 75 al.1 lit.a)c.pen,art.79 al.3 c.pen(persoană vătămată N**** G*****); Condamnă inculpatul C***** S**** la pedeapsa de 3(trei)ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art.55 c.pen.rap.la art.66 c.pen..; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev,.de art. 66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ,b)( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) ,n) (dreptul de a comunica cu victima N**** G*****, cu membrii de familie ai acesteia, cu coinculpaţii B******* M***** şi B******* F*****, ori de a se apropia de aceştia) şi o)( dreptul de a se apropia de locuinţa victimei N**** G***** ) al.3 şi 5 c.pen. pe o durată de 2 ani ,care începe după executarea pedepsei principale,conform art.68 al.1 lit.c)c.pen În baza art.54 c.pen.rap.la art.65 c.pen; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit.a)b)n) şi o)al.3 şi 5 c.pen pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 193 al.2 c.pen,, ptr.infracţiunea de lovire sau alte violenţe,cu aplic.art.77 al.1 lit.a)c.pen, şi art. 75 al.1 lit.a)c.pen,art.79 al.3 c.pen. (persoană vătămată N**** L**** L********) Condamnă inculpatul C***** S**** la pedeapsa de 6(şase)luni închisoare. În baza art.38 al.1 rap.la art.39 al.1 lit.b)c.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare stabilite, în pedeapsa cea mai grea de 3(trei)ani şi 6(şase) luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse cu închisoarea stabilite,respectiv un spor de 2 luni închisoare. În final,inculpatul C***** S**** execută pedeapsa de 3(trei)ani şi 8(opt)luni închisoare. În baza art.55 c.pen.rap.la art.66 c.pen..; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev,.de art. 66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ,b)( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) ,n) (dreptul de a comunica cu victima N**** G*****, cu membrii de familie ai acesteia, cu coinculpaţii B******* M***** şi B******* F*****, ori de a se apropia de aceştia) şi o)( dreptul de a se apropia de locuinţa victimei N**** G***** ) al.3 şi 5 c.pen. pe o durată de 2 ani ,care începe după executarea pedepsei principale,conform art.68 al.1 lit.c)c.pen În baza art.54 c.pen.rap.la art.65 c.pen; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit.a)b)n) şi o)al.3 şi 5 c.pen pe durata executării pedepsei principale. În baza art.399 al.1 c.pr.pen; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr.163/din 23.06.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Constanţa(dosar nr. 4175/118/2015). În baza art.72 c.pen rap.la art.399 c.pr.pen; Deduce din pedeapsa stabilită perioada reţinerii din data de 30.03.2015, a arestării preventive de la data de 31.03.2015 până la data de 28.05.2015 , a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2015 până la data de 23.06.2015,. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată ,cererea formulată de inculpat, prin apărător ,de revpcare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.7 din Legea nr.76/2008; Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. II. În baza art. 32 c.pen.rap.la art. 188 c.pen ptr.infracţiunea de tentativă la omor , cu aplic.art. 77 al.1 lit.a)c.pen, şi art. 75 al.1 lit.a)c.pen,art.79 al.3 c.pen(persoană vătămată N**** G*****); Condamnă inculpatul B******* M***** la pedeapsa de 3(trei)ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art.55 c.pen.rap.la art.66 c.pen..; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev,.de art. 66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ,b)( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) ,n) (dreptul de a comunica cu victima N**** G*****, cu membrii de familie ai acesteia, cu coinculpatul C***** S**** , ori de a se apropia de aceştia) şi o)( dreptul de a se apropia de locuinţa victimei N**** G***** ) al.3 şi 5 c.pen. pe o durată de 2 ani ,care începe după executarea pedepsei principale,conform art.68 al.1 lit.c)c.pen În baza art.54 c.pen.rap.la art.65 c.pen; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit.a)b)n) şi o)al.3 şi 5 c.pen pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 193 al.2 c.pen,ptr.infracţiunea de lovire sau alte violenţe, cu aplic.art.77 al.1 lit.a)c.pen, şi art. 75 al.1 lit.a)c.pen,art.79 al.3 c.pen. (persoană vătămată N**** L**** L********) Condamnă inculpatul B******* M***** la pedeapsa de 6(şase)luni închisoare. În baza art.38 al.1 rap.la art.39 al.1 lit.b)c.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare stabilite, în pedeapsa cea mai grea de 3(trei)ani şi 6(şase) luni închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse cu închisoarea stabilite,respectiv un spor de 2 luni închisoare. În final,inculpatul B******* M***** execută pedeapsa de 3(trei)ani şi 8(opt)luni închisoare. În baza art.55 c.pen.rap.la art.66 c.pen..; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev,.de art. 66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ,b)( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) ,n) (dreptul de a comunica cu victima N**** G*****, cu membrii de familie ai acesteia, cu coinculpatul C***** S**** , ori de a se apropia de aceştia) şi o)( dreptul de a se apropia de locuinţa victimei N**** G***** ) al.3 şi 5 c.pen. pe o durată de 2 ani ,care începe după executarea pedepsei principale,conform art.68 al.1 lit.c)c.pen În baza art.54 c.pen.rap.la art.65 c.pen; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit.a)b)n) şi o)al.3 şi 5 c.pen pe durata executării pedepsei principale. În baza art.399 al.1 c.pr.pen; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr.163/din 23.06.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Constanţa(dosar nr. 4175/118/2015). În baza art.72 c.pen rap.la art.399 c.pr.pen; Deduce din pedeapsa stabilită perioada arestării preventive de la data de 15.04.2015 până la data de 28.05.2015 , a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2015 până la data de 23.06.2015,. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată ,cererea formulată de inculpat, prin apărător ,de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.7 din Legea nr.76/2008; Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. III. În baza art.194 al.1 lit.e)c.pen,,ptr.infracţiunea de vătămare corporală, cu aplic. art.77 al.1 lit.a)c.pen, şi art.75 al.1 lit.a)c.pen.şi art.79 al.3 c.pen.. (persoană vătămată N**** G*****); Condamnă inculpatul B******* F***** la pedeapsa de 2(doi)ani şi 2(două) luni închisoare. În baza art.55 c.pen.rap.la art.66 -67 c.pen..; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev,.de art. 66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ,b)( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) ,n) (dreptul de a comunica cu victima N**** G*****, cu membrii de familie ai acesteia, cu coinculpatul C***** S**** , ori de a se apropia de aceştia) şi o)( dreptul de a se apropia de locuinţa victimei N**** G***** ) al.3 şi 5 c.pen. pe o durată de 1 an ,care începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare , conform art.68 al.1 lit.b)c.pen În baza art.54 c.pen.rap.la art.65 c.pen; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit.a)b)n) şi o)al.3 şi 5 c.pen pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 193 al.2 c.pen,ptr.infracţiunea de lovire sau alte violenţe, cu aplic.art.77 al.1 lit.a)c.pen, şi art. 75 al.1 lit.a)c.pen,art.79 al.3 c.pen. (persoană vătămată N**** L**** L********) Condamnă inculpatul B******* F***** la pedeapsa de 6(şase)luni închisoare. În baza art.38 al.1 rap.la art.39 al.1 lit.b)c.pen; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare stabilite, în pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani şi 2(două)luni închisoare., la care se adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse cu închisoarea stabilite,respectiv un spor de 2 luni închisoare. În final,inculpatul B******* F***** execută pedeapsa de 2(doi)ani şi 4(patru)luni închisoare. În baza art.55 c.pen.rap.la art.66 -67 c.pen..; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev,.de art. 66 al.1 lit.a)(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ,b)( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) ,n) (dreptul de a comunica cu victima N**** G*****, cu membrii de familie ai acesteia, cu coinculpatul C***** S**** , ori de a se apropia de aceştia) şi o)( dreptul de a se apropia de locuinţa victimei N**** G***** ) al.3 şi 5 c.pen. pe o durată de 1 an ,care începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare , conform art.68 al.1 lit.b)c.pen În baza art.54 c.pen.rap.la art.65 c.pen; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art. 66 al.1 lit.a)b)n) şi o)al.3 şi 5 c.pen pe durata executării pedepsei principale. În baza art.91 al.1 C.pen; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere . În baza art.92 al.1 C.pen; Durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere este de 2 ani şi constituie termen de supraveghere pentru inculpatul B******* F***** ,şi se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.. În baza art.93 al.1 c.pen; Pe durata termenului de supraveghere,inculpatul B******* F***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa ,la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen; Impune inculpatului B******* F***** să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 al.3 C.pen; Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B******* F***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 70 de zile,afară de cazul în care ,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. În baza art.404 al.3 c.pr.pen; Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul Primăriei/Consiliului Local Medgidia ori Primăria mun.Medgidia prin Serviciul Monitorizare Servicii Publice şi Direcţia de Gestionare a Domeniului Public şi Privat Medgidia iar numărul zilnic de ore se va stabili potrivit legii de executare a pedepselor. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Constanţa căruia i se comunică datele stabilite de instanţă. Atrage atenţia inculpatului B******* F***** asupra dispoziţiilor art.96 al.1 şi al.4 C.pen,în sensul că ,dacă pe parcursul termenului de supraveghere ,cu rea-credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă,precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune , instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Se comunică conform dispoziţiilor legale. În baza art.399 al.1 c.pr.pen; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr.163/din 23.06.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Constanţa(dosar nr. 4175/118/2015). În baza art.72 c.pen rap.la art.399 c.pr.pen.; Deduce din pedeapsa stabilită perioada arestării preventive de la data de 04..04.2015 până la data de 28.05.2015 , a arestului la domiciliu, de la data de 29.05.2015 până la data de 23.06.2015,. În baza art.242 al.1 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată ,cererea formulată de inculpat, prin apărător ,de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art.7 din Legea nr.76/2008; Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În baza art.397 .c.pr.pen..rap.la art.25 .c.pr.pen. în referire .şi la art.1349 şi art.1357 ,art.1370 c.civ, art,1381 ,1385 c.civ şi art.1391 c.civ; Admite, în parte, ca fondată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă N**** G*****. Obligă inculpaţii, C***** S****,B******* M***** şi B******* F*****,în solidar, către partea civilă N**** G*****, la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de despăgubiri civile-daune materiale cât şi la plata echivalentului în lei a sumei de 2.700 euro-cu titlu de despăgubiri civile -daune morale. Respinge,ca nefondate, restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă N**** G*****. Admite, în parte, ca fondată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Novac Liviu Laurenţiu,. Obligă inculpaţii, C***** S****,B******* M***** şi B******* F*****,în solidar, către partea civilă N**** L**** L******** la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de despăgubiri civile-daune morale. Respinge,ca nefondate, restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă N**** L**** L********. În baza art. 25 c.pr.pen,în ref.la art.397 c.pr.pen, art.1357,1381 şi art.1385, c.civ.în referire la art.313 din Legea nr. 95/2006; Admite,,ca fondată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sfântul Apostol Andrei”Constanţa . Obligă inculpaţii C***** S****,B******* M***** şi B******* F*****,în solidar,către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sfântul Apostol Andrei”Constanţa,la plata sumei de 7.444,63 lei ,plus dobânda legală, până la achitarea integrală a prejudiciului, cu titlu de despăgubiri civile,cheltuieli de spitalizare(ocazionate de internarea părţii civile N**** G*****). În baza art.276 al.4 c.pr.pen; Obligă fiecare inculpat, către partea civilă N**** G***** ,la plata a câte unei sume de 100 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de acesta (reprezentând onorariu avocat –chitanţa seria AVB nr.839/26.05.2016). În baza art.579 c.pr.pen; Dispune restituirea unui fes din material textil, de culoare albastră cu motive geometrice albe şi bleumarin , către persoana vătămată N**** G*****,ridicat de la faţa locului şi consemnat în procesul-verbal încheiat la data de 30.03.2015(f.45 u.p.), conţinut de plicul nr. 1 bun aflat la camera corpuri delicte a Tribunalului Constanţa.(ORD.217/2015). . Dispune ataşarea la dosarul cauzei a plicului nr.2 conţinând urmă biologică pete de culoare brun –roşcat cu aspect de sânge. .(ORD.217/2015). În baza art.274 al.2 c.pr.pen; Obligă inculpatul C***** S**** la plata sumei de 1.360 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului.(din care suma de 400 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu în sumă de 400 lei –ptr.faza de urmărire penală- în favoarea Baroului Constanţa-av. Munteanu Petrică-deleg.nr. 2139/2016-se avansează din fondurile Min.Justiţiei). Obligă inculpaţii B******* M***** şi B******* F*****,fiecare,la plata a câte unei sume de 960 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.06.2016. .

    Hotarare 247/2016 din 10.06.2016
  • Sedinta din data de 03.06.2016 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronuntare la data de 10.06.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016
  • Sedinta din data de 27.05.2016 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronuntare la data de 03.06.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2016
  • Sedinta din data de 06.05.2016 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Amână cauza

    T. 27.05.2016 pentru lipsa raportului de expertiză medico legal.

    Incheiere de sedinta din 06.05.2016
  • Sedinta din data de 25.04.2016 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Încheiere

    În baza art. 362 al.2 c.pr.pen.rap.la art.208 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii : C***** S****, B******* M***** şi B******* F***** ,prin încheierea nr.163/din 23.06.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Constanţa(dosar nr. 4175/118/2015). În baza art.362 al.2 c.pr.pen.rap.la art. 208 c.pr.pen.şi art.207 al.4 c.pr.pen; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii: CALCAN SORIN, B******* M***** şi B******* F*****. Pentru fiecare,pe câte o durată de 60 zile ,cu începere de la data de 25.04.2016 până la data de 23.06.2016 inclusiv. În baza art.215 al.8 şi 9 c.pr.pen; Dispune faţă de inculpaţii C***** S**** şi B******* F***** ,înlocuirea obligaţiei prevăzută de art.215 al.2 lit.a)c.pr.pen.„din încheierea nr.163 / din data de 23.06. 2015 a Tribunalului Constan?a(dosar nr.4175/118/2015 ) -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa ,decât cu încuviinţarea instanţei de judecată cu obligaţia „ să nu depăşească limita teritorială a României , decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată.”. Se comunică conform disp.art. 215 al.5 c.pr.pen.. În baza art..242 al.1 c.pr.pen; Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpaţi,.prin apărători, ,de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar... Măsurile se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi 25.04..2016..

    Incheiere de sedinta din 25.04.2016
  • Sedinta din data de 15.04.2016 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Amână cauza

    T. 06.05.2016 pentru audiere martori şi efectuarea raportului de expertiză medico legală. Stabileşte termen de pronunţare ptr. art. 208 cpp, la data de 25.04.2016.

    Incheiere de sedinta din 15.04.2016
  • Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Încheiere

    În baza art.215 al.8 şi 9 c.pr.pen; Admite,ca fondată, cererea formulată de inculpatul B******* M*****. Dispune faţă de inculpatul B******* M*****,înlocuirea obligaţiei prevăzută de art.215 al.2 lit.a)c.pr.pen.„din încheierea nr.163 / din data de 23.06. 2015 a Tribunalului Constan?a(dosar nr.4175/118/2015 ) -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa ,decât cu încuviinţarea instanţei de judecată cu obligaţia „ să nu depăşească limita teritorială a României , decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată.”. Se comunică conform disp.art. 215 al.5 c.pr.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi 30.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 30.03.2016
  • Sedinta din data de 25.03.2016 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Amână cauza

    T. 15.04.2016 stabileşte termen de pronunţare la data de 30.03.2016 ptr. art. 215 cpp.

    Incheiere de sedinta din 25.03.2016
  • Sedinta din data de 04.03.2016 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Amână cauza

    T. 25.03.2016 pentru audierea martorilor

    Incheiere de sedinta din 04.03.2016
  • Sedinta din data de 19.02.2016 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 26.02.2016, 03.03.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2016
  • Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Amână cauza

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.02.2016 cu privire la măsura preventivîa controlului judiciar T. 04.03.2016 pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    Incheiere de sedinta din 12.02.2016
  • Sedinta din data de 22.01.2016 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Amână cauza

    T. 12.02.2016 pentru audierea inculpaţilor.

    Incheiere de sedinta din 22.01.2016
  • Sedinta din data de 08.01.2016 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.01.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2016
  • Sedinta din data de 11.12.2015 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Amână cauza

    T. fond. 22.01.2016 T. I. 08.01.2016 pentru verificarea măsurii preventive

    Incheiere de sedinta din 11.12.2015
  • Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Încheiere

    În baza art. 362 al.2 c.pr.pen.rap.la art.208 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii : C***** S****, B******* M***** şi B******* F***** ,prin încheierea nr.163/din 23.06.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Constanţa(dosar nr. 4175/118/2015). Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii : CALCAN SORIN, B******* M***** şi B******* F***** . Pentru fiecare,pe câte o durată de 60 zile ,cu începere de la data de 16.11.2015 până la data de 14.01.2016 inclusiv. În baza art.215 al.8 şi 9 c.pr.pen, Respinge,ca nefondată, cererea formulată de inculpaţi,prin apărător ,de înlocuire a măsurii prevăzute de art.215 al.2 c.pr.pen, a obligării de a nu părăsi judeţul Constanţa cu măsura obligării de a nu părăsi teritoriul României,fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi 16.11.2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.11.2015
  • Sedinta din data de 22.09.2015 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Amână cauza

    În baza art. 348 al.2 c.pr.pen.rap.la art.207 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii : C***** S****, B******* M***** şi B******* F***** ,prin încheierea nr.163/din 23.06.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Constanţa(dosar nr. 4175/118/2015). În baza art.348 al.2 c.pr.pen.rap.la art. 207 al.4 c.pr.pen; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii : CALCAN SORIN, B******* M***** şi B******* F*****. Pentru fiecare,pe câte o durată de 60 zile ,cu începere de la data de 22.09,2015 până la data de 20.11.2015 inclusiv. În baza art..242 al.1 c.pr.pen; Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpaţi,prin apărător, ,de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar . În baza art.215 al.8 şi 9 c.pr.pen, Respinge,ca nefondată, cererea formulată de inculpaţi,prin apărător ,de înlocuire a măsurii prevăzute de art.215 al.2 c.pr.pen, a obligării de a nu părăsi judeţul Constanţa cu măsura obligării de a nu părăsi teritoriul României,fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Măsurile se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu,astăzi 22.09.2015.

    Incheiere de sedinta din 22.09.2015
  • Sedinta din data de 18.09.2015 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronuntare la 22.09.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2015
  • Sedinta din data de 04.09.2015 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Încheiere

    Respinge ,ca nefondată, cererea de constatare a neregularităţii administrării probelor şi de restituire a cauzei la procuror formulată de inculpaţi prin apărător. . În baza art. 346 al. 2 c.pr.pen; Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 278/P/2015 din data de 24 iulie 2015 al Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa ,privind pe inculpaţii: - C***** S**** – trimis în judecată pentru săvârşirea,în concurs real , a două infracţiuni de tentativă la omor, prevăzute de : - art.32 C.pen raportat la art. 188 C.pen. şi - art.32 C.pen. raportat la art. 188 C.pen, cu aplic.disp.art. 77 lit.a) şi art. 38 al.l C.pen. -B******* F*****, - trimis în judecată pentru săvârşirea ,în concurs real ,a două infracţiuni de tentativă la omor, prevăzute de: - art.32 C.pen raportat la art. 188 C.pen. şi - art.32 C.pen. raportat la art. 188 C.pen, cu aplic.disp.art. 77 lit.a) şi art. 38 al.l C.pen.. -B******* M*****- trimis în judecată pentru săvârşirea,în concurs real , a două infracţiuni de tentativă la omor, prevăzute de: -art.32 C.pen. raportat la art. 188 C.pen. şi -art.32 C.pen. raportat la art. 188 C.pen, cu aplic.disp.art. 77 lit.a )şi art. 38 al.l C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - - C***** S****- pentru săvârşirea,în concurs real a două infracţiuni de tentativă la omor, prevăzute de :art.32 C.pen raportat la art. 188 C.pen. şi de art.32 C.pen. raportat la art. 188 C.pen, cu aplic.disp.art. 77 lit.a) şi art. 38 al.l C.pen. -B******* F*****-pentru săvârşirea ,în concurs real a două infracţiuni de tentativă la omor, prevăzute de: art.32 C.pen raportat la art. 188 C.pen. şi de art.32 C.pen. raportat la art. 188 C.pen ,cu aplic.disp.art. 77 lit.a) şi art. 38 al.l C.pen; B******* M*****-pentru săvârşirea,în concurs real a două infracţiuni de tentativă la omor, prevăzute de: art.32 C.pen. raportat la art. 188 C.pen. şi art.32 C.pen. raportat la art. 188 C.pen, cu aplic.disp.art. 77 lit.a )şi art. 38 al.l C.pen. şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată,la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Încheierea se comunică ,de îndată ,procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 04.09.2015.

    Hotarare intermediara 231/2015 din 04.09.2015
  • Sedinta din data de 26.08.2015 la ora 09:00

    Complet: F6
  • Amână pronunţarea

    Stabile?te termen de pronuntare la 04.09.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.08.2015
  • Sedinta din data de 03.08.2015 la ora 11:00

    Complet: F6
  • Încheiere

    În baza art.348 al.2 c.pr.pen.rap.la art.207 al.2 c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii : C***** S****, B******* M***** şi B******* F***** ,prin încheierea nr.163/din 23.06.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Constanţa(dosar nr. 4175/118/2015). În baza art.348 al.2 c.pr.pen.rap.la art. 207 al.4 c.pr.pen; Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpaţii : CALCAN SORIN, B******* M***** şi B******* F***** . Pentru fiecare,pe câte o durată de 60 zile ,cu începere de la data de 03.08.2015 până la data de 01.10.2015 inclusiv. În baza art..242 al.1 c.pr.pen; Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpat,.prin apărător, ,de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar . În baza art.215 al.8 şi 9 c.pr.pen, Respinge,ca nefondată, cererea formulată de inculpaţi,prin apărător ,de înlocuire a măsurii prevăzute de art.215 al.2 c.pr.pen, a obligării de a nu părăsi judeţul Constanţa cu măsura obligării de a nu părăsi teritoriul României,fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.272 al.2 c.pr.pen; Onorariu parţial avocat din oficiu,în sumă de câte 90 lei,ptr.fiecare inculpat, în favoarea Baroului Constanţa-av. Cojocaru Monica Lucia –deleg.nr. 4580/2015,av.-Marinescu Simona-deleg.nr. 4578/2015 şi av.Panaitescu Eugenia-deleg.nr. 4579/2015 se avansează din fondurile min.Justţiei. Măsurile se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu,astăzi 03.08.2015.

    Incheiere de sedinta din 03.08.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD