I****** M*****
ReclamantS* G** N**** M**** S**
PârâtS* A***** R****** U**** S**
PârâtG****** G*******
PârâtE** A***
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor G****** G******* şi E** A***, invocată din oficiu, ca nefondată. Respinge acţiunea formulată şi precizată de reclamantul I****** M***** în contradictoriu cu pârâţii S.C. GIC NOSAG METAL S.R.L., S.C. ADECCO RESURSE UMANE S.R.L., G****** G******* şi E** A***, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâţilor G****** G******* şi E** A*** de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.01.2017.
Hotarare 261/2017 din 25.01.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 25.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.01.2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017Se emite adresă către SML Argeş pentru a i se comunica în copie, înscrisurile aflate la filele nr. 368-384 şi nr. 389-433 din dosar, a cererii de chemare în judecată şi a precizării acesteia. De asemenea, solicită SML Argeş să indice numărul contului în care reclamantul poate achita contravaloarea expertizei medico-legale. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2017. Părţile au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2016. Părţile au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Respinge proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamant. Se emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că instanţa a dispus efectuarea în cauză a unei expertize medico-legale cu obiectivul stabilit prin încheierea din data de 19.05.2016, respectiv: să se determine, în măsura în care este posibil, factorii cauzatori ai producerii infarctului miocardic suferit de reclamant la data de 12.01.2015 şi să se stabilească dacă se poate reţine o legătură de cauzalitate între starea conflictuală de la locul de muncă şi infarctul miocardic suferit de reclamant, ţinând cont de antecedentele medicale ale reclamantului, conform înscrisurilor depuse de acesta şi solicitate de la spitalele în care a fost internat, motiv pentru care pune în vedere Serviciului de Medicină Legală Argeş să comunice care este taxa percepută pentru efectuarea expertizei menţionate mai sus şi data la care ar trebui să se prezinte reclamantul pentru efectuarea acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2016. Părţile au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Încuviinţează cererile formulate de reclamant şi de pârâta S* G** N**** M**** S**, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de CMI Dr. Pascal Cornelia. Se revine cu adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi Institutul de Urgenţă pentru Boli Cardiovasculare ”Prof. Dr.C.C. Iliescu”, cu solicitarea să înainteze la dosar fişa medicală (dosarul medical) a reclamantului, internat în urma unui infarct miocardic, în secţia cardiologie. Se revine cu adresă către pârâta SC ADECCO RESURSE UMANE cu solicitarea să înainteze la dosar înscrisuri din care să rezulte care au fost veniturile reclamantului în ultimele trei luni de activitate înainte de producerea incidentului, respectiv aferente lunilor octombrie, noiembrie şi decembrie 2014. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2016. Părţile au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Comunicarea înscrisurile depuse de reclamant şi desprinse de la filele nr. 252-255 din dosar, către pârâta S* A***** R****** U**** S**. Suplimentarea probei cu înscrisuri, punând în vedere pârâtei S* G** N**** M**** S** să depună la dosar următoarele acte: 1. pontajele aferente anului 2014 din care să rezulte orele suplimentare prestate de sculerii-matriţeri din secţia în care îşi desfăşura activitatea şi reclamantul; 2. înscrisuri din care să rezulte dacă reclamantul şi-a desfăşurat activitatea pe ture sau numai într-o singură tură, în anii 2013-2014; 3. referatele întocmite de către pârâtul E** A*** cu privire la necesitatea de personal a secţiei sau la prelungirea contractelor individuale de muncă ale salariaţilor angajaţi pe perioadă determinată, iar dacă nu se întocmeau astfel de referate, să se precizeze în scris acest lucru. Se emite adresă către pârâta S* A***** R****** U**** S** cu solicitarea să înainteze la dosar înscrisuri din care să rezulte care au fost veniturile reclamantului în ultimele trei luni de activitate. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamant, până la depunerea înscrisurilor puse în vedere pârâtei S* A***** R****** U**** S** la acest termen de judecată. Încuviinţează proba cu expertiză medico-legală solicitată de pârâţii S* G** N**** M**** S**, G****** G******* şi E** A***, cu obiectivele solicitate de aceştia la termenul din data de 07.04.2016, respectiv: să se determine, în măsura în care este posibil, factorii cauzatori ai producerii infarctului miocardic suferit de reclamant la data de 12.01.2015 şi să se stabilească dacă se poate reţine o legătură de cauzalitate între starea conflictuală de la locul de muncă şi infarctul miocardic suferit de reclamant, ţinând cont de antecedentele medicale ale reclamantului,, conform înscrisurilor depuse de acesta şi solicitate de la spitalele în care a fost internat. Se emite adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti cu solicitarea să înainteze la dosar fişa medicală (dosarul medical) a reclamantului internat la data de 12.01.2015, în urma unui infarct miocardic, în secţia cardiologie. Se emite adresă către Institutul de Urgenţă pentru Boli Cardiovasculare ”Prof. Dr.C.C. Iliescu”, să înainteze la dosar fişa medicală (dosarul medical) a reclamantului internat în secţia cardiologie în perioada 05.06.2015 – 09.06.2015. Se emite adresă către Cabinet Medical Individual Pascal Cornelia, cu solicitarea să înainteze în copie dosarul medical al reclamantului. Prorogă emiterea adresei către Serviciul de Medicină Legală Argeş după depunerea înscrisurilor solicitate de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti, de la Spitalul de Urgenţă pentru Boli Cardiovasculare ”Prof. Dr.C.C. Iliescu” şi de la Cabinetul Medical Individual Pascal Cornelia. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016. Părţile au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Respinge excepţia necompetenţei materiale a tribunalului de a soluţiona prezenta cauză, invocată de pârâta S* G** N**** M**** S**. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor persoane fizice, G****** G******* şi E** A***. Ia act de precizarea reclamantului, în sensul că suma de 1000 lei solicitată lunar cu titlu de prejudiciu material prin capătul de cerere nr.1, reprezintă diferenţa dintre salariul avut de reclamant în ianuarie 2015 şi pensia de invaliditate pe care o încasează şi solicită obligarea pârâţilor la plata acestei sume de la data înscrierii la pensia de invaliditate până la data pensionării pentru limită de vârstă. Încuviinţează pentru reclamantă, probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor persoane fizice şi proba cu martorul Gorgoi Marius, care să fie citat la domiciliu. Încuviinţează pentru pârâta S* G** N**** M**** S**, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu martorul Ion Marin, care să fie citat la locul de muncă. Încuviinţează pentru pârâţii G****** G******* şi E** A***, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu un martor pentru fiecare pârât persoană fizică, respectiv cu martorul Ispas Ion pentru pârâtul G****** G******* şi cu martorul Iliuţă Sorin pentru pârâtul E** A***, care să fie citaţi la locul de muncă. Încuviinţează pentru pârâta S* A***** R****** U**** S**, proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probelor cu expertiză contabilă solicitată de reclamant şi cu expertiză medico-legală, solicitată de pârâţi, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar decizia asupra capacităţii de muncă şi decizia de înscriere la pensie de invaliditate. Pune în vedere apărătorului pârâtei S* G** N**** M**** S** să depună la dosar Contractul Colectiv de Muncă la nivelul societăţii şi Regulamentul de Ordine Interioară. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâţilor persoane fizice să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2016 Părţile au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art. 229 Ncpc. Se citează martorii propuşi de părţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorul pârâţilor G****** G******* şi E** A***, precum şi de reclamant şi pârâta S* G** N**** M**** S**, prin care se solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, respectiv, amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de S* A***** R****** U**** S**. Prorogă discutarea excepţiei necompetenţei materiale a secţiei pentru litigii de muncă şi asigurări sociale, invocată prin întâmpinarea formulată de pârâta S* G** N**** M**** S**. Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze şi să comunice şi pârâţilor temeiul de drept al pretenţiilor pe care le solicită pentru fiecare pârât în parte şi temeiul răspunderii în solidar a acestora. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2016. Reclamantul şi pârâţii S* G** N**** M**** S**, G****** G******* şi E** A*** au termen în cunoştinţă în temeiul disp. art. 229 Ncpc. Se citează pârâta S* A***** R****** U**** S**. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016