M**** N************** C* D************ L* A******** M*************
ReclamantS* B************** T********* S**
PârâtAdmite in parte acţiunea. Obliga pârâta sa plateasca reclamantului suma de 1.757 lei reprezentand contravaloarea orelor suplimentare prestate de catre acesta, plus suma de 298.89 lei reprezentand dobanda legala penalizatoare calculata la debitul anterior mentionat. Obliga pârâta sa plateasca relamantului cheltuieli de judecata in cuantum de 2.000 lei. Executorie de drept. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Argeş.
Hotarare 4552/2018 din 27.11.2018Amână pronunţareea în cauză la data de 27.11.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30.10.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Amână judecarea cauzei la 02.10.2018 pentru a comunica părţilor câte un exemplar de pe lucrarea de expertiză efectuată în cauză de d-na expert Burlacu Adi Maria. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat, d-na Burlacu Adi Maria şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză cu obiectivele încuviinţate de instanţă. Revine cu adresă către dna. expert în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză specialitatea contabilitate cu respectarea dispozi?iilor legale, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare. Cu acordul apărătorilor părţilor, amână judecarea cauzei la 12.06.2018. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Încuviintează cererea dnei. expert contabil Burlacu Maria privind acordarea unui ultim termen de judecată în vederea efectuării si depunerii lucrării de specialitate. Revine cu adresă către dna. expert în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză specialitatea contabilitate cu respectarea dispozitiilor legale, sub sanctiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la 17.04.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 06.02.2018, la Tribunalul Arges – Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Încuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantului si acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză specialitatea contabilitate. Revine cu adresă către dna. expert Burlacu Adi Maria,în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză contabilă cu respectarea dispozitiilor legale, sub sanctiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la data de 06.02.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi, 14.11.2017, la Tribunalul Arges, Sectia Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Încuviintează cererea formulată de dna. expert Burlacu Adi Maria (fila 376 dosar), precum si solicitarea apărătorului reclamantului de acordare a unui termen de judecată mai lung, în vederea depunerii raportului de expertiză. Revine cu adresă către dna. expert Burlacu Adi Maria, în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză specialitatea contabilitate, cu respectarea dispozitiilor art. 335-336 NCPC, cu avertisment de amendă. Amână judecata cauzei la 14.11.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 19.09.2017, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Admite cererea formulată de dna. expert Turcu Anca Elena si procedează la înlocuirea sa. Numeste expert specialitatea contabilitate, prin tragere la sorti de pe listele întocmite de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arges, pe dna. Burlacu Adi Maria (pozitia nr. 5 pe listă), căreia îi emite adresă în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză cu următoarele obiective: Obiective stabilite de către apărătorul reclamantului: - expertul să stabilească care este numărul total de ore de muncă suplimentară efectuate de salariatul Marin Nicolae-Sergiu în cadrul S.C. Biochem-Surface Technology S.R.L. în perioada 01.08.2014-06.11.2015. - expertul să calculeze care este numărul de ore de muncă suplimentară compensate în bani sau în ore libere plătite aferente perioadei 01.08.2014-06.11.2015. - expertul să stabilească care este contravaloarea orelor de muncă suplimentară efectuate de salariat în perioada 01.08.2014-06.11.2015 si necompensate în bani sau în ore libere de către angajator - expertul să determine care este contravaloarea compensării în bani a orelor de muncă suplimentară efectuate de salariat în perioada 01.08.2014-06.11.2015, care nu au fost compensate în bani sau în ore libere plătite - expertul să stabilească dacă au fost compensate ore de muncă suplimentară în bani în perioada 01.08.2014-06.11.2015, prin acordarea unui spor mai mic la salariu decât sporul convenţional (100% cf. Fluturasi de salariu - Anexa nr. 4 la acţiune) sau sporul legal, iar în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma care ar fi trebuit să fie achitată salariatului şi suma efectiv achitată - expertul să stabilească care este cuantumul dobânzii legale aferente sumelor neachitate de către angajator, rezultate din concluziile obiectivelor de mai sus, de la data cuvenită si până la data efectuării expertizei judiciare. Obiective stabilite de către apărătorul societătii pârâte: - expertul să determine, pe baza documentelor existente în contabilitatea societătii, numărul de ore suplimentare dispuse de angajator, lucrate de reclamant si confirmate de clienti - expertul să stabilească situatia orelor suplimentare plătite de angajator - expertul să calculeze eventualele sume de bani datorate de societate reclamantului pentru ore suplimentare lucrate si confirmate de client, altele decât cele care au fost deja plătite. Totodată, expertul are ca obiectiv să indice dacă există diferente de continut în ceea ce prive?te documentele înregistrate în evidentele contabile ale societătii si evidentele tinute de reclamant, în mod personal, si care sunt depuse la dosarul cauzei, iar dacă va constata diferente de con?inut, să prezinte câte o variantă a lucrării pentru fiecare dintre cele două categorii (astfel, o variantă a raportului de expertiză pentru documentele prezentate de către reclamant si o variantă a raportului de expertiză efectuat strict în baza documentelor detinute de contabilitatea societătii), iar în ambele variante să urmărească obiectivele supuse atentiei de fiecare dintre părti. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arges, pentru a anunta înlocuirea dnei. expert Turcu Anca Elena cu dna. expert Burlacu Adi Maria. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Arges în vederea transferării onorariului din contul d-nei. expert Turcu Anca Elena, în contul dnei. expert Burlacu Adi Maria. Amână judecarea cauzei la 19.09.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 30.05.2017, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză specialitatea contabilitate, încuviintează solicitările de amânare a cauzei formulate atât de părti, cât si de dna. expert Turcu Anca, sens în care acorda un nou termen de judecată. Revine cu adresă către expert în vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză specialitatea contabilitate, sub sanctiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la 30.05.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 04.04.2017, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Încuviin?ează solicitările de acordare a unui nou termen de judecată formulate de către expertul cauzei ?i de către apărătorii păr?ilor. Revine cu adresă către dna. expert contabil Turcu Anca Elena în vederea efectuării ?i depunerii lucrării cu respectarea dispozi?iilor art. 335-336 NCPC. Revine cu adresă către Complexul Energetic Oltenia în vederea indicării datelor şi orelor la care reclamantul a fost prezent în incinta acestei societăţi pentru perioada august 2014-noiembrie 2015. Amână judecata cauzei la 04.04.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Ia act de îndeplinirea obliga?iei de achitare a onorariului provizoriu de expert ce a fost stabilit în sarcina ambelor păr?i. Ia act de faptul că s-au depus relaţiile solicitate de la o parte dintre societăţile cărora li s-au emis adresă. Revine cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză, în vederea efectuării şi depunerii lucrării, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 NCPC, aducându-i totodată la cunoştinţă faptul că a fost achitat onorariul provizoriu de expert ce a fost stabilit în sarcina ambelor părţi. Revine cu adresă către cele două societăţi care nu au răspuns solicitării instanţei, respectiv Complexul Energetic Oltenia şi SC ArcelorMittal Tubular Products Galaţi, în vederea indicării datelor şi orelor la care reclamantul a fost prezent în incinta acestor societăţi pentru perioada august 2014-noiembrie 2015. Amână judecata cauzei la 21.02.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.01.2017, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Respinge cererea de suspendare formulată de către apărătorul societă?ii pârâte, ca fiind neîntemeiată. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea contabilitate şi dispune efectuarea unui raport de expertiză având ca obiective atât pe cele prezentate de apărătorul reclamantului, cât şi cele prezentate de către apărătorul pârâtei. Astfel: Obiective stabilite de către apărătorul reclamantului: - expertul să stabilească care este numărul total de ore de muncă suplimentară efectuate de salariatul Marin Nicolae-Sergiu în cadrul S.C. Biochem-Surface Technology S.R.L. în perioada 01.08.2014-06.11.2015. - expertul să calculeze care este numărul de ore de muncă suplimentară compensate în bani sau în ore libere plătite aferente perioadei 01.08.2014-06.11.2015. - expertul să stabilească care este contravaloarea orelor de muncă suplimentară efectuate de salariat în perioada 01.08.2014-06.11.2015 şi necompensate în bani sau în ore libere de către angajator - expertul să determine care este contravaloarea compensării în bani a orelor de muncă suplimentară efectuate de salariat în perioada 01.08.2014-06.11.2015, care nu au fost compensate în bani sau în ore libere plătite - expertul să stabilească dacă au fost compensate ore de muncă suplimentară în bani în perioada 01.08.2014-06.11.2015, prin acordarea unui spor mai mic la salariu decât sporul convenţional (100% cf. Fluturaşi de salariu - Anexa nr. 4 la acţiune) sau sporul legal, iar în caz afirmativ, să se stabilească diferenţa dintre suma care ar fi trebuit să fie achitată salariatului şi suma efectiv achitată - expertul să stabilească care este cuantumul dobânzii legale aferente sumelor neachitate de către angajator, rezultate din concluziile obiectivelor de mai sus, de la data cuvenită şi până la data efectuării expertizei judiciare. Obiective stabilite de către apărătorul societăţii pârâte: - expertul să determine, pe baza documentelor existente în contabilitatea societăţii, numărul de ore suplimentare dispuse de angajator, lucrate de reclamant şi confirmate de clienţi - expertul să stabilească situaţia orelor suplimentare plătite de angajator - expertul să calculeze eventualele sume de bani datorate de societate reclamantului pentru ore suplimentare lucrate şi confirmate de client, altele decât cele care au fost deja plătite. Totodată, expertul are ca obiectiv să indice dacă există diferen?e de con?inut în ceea ce prive?te documentele înregistrate în eviden?ele contabile ale societă?ii ?i eviden?ele ?inute de reclamant, în mod personal, ?i care sunt depuse la dosarul cauzei, iar dacă va constata diferen?e de con?inut, să prezinte câte o variantă a lucrării pentru fiecare dintre cele două categorii (astfel, o variantă a raportului de expertiză pentru documentele prezentate de către reclamant ?i o variantă a raportului de expertiză efectuat strict în baza documentelor de?inute de contabilitatea societă?ii), iar în ambele variante să urmărească obiectivele supuse aten?iei de fiecare dintre păr?i. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi de pe listele întocmite de Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana dnei. Turcu Anca Elena (pozi?ia nr. 72) Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1200 lei în sarcina ambelor păr?i (600 de lei în sarcina reclamantului ?i 600 de lei în sarcina societăţii pârâte). Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile de la încuviin?area probei, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate, sub sanc?iunea decăderii acestuia din probă. Emite adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtei privind admiterea probei cu expert consilier, în persoana dnei. Crăciuneanu Maria. Încuviinţează solicitarea apărătorului societăţii pârâte, sens în care va emite câte o adresă fiecăreia dintre cele 6 societă?i men?ionate în notele de ?edin?ă prezentate la acest termen de judecată, în vederea indicării datelor ?i orelor la care reclamantul a fost prezent în incinta acestor societă?i pentru perioada august 2014- noiembrie 2015. Amână judecarea cauzei la 10.01.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză şi asupra oricăror altor cereri pe care părţile le-ar avea de formulat, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.11.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.09.2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtei, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a putea lua cunoştinţă de conţinutul dosarului, dat fiind faptul că a fost angajat recent. Admite cererea reclamantului privind imposibilitatea prezentării apărătorului ales. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză şi asupra oricăror alte cereri pe care părţile le-ar avea de formulat. Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Admite cererea formulată de reprezentantul societăţii pârâte de amânare a cauzei pentru a putea lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate de reclamant în sala de judecată, având în vedere şi acordul apărătorului părţii adverse. Revenim cu adresă către Automobile Dacia pentru a transmite la dosar întreaga activitate a reclamantului în cadrul acestei societăţi, toate intrările ?i ie?irile efectuate de către acesta în perioada 01.08.2014 – 06.11.2015, cu ata?area la adresă a buletinului reclamantului pentru a fi identificat. Prorogă pentru următorul termen de judecată, discuţiile privind necesitatea suplimentării probatoriului cu expertiză contabilă solicitată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Constată pertinente şi concludente soluţionării cauzei probele solicitate de părţi, urmând ca în temeiul disp. art. 255 şi 258 NCPC să încuviin?eze după cum urmează, pentru reclamant proba cu înscrisuri ?i proba cu interogatoriu, în ce prive?te proba cu interogatoriu se ia act că a fost transmis către pârât, proba testimonială cu un martor, Mihailescu Cosmin Ioan Bogdan, domiciliat în Sat Strejnicu, str. Principala, nr. 2, com. Tirgusoru Vechi, jud. Prahova, teza probatorie fiind aceea de a dovedi orele suplimentare prestate de către reclamant în cadrul unită?ii pârâte ?i a modalită?ii de derulare a programului zilnic al acestuia. Se pune în vedere pârâtei ca la următorul termen să se transmită răspunsurile la interogatoriu Pentru pârât încuviin?ează proba cu înscrisuri ?i cu interogatoriul reclamantului. Pune în vedere reclamantului prezen?a la următorul termen în vederea administrării probei cu interogatoriu. Instan?a în urma solicitării societă?ii pârâte consideră necesar a emite adresă către Automobile Dacia pentru a transmite la dosar intrările ?i ie?irile efectuate de către reclamant în perioada 01.08.2014 – 06.11.2015, cu ata?area la adresă a buletinului reclamantului pentru a fi identificat.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Admite cererea formulată de societatea pârâtă şi amână judecata la data de 03 mai 2016, pentru a-i da acesteia posibilitatea să-şi asigure apărarea în cauză. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 aprilie 2016, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016