M****** C********* D*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a şi alin.2 C. pr.pen. rap. la art. 36 Cp din anul 1968, admite în parte cererea de contopire a pedepselor formulată de către petentul -condamnat M****** C********* D*****, în prezent încarcerat în Penitenciarul Colibaşi. Potrivit art. 6 din Noul Cod Penal constată că modalitatea de contopire a pedepselor aplicate condamnatului M****** C********* D***** este mai favorabilă potrivit Codului Penal din 1968. În temeiul art. 36 alin 2 din Cp 1968 , constată că după ce sentinţa penală nr.327/23.04.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.3064/3/2007 a rămas definitivă prin decizia penală nr.854/07.03.2014 pronunţată de Î.C.C.J., petentul M****** C********* D***** a fost condamnat prin sentinţa penală din data de 23.09.2014 pronunţată în dosarul nr.1 KLS 327 JS 1075/2012 de Tribunalul Kempten( Algau Germania), recunoscută prin Sentinţa penală nr.11/F/CC din data de 16.06.2015, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.342/46/2015, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea de infracţiuni concurente. În temeiul art. 36 alin.2 C.penal 1968 rap. la art.33 lit. a, art. 34 lit. b, art.35 alin.1 C.penal 1968 ,contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b C.penal 1968 aplicată prin Sentinţa penală nr.327/23.04.2012 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.3064/3/2007,definitivă prin decizia penală nr. 854/07.03.2014 pronunţată de Î.C.C.J, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.75 lit.a C.pen. şi art.74-art.76 C.penal 1968, cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală din data de 23.09.2014 pronunţată în dosarul nr.1 KLS 327 JS 1075/2012 de Tribunalul Kempten( Algau Germania), recunoscută prin Sentinţa penală nr.11/F/CC din data de 16.06.2015, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.342/46/2015, definitivă prin neapelare , pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de falsificare de carduri de plată( 7 acte materiale), prev. de art.152 a alin.1 nr.1 şi nr.2, art.152 b alin.1 şi 2 cu aplic. art.53 alin.1 C.penal german , infracţiune ce se regăseşte incriminată de disp. art.311 alin.2 C.penal cu aplic. art. 35 alin.1 C.penal român. Dispune ca petentul -condamnat petentul M****** C********* D***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, în total pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art. 57 Cp.1968 şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b C.penal 1968, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 71 Cp 1968 interzice petentului M****** C********* D***** drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1968 ,pe perioada executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie În temeiul art. 88 şi art.36 al. 3 C. penal 1968, deduce din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv a deţinerii, de la data de 26.04.2004 la data de 03.02.2007; de la data de 07.03.2014 până la data de 01.04.2014; de la data de 20.11.2013 până la data de 28.11.2013, precum şi începând cu data de 01.04.2014, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.11/2015 din data de 23.07.2015 emis de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.346/46/2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de către Biroul de Executări Penale. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2016, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Hotarare 98/2016 din 10.02.2016Amână pronuntarea la data de 10.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Se citează petentul conform dispoz. art. 595 alin. 1, rap. la art.353 alin.2 Teza finală N. c.p.p. Se emite adresă către Penitenciarul Colibasi pentru a înainta copia mandatului de executare al pedepsei privind pe condamnat. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru petent, conform dispoz. art. 597, rap. la art. 90 N.c.p.p. Amână judecarea cauzei la 03 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2015 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015