P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorP***** I*****
Intimat InculpatÎnch.126: În baza art. 425 1 al.7 pct.2 lit.a)c.pr.pen. în ref.la art.203 al.5 c.pr.pen. şi art.204 c.pr.pen; Admite ,ca fondată, contestaţia formulată de contestatorul P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva încheierii de şedinţă nr .123/din 17.02.2015 pronunţată de judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Constanţa, în dosar nr.5225/212/2015. Desfiinţează încheierea contestată şi soluţionând cauza dispune: În baza art..222 al.2 şi 7 c.pr.pen.în ref.la art.218 c.pr.pen.rap.la art. 223 al. 2 c.pr.pen ,art.202 al.1,4 lit.d)c.pr.pen; Admite, propunerea formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** cu nr. 658/P/2015 . Dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata P***** I***** - pe o durată de 30 zile,cu începere de la data de 20.02.2015 până la data de 21.03.2015 ,inclusiv. În baza art.242 al.2 c.pr.pen; Respinge,ca nefondată cererea formulată de inculpata P***** I***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrarii prezentei încheieri. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate În baza art. 275 al.3 c.pr.pen, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 18.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 126/2015 din 18.02.2015